Изготовление печатной платы с помощью пленочного фоторезиста

ekkl

Ну это после того как отошли

Держались в растворе поташа хорошо, кисточкой довольно интенсивно работал. Начали отходить, как только плата немного высохла.
Вот травильная ванна

Ну вот и сам фоторезист. http://radiomarket.lg.ua/product_info.p ... s_id/24467
Да, кстати, первый раз, посте протравки даже снять ничем не мог. В гидроокиси калия минут 10 болталась, пока снялось.
--
З.Ы. Поташ то почти та же сода. Даже он ближе по свойствам к соде, чем жидкое стекло.
Na2CO3 - сода
K2CO3 - поташ
Просто он немного дороже, поэтому и пользуются содой, а взял его потому, что сода шла только большой фасовкой.

Реклама

fenix72x

Концентрация проявителя какая? Им не пользуются из-за его активности - растворы на основе калия более едкие, натрий спокойнее.

По проблеме:

1.Концентрация проявителя превышена
2. Плохая подготовка поверхности
3. Недосвет
4. Плохой фоторезист

Варианты решения:

1. Снизить концентрацию, рекомендую не более 7 грамм на литр воды
2. Тщательнее подготовить поверхность, если не поможет см. спойлер
Спойлер
Этот метод очень хорошо помогает, но долгий. Я использую его всегда и, немного дополнив, буду использовать для подготовки перед гальваникой.
Код: Выделить всё
```
1. Зачистить нулевкой с моющим средством
2.Промыть
3. Просушить в естественной среде
4. Декапирование в кислоте. Используйте лимонную или уксусную. Лимонной 50 грамм на литр горячего дистилянта
5. Промывка в дистилянте
6. Очистка нашатырем
7. Нанесение фоторезиста
```
3. Увеличить время облучения
4. Использовать другой фоторезист. Кстати в этом может и проблема - ПФ хрень.

Пока больше сказать не могу.

Реклама

tantrum

У меня тоже была проблема в большой концентрации проявительного раствора. Для моего фоторезиста нужно 0,8-1,6%. Я ложу соды совсем немного и проявляет хорошо

ekkl

Может не совсем в тему, но вопрос связан с этим.
Почему такое низкое качество шаблона и микроточки по краям дорожек.
Принтер Canon LBP-3300
пленка Xerox.
Прилагаю фото в полный размер

---
З.Ы. Картридж новый. Ни разу не заправлялся

Реклама

fenix72x

Настройки принтера смотреть надо.
Как там ваша плата то?

Реклама

ekkl

Дело в том, что на обычной бумаге получаются отлично. (Ставил и оптимизацию для фото и для графиков и обычный - видимой разницы нет.)
В настройках ставил и прозрачную пленку и обычную бумагу — разницы не видно.
Странно, но две нижние копии получилось заметно лучше двух верхних.
---
На этот раз экспонировал минут 20, проявлял в вообще слабом растворе (примерно 1%) Проявилось на первый взгляд нормально, но в травильном растворе минут через 5 начали отходить опять.
Просто читал много статей. Одни рекомендуют так, другие по другому.
Наткнулся на рекомендацию перед нанесением смочить плату ИПСом.
Попробую на другом образце (не знаю как эта плата, сильно ли пострадала)

Очистка нашатырем Это имеется в виду раствор аммиака, или хлорид аммония?
---
Кстати фоторезист Risnon 200 получше будет?

Реклама

fenix72x

Мне Ordyl Alfa 340 нравится.
Имелся в виду нашатырный спирт - водный раствор аммиака 10%.

Ruzik

ekkl
Попробуйте взять лист бумаги А4, приклеить к нему пленку и напечатать. Что произойдет, уменьшится эффект (микроточки) или увеличится?

tantrum

У меня принтер Canon MP250 (струйник самый дешевый). Так приходится шаблоны совмещать. Качество отличное, однако заливает очень плохо. В настройках ставил "Другая фотобумага" (Пленки в списке нету). Печатаю на такой пленке: http://www.e-voron.dp.ua/catalog/003310.

ekkl

Стоп. Я даже теперь не уверен, что у меня для лазерника. Написано "for mono printers" Забрал последние 7 листов. Естественно, коробка была открыта. Может там

какая пленка ????
---
Ну если внимательно рассмотреть шаблон, то лучше всего качество в левого нижнего. Почему так.....

Ruzik

ekkl
Я же сказал, что нужно сделать. Причина в статическом заряде пленки. Подложив лист бумаги вы увеличите или уменьшите статику за счет бумаги. Попробуйте, причина будет ясна.

fenix72x

Снижайте статику пленки до печати. Как это сделать сами думайте. Можно попробовать бытовой антистатик, потом просушить и работать в ХБ перчатках.

ekkl

Все. После стольких мучений, кажется все вышло.
Сейчас снимаю фоторезист после травления.
Не обошлось, конечно, без одной ложки дегтя. Маленький пузырек воздуха.
Столько раз не клеил, все равно один-два попадет. И сколько разных способов перепробовал.
Это от недостатка навыка, или тоже от качества фоторезиста может зависеть?
---
Наклейка на бумагу, кажется, ничего не изменила. Если даже не ухудшила результаты.

Ruzik

ekkl писал(а):Наклейка на бумагу, кажется, ничего не изменила. Если даже не ухудшила результаты.

Я не говорил что улучшится, имелось в виду, что причина микроточек в статике пленки.

fenix72x

Все же надо статику снижать. Думаю как.

ekkl

А такая чепуха у всех, или только у меня?
Просто осталось 2 листа, может не заморачиватся, если причина в них, а купить что-то другое. Кто на чем печатает? (имеется в виду лазерный принтер) Ломонд?
А по поводу пузырьков, кто чего еще добавит: нет навыков, или фоторезист виной?

Ruzik

ekkl
В этой теме же есть, не читали?

1. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p1319489
2. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5#p1319645
3. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5#p1319685

Valter71

У меня тоже плёнка ломонд под лазер не пошла. Растр полностью из точек, не стал заморачиваться, забросил. Печатаю шаблоны на струйнике.

fenix72x

ekkl писал(а):А по поводу пузырьков, кто чего еще добавит: нет навыков, или фоторезист виной?

Нет навыков. Я вам скину в личку завтра полностью свой тех. процесс.

ekkl

Valter71 писал(а):У меня тоже плёнка ломонд под лазер не пошла.

У меня XEROX