Уроки православия

[Veratrol]

Никакой сегодня "производительности труда в отрасли" нет, потому, что нет и отрасли.
Всё везде приватизировано.
Но раз уголь продаётся за границу и получают прибыль и платят зарплату, значит производительность труда не в 5 раз ниже.
Хотя конечно эти данные закрыты и только буржую они известны вполне.

Что, зарплата шахтеров на Западе неизвестна? Вот разница с производительностью труда коррелирует строго.

[popovish]

Был такой штурмовик: ИЛ - 2. Ему явно не хватало кабины стрелка для защиты от истребителей, нападающих сзади. На полевых аэродромах местные Кулибина делали самопальную кабину для пулеметчика, а Ильющин - не чесался... И только получив пиздюлей от Сталина на заводах стали устанавливать эту кабину.

Бригадира, не будьте идиоткой из информагенства ОБС, а хотя бы посмотрите для начала х/ф "Особоважное задание", а также вспомните предвоенную концепцию "чистого неба" и знаменитое "не будем фигурять!" врага народа Алксниса.

Тогда и поговорить можно будет чуток повыше уровня дворовых сплетен о "гении Тухачевского" и "дураке Сталине, руководившим боевыми действиями по глобусу". Короче, ложь Н.С.Хрущёва на XX съезде КПСС уже многократно опровергнута и только вы вторите ей и автору этой лжи - Геббельсу.

А насчёт а.с. и патентов - раз у вас не них, ни ума нет, то и не флудите на эту тему. Зарегистрируйте для начала хотя бы одно изобретение или на худой конец, полезную модель, тогда и поговорим. Да что там они, промышленного образца даже хватит, чтобы вы фантазии о подаче и регистрации заявок в Роспатенте умерили.

Кстати, изобретения воруют во всех странах, если это изобретение не фуфловое, а чего-нибудь действительно стоит. И у СССР воровали немало, и сейчас, например, "Дримлайнер" летает с большой нагрузкой и весьма далеко всего на двух двигателях благодаря профилю крыла, рассчитанному и испытанному в ЦАГИ и изначально примененного на Ту-204. Это из относительно недавнего.

Так что бригадира, подотрись подолом и марш в стойло!

[Veratrol]

а хотя бы посмотрите для начала х/ф "Особоважное задание", а также вспомните предвоенную концепцию "чистого неба" и знаменитое "не будем фигурять!" врага народа Алксниса.

Что сказать-то хотели? Валили пикирующие бомбардировщики без прикрытия с хвоста только в путь. Пока потери не заставили посадить сзади стрелка. Да и то это был смертник.

А насчёт а.с. и патентов - раз у вас не них, ни ума нет, то и не флудите на эту тему. Зарегистрируйте для начала хотя бы одно изобретение или на худой конец, полезную модель, тогда и поговорим. Да что там они, промышленного образца даже хватит, чтобы вы фантазии о подаче и регистрации заявок в Роспатенте умерили.

Кстати, изобретения воруют во всех странах, если это изобретение не фуфловое, а чего-нибудь действительно стоит. И у СССР воровали немало, и сейчас, например, "Дримлайнер" летает с большой нагрузкой и весьма далеко всего на двух двигателях благодаря профилю крыла, рассчитанному и испытанному в ЦАГИ и изначально примененного на Ту-204. Это из относительно недавнего.

Еще один специалист. За ua9ulo не переживайте. Его фуфло не нужно никому, поэтому и за поддержку патентов не платят.

[SVHKOTOK]

Что сказать-то хотели?

поддерживая душевнобольные реплики бригандонуса,
Вы опускаетесь на его уровень

[Veratrol]

......
Вы опускаетесь на его уровень

Или поднимаюсь... Всяко выше вашего...

[SVHKOTOK]

"или"?
вас все таки гложут сомнения

[popovish]

Что сказать-то хотели? Валили пикирующие бомбардировщики без прикрытия с хвоста только в путь. Пока потери не заставили посадить сзади стрелка. Да и то это был смертник.

Да хотел, гейропейский хомячок: вы разницу между штурмовиком и пикирующим бомбардировщиком знаете?

Судя по вашему заявлению, разницы для вас в самолётах разного назначения и разных типов не существует, а потому ваш хомячковый бред не стоит дальнейшего внимания. Сидите в своей толерантной антирусской клетке смирно. А то ведь коты тут могут и сожрать...

[Veratrol]

вы разницу между штурмовиком и пикирующим бомбардировщиком знаете?

И что? Вы считаете, это как-то оправдывает неадекватные потери? А потом еще удивляются счету немецких асов. А чего удивляться? Тир есть тир.

А то ведь коты тут могут и сожрать...

У котов проблемы с аргументацией и фактами. Все что могут те коты, которым вы симпатизируете - демонстрировать бессильную злобу.

[popovish]

Veratrol, вы идиот? Выше названа конкретная фамилия: Алкснис. Потрудись ознакомиться с его деяниями накануне войны. Их последствия просто не успели исправить.

Хрущев после войны его реабилитировал и продолжил его дело в деле уничтожения авиации.

Учите историю, хомячок! Только не по Геббельсу и Соросу, а по документальным фактам.

[ua9ulo]

Его фуфло не нужно никому, поэтому и за поддержку патентов не платят.

Что и вас "жаба дави", что у вас не одного патента нет, даже похожего на "фуфло".
И умишко то у вас мало чтобы хоть что изобрести и патентовать.
А раз ума нет в патентных вопросах так для тупого все эти изобретения одно "фуфло".
Дурь свою поубавь, а то она смешно смотрится.

[Veratrol]

Выше названа конкретная фамилия: Алкснис. Потрудись ознакомиться с его деяниями накануне войны. Их последствия просто не успели исправить.

Не думаю, что Алкснис в деле нанесения вреда СССР сумел превзойти Сталина.

[popovish]

Veratrol, перечислите, какой именно вред СССР нанёс И.В.Сталин? Заодно, сравните с деяниями Н.С.Хрущёва и М.С.Горбачёва.

Бред Солженицына, Геббельса и прочих Алексеевых-Новодворских-Сахаровых просьба не приводить, тут не свалка истории.

[ua9ulo]

удивляются счету немецких асов..

Эти ваши липовы "ассы" все огня от наших ассов гробы нашли.
Ваши эти "немецкие ассы" хорошо копировали их знаменитость Мюнхаузена, который умел врать красиво.
Приключения Мюнхаузена - это и есть ваших "немецких ассов" треп, как "после драки они кулаками махапи".
А вы эту дурь как попугай Геббельса повторяите.

[ua9ulo]

[ Алкснис в деле сумел превзойти Сталина.

Да Сталин ГЕНИЙ, он смог поднять от сохи и лаптя на высоты СССР, до атомных и космических технологий, а ваш Алкснис так мелкая сошка, о котором говорят сявка, которая только "мертвого тигра да задним числом за хвост дернуть" может.

[gfgeuf]

Если нет ума найти нужное изобретение, то чего трепаться о каком-то чужом "абзаце - "изобретении".
Если нет умения и знаний, то чего языком молоть о том, в чем полный профан?!

Даже мне полному профану достаточно одного прочтения этих "патентов" чтобы понять, что это муха раздутая до размеров слона , но отдаю вам должное , пень, вы успешно доили коммунистичекую корову ... так что ваш труд зачтён .... как один из многих ножичков в сердце большевизма.
Поздравляю вас вы истинный капиталист и чем больше отрицаете это тем более видно ,что у вас всего то корову дойную отобрали - вы как бы на правах куркуля - кулака ,если ,моноглотизм не позволяет понять иностранное слово.

[gfgeuf]

Да Сталин ГЕНИЙ,

Без буквы "Е" - и это факт...

[SVHKOTOK]

да я смотрю, бендеровский сперматозоид тут совсем распоясался
необходимо будет на тебя одеть "резиновое изделие", как ты думаешь об этом?

[Brigadir]

А раз ума нет в патентных вопросах так для тупого все эти изобретения одно "фуфло".
.

Николай - это верно: лично я даже и не думал с диким криком "Эврика" бежать за патентом. А зачем? В патентное бюро обращаются я уже сказал - кто. Им для карьеры полезно(в Академики выбится). Поэтому даже не знаком с этой организацией. Но каждый деловой человек по своему изобретатель: если нет гаечного ключа - он молотком и зубилом гайку открутит, только никто ему патент не даст.
Я как то года два назад разговаривал с одним обладателем патента(Про ДВС). Разговаривать невозможно. Он никаких аргументов не принимает. Больной своей задумкой. Человек со стороны(с трезвой головой) и понимающий в этих делах - сразу видит ошибки проекта и недостатки. А кто сидит в комиссии по оформлению патентов? У него голова давно распухла от всевозможного бреда, что несут ему на стол по 10 раз в день. Там и разбираться то некогда....ему же надо проверить авторство, а это сотни тысяч похожих патентов надо перелопатить. Адская работа. Тем более тогда у него не было компьютера. Вот он и подписывает всякий бред, особо не разбираясь. Всё равно эта идея просто умрет под сукном.
С другой стороны: если чел придумал действительно полезную вешь, тот же уставший чиновник не поверит: этого быть не может, потому что такое никто никогда не делал! И отклонит. Как было с Сикорским(вертолет), с торпедой(фамилию не помню, но торпеду придумал русский мужик).
А изобрести я могу прямо сейчас: например квадратный поршень. Бред? Конечно! Но это = изобретение! Или треугольное колесо.

[Brigadir]

Поповичу: про ИЛ-2 я говорил факты. Самолет очень хороший, никто не спорит, но...тяжелый и за каждый килограмм конструкторы усирались. Поэтому просто отказались от стрелка(задняя полусфера). И лишь жалобы с фронта(много самолетов гибло, ибо немцы тоже не дураки, сразу поняли - сзади никакой опасности и...брони. Хвост деревяный(тряпкой обтянут), стрелка нет - расстреливали как в тире, пользуясь ещё и малой скоростью штурмовика.) - заставили Сталина выписать люлей Ильюшину. Ну а все бобардировщики имели как и положено своего стрелка, а то и двух. А самый лучший истебитель - Яковлева. Як - 1, позже Як-3,7, 8, 10.....

[popovish]

истебитель

Brigadir, ну не смешите публику своими авиационными "познаниями" - они у вас ещё более убогие, чем в электротехнике. Про ТОЭ я уже и не вспоминаю - вы такой аббревиатуры отродясь не слышали, иначе не несли бы чушь в других темах, где надо бы хотя поверхностное представление об этой науке иметь.

Я уже вам советовал посмотреть фильм "Особоважное задание" - он снят очень близко к реальным событиям, а теперь ещё посоветую просветиться чуток насчёт авиации: http://www.airwar.ru/ - может хоть ума наберётесь помалкивать в разговоре, где вы ни ухо, не рыло.

А про то, что данная тема про т.н. "православие", в которой сами "православные" плавают, уже молчу... Если вам нравится испражнятся на головы друг друга - испражняйтесь Только при чём тут "вера православная"? Многие даже не заметили, как я выше уличил "православных" христиан в нарушении учения Христа и по сути копирования древних языческих обрядов почитания умерших предков...