
замена КП901 в схеме блока питания
- Реклама
Делал когда-то схему,не понравилась,шумит,и стабильность напряжения
Транзистор ставил из D-FET,если память не изменяет(BSS серии?)
А что в нём шумит, позвольте поинтересоваться?otmyavrozok писал(а):Делал когда-то схему,не понравилась,шумит,и стабильность напряженияТранзистор ставил из D-FET,если память не изменяет(BSS серии?)
Если вы имеете в виду шум ОУ К140УД6, то как этот "шум" попадает в нагрузку? Там ведь всё конденсатором зашунтировано (С4).
Не совсем понимаю, что такое "шумность" блока питания... Просветите...
Чем вы меряли этот "шум"?
Почему вам не нравится стабильность напряжения этого блока питания, чем вы её меряли? Судя по схеме стабильность должна быть неплохая.
Судя по схеме блок питания должен получиться неплохой, схема предельно проста и не требует настройки. Всё топорно просто.
Единственный минус - медь в трансформаторе используется не рационально, фактически под нагрузкой только половина вторичной обмотки.
Я уже закупил все детали для этого БП, как соберу, то отпишусь.
Кто-то ещё делал этот БП?
Нормальный блок питания для 80х годов. Обмотки обе используются.
Для лучшего быстродействия схемы желательно резистор R5 уменьшить раз в 50-100. Да и элементы VT2,VT5,VD8 желательно заменить на микросхему TL431, повысится стабильность.
Для лучшего быстродействия схемы желательно резистор R5 уменьшить раз в 50-100. Да и элементы VT2,VT5,VD8 желательно заменить на микросхему TL431, повысится стабильность.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
наверное что то типа так ?

хотя с тлкой наверное и полевик нафик не нужен..
подумалось, что еще тлка может дать 2.5, а стабилитрон 1.33 - значит после тлки нужен еще делитель.
p/s/
я когда то ей загорелся, но так и не стал делать. хотя может быть зря

хотя с тлкой наверное и полевик нафик не нужен..
подумалось, что еще тлка может дать 2.5, а стабилитрон 1.33 - значит после тлки нужен еще делитель.
p/s/
я когда то ей загорелся, но так и не стал делать. хотя может быть зря
- Реклама
Да нет, примерно так.

Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Обмотки используются конечно обе, но выпрямитель построен по схеме "двухполупериодный со средней точкой", а это означает что меди во вторичной обмотке трансформатора должно быть вдвое больше, чем в схеме с классическим мостом. Выпрямители "двухполупериодный со средней точкой" применялись когда медь была дешевле диодовТелекот писал(а):Обмотки обе используются.
Но в этой схеме так сделано для того, чтобы обеспечить двухполярное питание ОУ. Хотя в современных реалиях для питания ОУ лучше было бы намотать отдельную вторичную обмотку на трансформаторе тонким проводом. Сейчас можно недорого заказать тороидальный трансформатор с любыми обмотками любой мощности.
Ну тогда это уже совсем другая схема получитсяТелекот писал(а):элементы VT2,VT5,VD8 желательно заменить на микросхему TL431, повысится стабильность.
А что такое "шумность" блока питания? В этой теме писали про это...
Почему эта схема "шумная"?
Почему эта схема "шумная"?
Ну тогда тогда поставить транзистор мп37, и вибрационный выпрямитель.xpu писал(а):а хочется что-то ретро-СССР
Не в два, а в 1.4 раза. Одна из обмоток половину времени отдыхает. Так что не сильно разоритесь.xpu писал(а):а это означает что меди во вторичной обмотке трансформатора должно быть вдвое больше, чем в схеме с классическим мостом.
проще сделать удвоитель напряжения, ток там не большой. Большее питание нужно не только для ОУ, но в основном для управления полевиком.xpu писал(а):Хотя в современных реалиях для питания ОУ лучше было бы намотать отдельную вторичную обмотку на трансформаторе тонким проводом.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Повторял эту схему несколько раз. Пробовал из импорта транзисторы IRF530 и 2SK3069 в последней версии. Всё работало.
А какой переменный резистор (потенциометр) лучше применить для регулировки напряжения и тока для более плавного регулирования? Линейный ли логарифмический?dsergo писал(а):Повторял эту схему несколько раз. Пробовал из импорта транзисторы IRF530 и 2SK3069 в последней версии. Всё работало.
а вы повторяли оригинальную схему или с изменениями?dsergo писал(а):Повторял эту схему несколько раз. Пробовал из импорта транзисторы
Первый раз делал точно по журналу включая печатку, транзистор только КП904А вместо 901-го. Потом изменил плату под другие элементы. Вместо двух отдельных полевиков применил сборку в DIP-8 и установил другие диоды, а также уменьшил сопротивление R6 в два раза до 0,51Ом. Переменные резисторы ставил из наличия какие были. Вот сохранилось фото одного из вариантов.
- Вложения
-
- Блок питания.jpg
- (113.66 КБ) 1366 скачиваний
А когда ты поставил КП904А вместо КП901А, то насколько поднялся нижний предел регулировки выходного напряжения?dsergo писал(а):Первый раз делал точно по журналу включая печатку, транзистор только КП904А вместо 901-го.
Я вот не могу найти полевики КП103Д, имеются в наличии только КП103И. Можно ли их ставить? Насколько критична такая замена? Сильно ли ухудшатся параметры?dsergo писал(а):Вместо двух отдельных полевиков применил сборку в DIP-8 и установил другие диоды
А зачем? Что это даёт?dsergo писал(а):уменьшил сопротивление R6 в два раза до 0,51Ом.
на мой взгляд:xpu писал(а):Я вот не могу найти полевики КП103Д, имеются в наличии только КП103И.
полевики были источником стабильного тока для стабилитронов (ну это если по простому), чтобы повысить стабильной выходного напряжения.
теперь, можно эту цепь - стабилитрон+полевик - можно заменить на tl431+резик. схема http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 2#p1629752
стабильно такой схему очень большая при изменении тока сквозь тл-ку от единиц мА до максимума (100мА, для нее).
посчитайте величину этого резистор при минимально и максимально напряжении.
xpu Насколько помню нижний предел составил 3 вольта и подборкой резисторов ещё уменьшить его не удалось. Замена полевиков КП103 на другую букву, думаю совершенно не критична и не приведёт к ухудшению параметров.
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: Вс окт 04, 2015 10:21:39
Некропост,ну для меня больше пост ностальгии... У меня есть оригинал этого журнала с этой схемой БП,году так в 94м,наш руководитель радиокружка в Перовском Доме Пионеров сказал что прямо вот сейчас это собрать нереально,но если найдешь детали,то обращайся,пока вот собирай на П213... Поскольку мое хобби это моделизм,к радиотехнике я подхожу эпизодически,а тут надо было запитать добротную автомагнитолу Соньку себе в каморку,ну решил собрать,подходов было несколько-неправильно распаял оказывается 140УД6. У этой схемы начиная от 0,5А огромная просадка идет,фото прилагаю,первым делом усилил дорожки на плате-не помогло,кроме как КП901А думаю там менять нечего,транс 50-6 2на12В 2А,от ТН-56 пробовал тоже. Буду в подвальчике в Митино,попробую что-то импортное,посмотрим...Так схема рабочая.
Вот КР142ЕН8Б работает в типовом включении вообще отлично-без просадок и в защиту при 1,6А,включил КР142ЕН12А-аналогично просаживается.
https://imgfoto.host/i/01.x5ECn
https://imgfoto.host/i/02.x5wPK
https://imgfoto.host/i/03.x5gw1
https://imgfoto.host/i/04.x5u8a
Вот КР142ЕН8Б работает в типовом включении вообще отлично-без просадок и в защиту при 1,6А,включил КР142ЕН12А-аналогично просаживается.
https://imgfoto.host/i/01.x5ECn
https://imgfoto.host/i/02.x5wPK
https://imgfoto.host/i/03.x5gw1
https://imgfoto.host/i/04.x5u8a
- Сообщения: 350
- Зарегистрирован: Пн май 27, 2019 07:28:50
А что мешает его разогнать до 3А и напряжение полевик может держать нормуль. 20вт. до 3А на 5в можно нагрузить.
Пока на свете есть идиоты,жить намного интересней
- Сообщения: 1225
- Зарегистрирован: Пт ноя 22, 2024 14:08:43
самые сообразительные начали подтягиваться.....))))...(с 2013, 2023)


