Veratrol писал(а): насос в вашем устройстве тоже работать не будет. Из-за шлака. .
ua9ulo писал(а):Вы когда -нибудь по русски научитесь читать?
Насос как и трубы, это стандартные элементы гидросистемы и они не входили в формулу изобретения.
Эрлифт будет использован тогда, когда на него получим новый патент.
ua9ulo писал(а):Поражаюсь ваше безграмотности технической. Вы не знаете элементарно. Вам точно надо "перечитывать учебник из СГПТУ".
Шламовые насосы работают с примесью и большего загрязнением воды.
Veratrol писал(а):Эйрлифт с такой задачей бы не справился!
КРАМ писал(а):Или сразу-обосразу?:
КРАМ писал(а): Колюня, так где ты был летом 1989 года? В Прокопьевске? В рядах бастующих шахтеров?
Или сразу-обосразу?
Российские чиновники согласны платить любые деньги, чтобы отказаться от своих липовых диссертаций. Об этом заявил глава Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов.
"Я уже начинаю шутить, что если раньше платили за написание диссертации, то сейчас чиновники бегают и ищут, кому дать деньги, чтобы оказаться от диссертации", - приводит слова В.Филиппова радиостанция "Эхо Москвы".
Госслужащие боятся, что станут объектом жесткой общественной критики, если в прессу просочатся данные о плагиате в их научных работах, утверждает глава ВАК.
В.Филиппов пообещал, что в будущем будет создан механизм, когда защищать диссертацию надо будет в определенной комиссии, которая проверит не только текст, но и знание предмета.
В последние месяцы в центре общественного внимания оказался вопрос о подлинности диссертаций сотрудников ряда вузов, известных политиков и чиновников.
Скандал в диссертационном совете при МПГУ обернулся лишением ученых степеней 11 кандидатов и докторов наук, спровоцировав настоящую охоту общественных активистов и журналистов за липовыми обладателями степеней в структурах власти. На фоне скандала в отставку был отправлен бывший глава ВАК, доктор наук Феликс Шамхалов.
Министр внутренних дел Владимир Колокольцев заявил о том, что плагиат в диссертациях может грозить виновным уголовным наказанием.
По его словам, система, обеспечивающая проверку на плагиат дипломов и диссертаций, должна ответить на вопрос, каким образом реагировать на факты выявления интеллектуального воровства. Так, в частности, если в недобросовестном получении ученой степени есть элементы, показывающие на желание получить материальную выгоду, тут могут быть выявлены признаки даже уголовного преступления.
"Если сказать А, нужно сказать и Б, и нужно внести изменения в действующие уголовное законодательство, чтобы вся цепочка - от начала и до конца - получила заслуженное наказание", - сказал он
ua9ulo писал(а):Сочувствую вам.
Но ещё Маркс сказал про таких как вы - "Невежество – не есть добродетель. /К. Маркс/".
ko666ka писал(а):А-ХА-ХА СКОТСКИЙ КАПИТАЛИЗМ РУЛИТ - СКОТОВ НА СКОТОБОЙНЮ!!!.
ko666ka писал(а):НУ ЧЁ - СОВДЕПИЯ БЫ ТАКОГО НЕ ДОПУСТИЛА...
Вообще-то уровень рождаемости уже несколько превысил уровень смертностиua9ulo писал(а):Вымирание народов России при скотском капитализме сегодня продолжается и с ускоренными темпами, начинается вторая волна геноцида.
Вообще то уровень рождаемости пока повышается. Но скоро будет падать и причины вполне объективны, отношения к "скотскому капитализму" они не имеют. Тут другая проблема, весьма пугающая.ua9ulo писал(а):Теперь сокращение рождаемости будет не только у тех, кто способен родить, а из-за того, что будет мало тех кто рожает.
Brigadir писал(а):спуститесь в "народ" и спросите рабочего, который юзает твоё "изобретательство" = что он хочет? И у Вас будет тема для диссертации!
Veratrol писал(а): на Карла Маркса начали кивать. Не знаю такого инженера.
Круто. Конечно не допустила бы открытого разбирательства. А что явление имело место быть, публикация в "Известиях", приведенная выше и которая Вас так задела- прямое тому доказательство.ua9ulo писал(а):ko666ka писал(а):НУ ЧЁ - СОВДЕПИЯ БЫ ТАКОГО НЕ ДОПУСТИЛА...
Конечно!
Такого в СССР в принципе ВАК не допустил бы такого.
Вы не поняли предложения, как не понимали его и ранее. Вам предлагалось оценить необходимость и эффективность изобретения у тех, кто им пользуется, а не у научного советаua9ulo писал(а):Так мы все в НИИ проводили исследования в шахте в подземных условиях и через них "спрашивали" изучая режимы работы машин, использование рабочих технологий в сложных условиях.
Serg-G писал(а): уровень рождаемости пока повышается. Но скоро будет падать .
Serg-G писал(а):Вам предлагалось оценить необходимость и эффективность изобретения у тех, кто им пользуется, а не у научного совета
Не как профан, а как человек, пользующийся разработками НИИ. И именно, подобные мне "профаны" оценивают целесообразность и эффективность ваших разработок (с маленькой буквы, поскольку не Вас конкретно имел в виду).ua9ulo писал(а):Вы как профан рекомендуете то, о чем понятия не имеете.
Не спорю. Ленин попытался свое внести, 70 лет Россия расплачивалась за его ошибку. И продолжает расплачиваться.ua9ulo писал(а):Маркс гениальный философ и политэконом и его высказывание касается любого думающего человека.
