Какое у вас рабочее место?

[Леонид Иванович]

У меня нет своего сайта, поэтому описания проектов разбросаны по всему Инету. Часть ссылок есть в ЖЖ. По текущим проектам на этом сайте заведены темы, кое-что есть на Easyelectronics и на cqham.ru.

[Николай_С]

Landik, красиво жить не запретишь!
Только одного не могу понять... Приборы и оборудование самое разношерстное. А чем же Вы занимаетесь? Наверняка есть какая-то специализация. Какая, если не секрет?

Леонид Иванович, у Вас тоже очень стильное рабочее место. И к Вам тот же вопрос.

[BoRtO]

Мое после этого кажется совершенно пустым

Пусть лучше будет пустым, чем захламлено разным мусором (ну как у меня постоянно). Недавно убрался в шкафе у себя так сколько барахла вынес что просто ...

[Nikson1]

кое-что есть на Easyelectronics и на cqham.ru.

Леонид Иванович, приветствую!
А в эфире... случаем не работаете???

[Landik]

А чем же Вы занимаетесь? Наверняка есть какая-то специализация. Какая, если не секрет?

Промышленный и полиграфический дизайн.
Электроника - хобби, но иногда приносит прибыль...

[Леонид Иванович]

А чем же Вы занимаетесь?

Ну я научный сотрудник одного НИИ. Это почти то же самое, что безработный. Чтобы прожить, занимаюсь изготовлением мебели и иногда делаю на заказ небольшие электронные халтурки.

А в эфире... случаем не работаете???

Нет, не работаю. С детства не получались приемники и передатчики. Только низкочастотная техника.

[Satyr]

Ну я научный сотрудник одного НИИ. Это почти то же самое, что безработный.

Ну оно хоть того стоит ? Реально ради какой то высшей цели ? Или чего ради там держаться ? Что не ради денег то понятно -))

[Леонид Иванович]

Не вижу альтернатив. Никуда больше с моими знаниями не берут, молодые обогнали во всем.

[MIF]

Леонид Иванович
В одном обогнать трудно - организации рабочего места. Такое широкое непаханное поле для приспособлений, специализированной мебели, устройств, приборов!
А что такое высокоорганизованное рабочее место - это эффективность работы, неутомляемость, основа для хорошего радиотворческого настроения, база для быстрого и ёмкого сотрудничества с другими радиолюбителями. И многое-многое другое... начиная от достоверных сверенных измерений и заканчивая благоприятной освещённостью в любое время суток. Тут и выдув дыма из мастерской, и быстросъёмные подставки, измерительные стенды на колёсах и потолочные крепления, кассетницы и применение компьютера в качестве основы для измерительного комплекса. Заземление, распред-щит рабочего места, оптика и видеооптика для микродел, лабораторные блоки питания. (плюс неоговариваемая коммерческая новизна)

КАР. Вот факт, обычному радиолюбителю сегодня доступны приборы и техника, материалы и информация, которым бы позавидовали лаборатории 25-летней давности, но раньше, и с дефицитом этого, лаборатории выдавали новизну каждый год - а теперь бы и подавно пора.

[Леонид Иванович]

В одном обогнать трудно - организации рабочего места.

Просто я занимаюсь изготовлением мебели. Для себя тоже сделал заодно. А так это место в основном простаивает.

обычному радиолюбителю сегодня доступны приборы и техника, материалы и информация, которым бы позавидовали лаборатории 25-летней давности

Вот и я удивляюсь - такие осциллографы на столах у радиолюбителей, паяльные станции, а как посмотришь по Интернету готовые проекты - так и нет ничего нового.

[Николай_С]

Вот и я удивляюсь - такие осциллографы на столах у радиолюбителей, паяльные станции, а как посмотришь по Интернету готовые проекты - так и нет ничего нового.

Это от того, что Вы не в том месте и-нета смотрите.
Устройствами на МК уже никого не удивишь. Но технологии не стоят на месте. Очень интересные разработки в роботостроении, в распознавании образов, в стыках науки и искусства... Да много чего.

[Nikson1]

Просто я занимаюсь изготовлением мебели. .

Мой отец с братом тоже...
занимаются мебелью. Один я в семье в электрику, с электроникой впал.
Кстати... их изделие.-

Спойлер

лестница.jpg

дверь.jpg

[Леонид Иванович]

Очень интересные разработки в роботостроении, в распознавании образов, в стыках науки и искусства...

Плохой пример. Я имел в виду полезные вещи, а не всякие там игрушечные роботы и модельки.

[MIF]

Устройствами на МК уже никого не удивишь.

Но, до сих пор, за "приборы" состоящие из ущербного АЦП+ущербный планшетник платят в 5-10 раз больше, чем стоит полноценный АЦП + полноценный планшетник. У МК уже сотня ног, 32 бита, стоимость в несколько долларов и примеры программ. И в это время, даже на базе имеющегося у всех ПК, нет приборов(не за бешеные деньги), которые на сегодня должны выдавать не только сухие цифры, но и графики частотной и прочей зависимости.

Например: приставка к ПК может исследовать конденсатор вдоль и поперёк, но мы предпочитаем покупать измеритель ёмкости, т-потерь, "ESR" с отдельным отсеком для батареек, блоком питания, индикатором, микропроцессором, корпусом, когда все эти функции может выполнить наш ПК.

КАР. Кто-то сказал, что человеческий мозг задействован на 3-5 процентов - совершенно согласен с автором этих строк, поскольку мы так же используем свой ПК. Не верите - зайдите в производительность CPU и посмотрите, там производительность будет те же 3-5 процентов. Зато из МК многие хотя выжать 110 процентов, что бы не переплатить за следующий в линейке чип пару долларов. Такие дела.

==
Дошло до того, что производительность простаивающих ПК скупают заинтересованные лица и используют в качестве глобальной вычислительной машины, разумеется в своих целях. Не по нашему это как-то, не по-радиолюбительски.

[Леонид Иванович]

В плане удобства автономные приборы со своей индикацией и управлением лучше, чем виртуальные на основе компьютера. И параметры у них, как правило, выше. Ну и цена, соответственно.

[MIF]

Леонид Иванович
Это потому, что вспоминая ПК, вы представляете себе пыльный ящик за столом, через который виден РадиоКот.
Я же представляю себе ПК как модуль того же МК, только в корпусе с размерами кассетного видеоплеера. В "моём" МК-ПК (опционально ПЗУ на твёрдотельном ЖД) ППЗУ в виде ЖД - 1 Тб, ОЗУ DDR3 - 2 Гб и двухядерный процессор, к прим. Intel Pentium G2020(64 Бит, 55 Вт., технология 22 нм.), что стоит порядка 200 У.Е., ну и конечно же DVI монитор ещё плюс 100 У.Е.. Сравните это с типовым МК из современных "приборов" на ЖК от мобильника прошлого десятилетия.

КАР. Кстати, если такой ПК-изм. комплекс будет иметь выход графики, настроенный на выкладывание картинки измерений в стандартах форума РадиоКот(типа Kat-button, one touch upload),- это только ускорит коллективное творчество.

[kalobyte]

Я имел в виду полезные вещи

любую вещь сейчас можно купить дешевле, проще и быстрей у китайцев
нет смысла паять плеер, потому что можно купить нормальный плеер в нормальном корпусе

а не всякие там игрушечные роботы и модельки.

есть вполне себе сложные проекты 4х винтовых летательных аппаратов с применением кучи датчиков для стабилизации полета
есть цифровое радио на базе цифрового тюнера за 10 баксов и 95% работы там составляет написание драйвера и софта для демодулиции и декодирования цифровых протоколов

Например: приставка к ПК может исследовать конденсатор вдоль и поперёк, но мы предпочитаем покупать измеритель ёмкости, т-потерь, "ESR" с отдельным отсеком для батареек, блоком питания, индикатором, микропроцессором, корпусом, когда все эти функции может выполнить наш ПК.

никто тебе не мешает сделать выход на пк для такого прибора, который был разработан на про-радио
наверное новые версии прошивки шлют данные в юарт, да и многие настольные приборы имеют соединение с пк, правда софт там убогий обычно
мой осц, генератор, частотометр и 2 мультиметра могут гнать данные в пк, но я этим не пользуюсь

[Леонид Иванович]

есть вполне себе сложные проекты 4х винтовых летательных аппаратов с применением кучи датчиков для стабилизации полета есть цифровое радио

Цифровое радио - нормальный проект. А все эти вертолеты - совершенно бесполезные игрушки.

[SmarTrunk]

Вот и я удивляюсь - такие осциллографы на столах у радиолюбителей, паяльные станции, а как посмотришь по Интернету готовые проекты - так и нет ничего нового.

Радиолюбительская конструкция должна быть простой, из доступных деталей, и проста в настройке, если она предполагается для массового повторения - это закон. Это ограничивает круг изделий, которые можно собрать. Конструкций хватает, вроде УНЧ, часов, частотомеров, генераторов на DDS, приемников и пр. Попытки сделать что-то сложное выливаются либо в незаконченный долгострой, либо одиночную конструкцию, которую никто не может повторить из-за дефицитных деталей или необходимости в сложных приборах вроде анализатора спектра и измерителя АЧХ. А так, на англоязычных сайтах встречаются и анализаторы спектра самодельные, на частоты свыше гигагерца. Еще, многие российские профессионалы, работающие в области электроники, которые действительно могут придумать интересную конструкцию, не станут этого делать за бесплатно - такой менталитет (либо нет свободного времени на радиолюбительство, или работа отбивает желание дома паять). Хотя на работе, за деньги, делают сложные вещи, если судить по форумам, где тусуются профессионалы

[Леонид Иванович]

Радиолюбительская конструкция должна быть простой

Тогда зачем на столе у радиолюбителей такой арсенал приборов? Хватит одного тестера.