Нужна схема УНЧ 1 вт.

[Философский Кот]

не смог сдержать своего негодования
веселый форум.

Да, вот, как-то, так... Это, конечно, печально. Я предложил свой вариант.
Понимаете ли, тут есть кучка "труЪ-аудиофилов" (но они - кровь из носа! Себя ими не считают.) касты не "ламповой", но "конфессии измерительной". Всё, что хуже по искажениям и мощности ТДА7294 (или как там), они обзывают полным г....
За КПД так же цепляются, как ребёнок за сиську мамы. Будто они от батареек этот усилок питать собираются. Ах, да... Если усилок не воспроизводит выше и ниже 40Гц-18кГц - это тоже гуано.
Это прискорбно, но большинство сейчас в интернете пытаются выпендриться в замен тому, чтобы помочь человеку.

[Satane]

А как вам lm4863 2.2вата на канал (стерео) при 5-ти вольтах, да и еще с возможностью автоматического включения наушников при всовывании в гнездо? Поищите даташит там все по полочкам раставлено что куда!

[serg_ns]

Как вариант - AN7142. Стоит 20р. Более "гибкая" по питанию.
Кстати, видел два варианта ДШ на lm4863. Один про 1,1Вт на 8 Ом. Другой на 2,2Вт на 4 Ом. Первый, правда от 1996г., второй от 1999г.

[as32888]

зачем греть воздух низким кпд динамика (1%) и решать все за счет увеличения мощности унч

Вы не с того конца начинаете. Начинать нужно с постановки задачи - а что нам нужно получить. Какие электроакустические характеристики, так сказать.

КПД акустики прямого отношения к качеству не имеет, а также увеличение КПД акустики сопряжено с многочисленными трудностями.

Итак, передем к задаче. Вам акустика куда? Скажу сразу, что акустика для озвучивания околокомпьютерного пространства и тяжелая напольная многополоска - это две большие разницы.

[Анатолий1900]

наконец пошли дельные советы
lm4863 и lm4863 интересные варианты, только нашел мало информации о них
как их звучание? кто собирал слушал

[Satane]

как их звучание? кто собирал слушал

Звучание у них вполне приличное как для класса "D"

[as32888]

Это прискорбно, но большинство сейчас в интернете пытаются выпендриться в замен тому, чтобы помочь человеку.

Вы ошибаетесь. Помочь человеку не страдать хренью - это воистину помощь.

[diman_d]

человек задал вопрос. назвали его дураком во всех синонимах, а сами не дали ни одного толкового ответа по теме

На любом нормальном форуме не любят Схемудаев (Платудаев тоже, по понятной причине - ваши макросы за вас делать никто не будет).
Потому что они как правило не способны собрать что-то приличное, зато пофлудить - запросто.
Кто реально что-то собирает - не спрашивает тупо схем. Ищет самостоятельно, читает книги, анализирует.

П4Б единственный дающий адекватные ответы в теме

Нет. Скорее тысяча первый, из тех кто задает однотипные вопросы (старожилы знают). К тому же очевидно, что ТС сам не знает чего хочет. Он даже не удосужился открыть даташит на TDA2030A, чтобы узнать какой у нее ток покоя.

а то что у него неплохие динамики по кпд, вместо адекватной реакции вызвало сарказм и осуждение в неправильном подходе к звуку....

Нет. Имеешь отдаленное представление о параметрах динамиков. Все ему правильно объяснили насчет чувствительности.

Вот истинно аудиофильский в классе А, безООСник. Смогешь?
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=12147
http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... ntry128714