Осциллограф с1-64 пятно на ЭЛТ

Sollo

Доброго времени суток.Заранее хочу пояснить что ремонтом осциллографов не занимался с принципом его работы не знаком но есть желание разобраться и повозиться если Вы уважаемые форумчане натолкнете и направите на путь истинный .
Осцил с1-64 был приобретен в рабочем состоянии, простоял некоторое время и не использовался недавно была попытка его включить и с удивлением обнаружил его не работоспособность а именно при нажатии кнопки ПОИСК ЛУЧА на ЛТ в правой его стороне наблюдается пятно( фото №1) так же не реагирует ручка ФОКУС,ПЛАВНО,ГРУБО.
Далее набрался смелости и открыл корпус заметил закономерность что при включении питания начинают потихоньку нагреваться резюки R1 и R3 на колодке П1 (схема во вложении резюки выделены,фото №2 ) соединенные параллельно идущие на корпус.
Далее по мере того как они нагреваются сильнее(рука не терпит) ручка ЯРКОСТЬ перестает реагировать а именно выкручиваеш ее в сторону максимума и свечение на ЛТ начинает угасать.Прошу помощи куда дальше грести.Заранее благодарен

Реклама

veejut

Попробуйте описать последовательно,что происходит с прибором после включения и как он реагирует при этом на внешние воздействия...

Спасибо.

Реклама

Sollo

Извиняюсь за несвоевременный ответ проблемы с инетом. Значит при включении тумблера СЕТЬ на ЭЛТ не наблюдается ни каких признаков жизни, крутим рукоятку Яркость реагирует, увеличивается свечение ЭЛТ (при этом если рукоятку докрутить почти до придела начинают греться резисторы R1 и R3 )
Далее жмем кнопку ПОИСК ЛУЧА в правой части ЭЛТ появляется пятно. Подовал сигнал с колибровочного выхода тоже не каких реакций.
Посоветовали проверить накал,электролиты по питанию,и напругу на аноде.
Так же посоветовали подать переменку на управляющую сетку.
Спасибо

veejut

Равёртка есть?Спасибо.

Реклама

Sollo

Развертки на ЭЛТ нет

Реклама

veejut

Напряжения с импульсного БП?Сравнить с ТО.Спасибо.

Реклама

Sollo

Имеется ввиду напряжения +10,-10,+80,+27,+1.98кв,+8,5кв?
Если да то как померить высоковольтное анодное напр.
Заране благодарен.

veejut

Приведённая Вами схема практически не читаема-величины напряжений мне пока не известны.
Измерте те которые можете-до 1000В.Спасибо.

Sollo

Вообщем на счет схемы могу сбросить на мыло.
Что касается напряжений мерил на колодке П1 приведенной выще схемы
2.-9в(на схеме -10в)
3.+24в(на схеме +27в)
4.+9в(на схеме +10в)
5.+70в(на схеме 80в)
6.+25 идет как пульсация т.е. через равные промежутки времени падает до +15в и снова поднимается до +25в(на схеме +150в )
Спасибо.

veejut

Пожалуйста,схему разместите здесь.
Источник 150В может работать без нагрузки?Если да,то разгрузите его и замерте напряжение.Спасибо.

Sollo

Схема здесь _http://s017.radikal.ru/i408/1304/f6/58df153967eb.jpg_ и здесь _http://i078.radikal.ru/1304/46/5ec4ad2f711c.jpg_ за ранее извиняюсь если качество не удовлетворяет к сожалению другого нет.
Без нагрузки не проверял сегодня проверю и сообщу результаты замера.
Спасибо.

Sollo

Добрый день.Вообщем измерял я напряжения сразу после выпрямителя все в норме +150 (нагрузку не отключал ).
Это напряжение на сколько я понимаю подается на выпрямитель У3 (-1,9кв) которое обеспечивает отрицательное напряжение
управляющей сетки.Может это выход из строя выпрямителя У3
Спасибо

veejut

"+25 идет как пульсация т.е. через равные промежутки времени падает до +15в и снова поднимается до +25в(на схеме +150в )"-где измеряли и в какой момент времени?Спасибо.

Sollo

Добрый день.
Вообщем на счет напряжения +150 я ошибся не ту схему взял за основу прошу прошения

Будем опираться на эту http://i078.radikal.ru/1304/46/5ec4ad2f711c.jpg так как она совпадает с пайкой.
На 6-ом выводе колодки П1 (Блок У1 по схеме) идет напряжение +1,98кв мерил не правильно относительно шасси потому и получал такие непонятные показания.
Нашел отрицательный потенциал этого напряжения т.е. -1,98кв и померил относительно него.
Точно сказать не могу есть ли там заявленное напряжение так как мерил Ц-шкой на пределе измерений 600 но напряжение есть.
Нашел причину отсутствия луча на ЭЛТ крылась она в галетном переключателе а именно в плохом контакте (шевелиш его луч появляется ).
Отсюда вопрос чем можно почистить контакты галетного переключателя?
И вторая засада луч не регулируется по горизонтали поясняю находится в крайнем правом положении пробуем крутить рукоятку ПЛАВНО ГРУБО но он уходит еще правее пропадая с ЭЛТ.
Заранее извиняюсь если что то объясняю не так.

veejut

Любым приличным контакт-клинером(в аэрозольном баллончике).
У Вас на экране в "крайнем правом положении" линия развёртки или точка?
Спасибо.

Sollo

Линия развертки.Спасибо

veejut

У Вас постоянное напряжение на горизонтальных отклоняющих пластинах существенно отличается от 0.Смотрите схему,анализируйте где возникает несимметрия в канале развёртки.Спасибо.

Sollo

добрый день ковырял горизонтальную развертку начал с напряжений на электродах транзисторов (показания в скобках табличные.) вот что получилось.
5-Т16
к +4,5в.(+3 до +16в.)
э 0в. (0в.)
б +0,9в. (+0,2 до +1,5в.)

5-Т17
к +11в.(+3 до +16в.)
э 0в. (0в.)
б +0,9в (+0,2 до +1,5в.)

5-Т18
к -0,4в. (0 до -1в.)
э +7,5в. (+3 до +15в.)
б +6,6в. (+3 до +16в.)

5-Т19
к -1,4в. (0 до -1в.)
э +12в. (+3 до +15в.)
б +11в. (+3 до +16в.)

5-Т-21
к -5,8в. (-2 до -12в.)
э -3,5в. (+0,2 до +1,2в.)
б -1,9в. (+0,1 до +0,9в.)

5-Т20
к -7,6в. (-2 до -12в.)
э +0,8в. (+0,2 до +1,2в.)
б +0,4в. (+0,1 до +0,9в)

Т8
к -0,4в. (+14 до +100в.)
э 0в. (0в.)
б -0,3в. (+0.2 до +1.2в.)

Т7
к +128в. (+14 до +100в.)
э 0в. (0в.)
б +0,8 (+0.2 до +1.2в.)

схема приведена ниже
http://s006.radikal.ru/i215/1304/65/b5b046cfc811.jpg
спасибо

veejut

При помощи 5R101 22к режимы симметрировать пробовали?У Вас к нему ТО имеется?Спасибо.

Sollo

Можно ли по подробнее

veejut писал(а):При помощи 5R101 22к режимы симметрировать пробовали?

ТО именно от него нет есть скаченное с интернета, там написано
Потенциометр 5R101 регулирует выходной ток оконечного усилителя для получения неподвижного изображения при растяжке в центре экрана в том случае, когда на эмиттерах фазоинверторов равные потенциалы
Как понять это :

veejut писал(а):У Вас постоянное напряжение на горизонтальных отклоняющих пластинах существенно отличается от 0.

Я что то не могу нечего понять,прошу прошения если вопрос глупый
Спасибо