и к тому же это решение не элегантно
Ямолокатор. на сколько это реально.
- c2n
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1193
- Зарегистрирован: Ср июл 25, 2012 21:40:09
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
при этом подходе снимок ям будет только по "колее" в пределах ширины кузова. и ямы они такие... вчера была а сегодня нет, но по жизни наоборот... вчера небыло - сегодня есть.
и к тому же это решение не элегантно
и к тому же это решение не элегантно
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
c2n писал(а):при этом подходе снимок ям будет только по "колее" в пределах ширины кузова. и ямы они такие... вчера была а сегодня нет, но по жизни наоборот... вчера небыло - сегодня есть.
и к тому же это решение не элегантно
Ничего из этого не соответствует моему предыдущему сообщению. Или вы его не поняли. Или я не уловил преследуемый вами профиль задачи.
Однако, тему я воспринимаю шире чем только ответы на ваши вопросы и надеюсь, что она привлечёт более широкий круг интересующихся.

Чем больше машин будут сливать в центр свою телеметрию чёрных ящиков, тем более полной будет картина по состоянию дорог. Это не исключает дополнительное сканирование полотна ремонтниками, но обеспечивает практически круглосуточное пополнение данных без дополнительных вложенных средств. К тому же - каждый автоводитель заинтересован в эффективности этой системы!
КАР. На элегантность обычно трудится множество банальностей.
Это относится и к людям и к формулам.Искусство общения было до нас.
- m.ix
- Друг Кота
- Сообщения: 16545
- Зарегистрирован: Вт сен 07, 2010 03:01:06
- Откуда: Moscow-Izmaylovo
- Контактная информация:
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
Лечу лечить WWWашу покалеченную технику.
- c2n
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1193
- Зарегистрирован: Ср июл 25, 2012 21:40:09
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
Распределенная система ЙАндекс ЙАмы 
интересно, почему я самизнаетеукого такую идею не встретил
)
В том то и идея - авьтономность системы оповещения сбора информации о состоянии дорожного покрытия
интересно, почему я самизнаетеукого такую идею не встретил
В том то и идея - авьтономность системы оповещения сбора информации о состоянии дорожного покрытия
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
Для приемлемого угла отражения датчик должен быть высоко расположен--как перископ?
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
Можно сканировать всю ширину дороги полосковым лазером, и желательно в инфракрасном диапазоне. На случай солнца и соседей с такими же девайсами, луч можно промодулировать. На вход будет поступать информация о расстоянии и азимуте до неоднородного участка. Но какая именно эта неоднородность, сканер сказать не сможет. Так что нужен второй, точечный, сканер, который может определять тип и параметры неоднородности, например что это, гравий, лужа или лед, и какова глубина лужи. Первый сканер подсвечивает интересные участки, второй отрабатывает по ним прицельно.
[img]http://ub.imgfiles.ru/2.png[/img]
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
Пока мы тут рассуждали - все ямки аккуратно заасфальтировали! Надо с этого и начинать: на дороге ям не должно быть! Тогда и сканер не нужен. Всем удачи на дороге и ровнейшего асфальта!
А поболтать?
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
Brigadir писал(а):все ямки аккуратно заасфальтировали
Всее??

Искусство общения было до нас.
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
Ответ МИФу:
Иранский ученый провозгласил себя изобретателем(самозванцем) машины времени. С ее помощью любой желающий может заглянуть в свое будущее на 5-8 лет вперед - то есть "проникнуть" аж в 2021 год, уверяет молодой талант(мошенник).
Иранский ученый провозгласил себя изобретателем(самозванцем) машины времени. С ее помощью любой желающий может заглянуть в свое будущее на 5-8 лет вперед - то есть "проникнуть" аж в 2021 год, уверяет молодой талант(мошенник).
А поболтать?
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
Brigadir
Так что же ты, опытный техностарец, фантазируешь про то, что ямы заделали, да ещё и "все"? Дороги... это вечная тема, как и вторая.
Поэтому, возвращайся в мир реальных изобретений.
КАР. Верю, что кроме матных слов, есть и другие косвенные идентификационные признаки наличия ям.
Так что же ты, опытный техностарец, фантазируешь про то, что ямы заделали, да ещё и "все"? Дороги... это вечная тема, как и вторая.
Поэтому, возвращайся в мир реальных изобретений.
КАР. Верю, что кроме матных слов, есть и другие косвенные идентификационные признаки наличия ям.
Искусство общения было до нас.
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
Промелькнули в Сети сообщения, что после нынешней "аномальной" зимы в Европе, даже на хвалёных немецких автобанах обнаружились неожиданные разрушения асфальта...
А над проблемой распознавания дорожных препятствий уже давно работает очень много людей, даже проводятся соревнования автомобилей, оснащённых "автопилотами"...
По некоторым прогнозам, решение будет найдено в ближайшие несколько лет... 
А над проблемой распознавания дорожных препятствий уже давно работает очень много людей, даже проводятся соревнования автомобилей, оснащённых "автопилотами"...

Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
У а меня такая идея: а что, если наделить водителя сверхчувственным восприятием? Что, если водитель будет знать обстановку на дороге на километр вперед? Что, если водитель будет знать курс и скорость всех машин в радиусе этого километра, сможет представить где каждая машина будет через несколько секунд, а заодно сможет выделить потенциально опасных водителей? Что, если мертвые зоны больше не будут играть роли?
Многие бы захотели иметь такую штуку? Персональный бортовой парсер.
Многие бы захотели иметь такую штуку? Персональный бортовой парсер.
[img]http://ub.imgfiles.ru/2.png[/img]
- c2n
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1193
- Зарегистрирован: Ср июл 25, 2012 21:40:09
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
tom1101 писал(а):наделить водителя сверхчувственным восприятием
Грозит штрафом 5т.р. лишением прав до 5 лет, и еще арестом до 30 суток....
таких "наделенных" часто на перце ютубе показывают.
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
Ты меня не понял. Имеется ввиду электронная приблуда, что-то вроде персонального локатора с компом, которая знает где какая машина, которая оповещает о дороге впереди, например кто-то увидел засаду, аварию или яму, нажал капу, и твой парсер тебе рекомендует снизить скорость - впереди опасность. Ну и оповещает, когда ожидается столкновение, например ты не видишь летящий на тебя болид, а компьютер видит, и знает, что через несколько секунд вы столкнетесь.c2n писал(а):Грозит штрафом 5т.р. лишением прав до 5 лет, и еще арестом до 30 суток....
таких "наделенных" часто на перце ютубе показывают.
Подсластю пилюлю: что если эта штука будет представлять из себя коробочку размером с пачку сигарет, и подключатся только к бортсети и штатной антенне? Никаких модернизаций, никаких антенных решеток, никаких сканнеров. Просто коробочка.
Возможности: Предупреждение о столкновениях, предупреждение о наличии машин в ближней зоне, предупреждение о дорожной обстановке впереди по ходу движения, оповещение о засадах, авариях, пробках, и иных опасностях, требующих снижения скорости и концентрации внимания, предупреждение о наличии машин на встречке при обгоне или в слепом повороте, более уверенная езда в тумане и ночью - парсер предупредит о наличии автомобилей или возможном столкновении заранее.
Последний раз редактировалось tom1101 Пт апр 12, 2013 22:41:05, всего редактировалось 3 раза.
[img]http://ub.imgfiles.ru/2.png[/img]
- c2n
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1193
- Зарегистрирован: Ср июл 25, 2012 21:40:09
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
Изначально идея именно в автономности системы!
сканировать вперед на тормозной путь+время реакции водителя.
Масштаб - легковой авто.
Это идеальное решение.
приемлемое - камаз на 30км/ч, собирающий состояние полотна в ширину 2 полосы.
Задача по выделению опасных водятлов, это можно решить при помощи стационарных систем видеонаблюдения со многими "но"
сканировать вперед на тормозной путь+время реакции водителя.
Масштаб - легковой авто.
Это идеальное решение.
приемлемое - камаз на 30км/ч, собирающий состояние полотна в ширину 2 полосы.
Задача по выделению опасных водятлов, это можно решить при помощи стационарных систем видеонаблюдения со многими "но"
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
tom1101 писал(а):У а меня такая идея: а что, если наделить водителя сверхчувственным восприятием? .
А такие водилы есть! Только седня летал по Владимирской дороге(трасса на Н. Новгород). Там этих ям и ямок = море! Решение пришло просто: чуток взлетел над дорогой и все ямки просто пролетали мимо едва задевая колеса.....Но....Гайцы, гады, полосатым "шлагбаумом" перегородили мне путь! Пришлось им пожелать вляпнуться в такую яму, чтобы все колеса у них поотлетали вместе с синекрасным фонарем на крыше!
А поболтать?
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
tom1101 писал(а): что если эта штука будет представлять из себя коробочку размером с пачку сигарет, и подключатся .
Мечтатель, блин. Заехай на трассу, что я выше сказал ...далеко ехать не надо : в районе Балашихи уже идеально кривой асфальт, где твой сканер сойдет с ума, а у компьютера и тысячи террабайт будет недостаточно! Единственно, что ты увидишь на экране компьютера: "Это полный ПИПЕЦ!"
А поболтать?
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
Если бы это было мечтой, я бы не стал спрашивать мнение. Но это не мечта, а почти реальность. Я вижу, как эта штука может работать, основные принципы понятны, и совсем не фантастичны. Более того, примерно такие-же штуки используют военные - они позволяют наводить оружие и вести цели, даже если пилот не видит эти цели: машины, радары и другая техника соединены в боевую сеть, обмениваются друг с другом координатами целей, дают друг другу целеуказание, пехота подсвечивает цели на месте - все работает согласовано.Brigadir писал(а):Мечтатель, блин. Заехай на трассу, что я выше сказал ...далеко ехать не надо : в районе Балашихи уже идеально кривой асфальт, где твой сканер сойдет с ума, а у компьютера и тысячи террабайт будет недостаточно! Единственно, что ты увидишь на экране компьютера: "Это полный ПИПЕЦ!"
Вполне возможно, что в будущем она может стать штатным дополнением к регистратору и бортовому компу. Я сторонник простых вещей, поэтому думаю, в нее не стоит пихать функции компьютера и регистратора. Только слежение за обстановкой и предупреждение водителей.
Эта штука ни в коем случае не автономна, и представляет из себя распределенную информационную дорожную сеть. Каждая машина, включенная в сеть, становится видимой для всех остальных, становится активным ретранслятором для сети, а также глазами и ушами (много ушей и глаз - это хорошо, не так ли?). В принципе этого уже достаточно для работы: сеть уже повышает шансы водителей на выживание - водитель видит транспортный поток на километр вокруг или того больше. Легко предсказать столкновения в автоматическом режиме. Не все конечно, но уже хоть что-то. Чем не сверхчувственное восприятие?
Спойлер
Хотя потенциал в целом высок - можно например задействовать мобильник. А что, все на борту: экран, проц, акселерометр, GPS. Даже wifi есть - можно поднять местную сетку радиусом в пару сотен метров. Радиус не проблема - пакеты данных могут использовать мобильники других участников как ретрансляторы, предупреждая водил за километры до пробки. Некоторые участники могут использовать интернет - через них данные могут перескакивать гораздо дальше, или даже синхронизироваться с data-серверами, а оттуда их можно раздавать разным навителам. Если тот же навител немного поднапряжется, может сорвать куш, запилив такую систему автоматического сбора статистики и картографирования - у вас же на мобильнике уже есть навител, добавить к нему еще немного кода, и можно собирать информацию с инерциальных датчиков мобильника, привязывать к треку, и либо отсылать на сервер напрямую, либо отсылать на сервер через другие мобильники на дороге, используя их как ретрансляторы, либо тупо (это действительно слишком тупо для реального применения) собирать в БД, и отсылать при первой же синхронизации с интернетом.Но гораздо надежнее все-таки сделать автономный девайс - там мы можем нацепить гироскопы и компас, можем выбрать дальнобойный трансивер, и начать точно замерять расстояния между участниками и их радиальные скорости. Имеем точные расстояния - можем предсказать столкновение, и даже вычислить точку соударения. Можем предсказать - можем предупредить, и даже дать совет, как быстрее всего уйти из под удара.
На автономный девайс мы можем навесить дополнительные сенсоры, вплоть до дальномеров с системой наведения. Никаких сканеров дороги нам не нужно, информацию о поверхности дороги мы и так получаем напрямую с колес - это лучшие зонды, они буквально ощупывают яму.
При подключении дополнительных устройств, полезность системы возрастает - можно обмениваться сигналами с другими водителями, давать предупреждения, общаться. Как рация, только чуть умнее, с детектором столкновений и опасностей.
Акселерометр и гироскопы позволят получать информацию о параметрах движения автомобилей, а заодно и о качестве дороги - наезд на кочку/яму даст резкий всплеск ускорений. Попытка обьехать - вызовет резкое искривление траектории, можно всех едущих сзади по той-же траектории предупредить об опасности: координаты опасного места известны, водитель видит как подьезжает к нему, находит яму глазами и обьезжает, либо система сообщает "впереди 200, яма, примите на полметра влево" - сеть знает траекторию колес той машины, что обьехала яму, и может высчитать необходимое смещение, чтобы и наша машина обьехала яму на таком же расстоянии. Даже если перед вами десяток машин, вы все-равно будете знать, что через 50 метров яма, хотя и еще не видите ее, и будете знать по какой траектории ее безопаснее обьехать - у сети будет статистика по этой яме, с показаниями акселерометров и положением колес: несколько наездов, и сеть будет знать контуры и глубину ямы, и после этого сможет перенаправлять весь поток так, чтобы колеса не попадали в эту яму. Можно ввести порог - маленькая яма на маленькой скорости не страшна, глубокую лучше обьехать, а на высокой скорости нужно обьезжать любые ямы еще за несколько сотен метров до них - перестраиваться на такую траекторию, чтобы ваши колеса не попали в яму.
GPS позволит уточнить общее положение автомобиля, но точность низка, поэтом основной упор на бортовую инерциальную навсистему, встроенную в устройство.
Можно подключать любые дополнительные датчики, указывающие положение остальных автомобилей относительно нашего. Причем такая информация мгновенно станет доступна всем вокруг: что знает один автомобиль - знают все в округе. Например далеко впереди машины начали сбрасывать скорость, автоматика понимает, что что-то не так, возможно пробка или помеха движению, или пропускают пешехода, в любом случае для безопасности нужно поступить также, водитель получает предупреждение: впереди, 800 метров, опасная зона, приготовьтесь сбросить скорость. Даже если водитель был отвлечен от дороги, предупреждение заставит его обратить внимание на нее - автоматика врать не будет.
Если видно, что два автомобиля идут на сходящихся курсах, можно предсказать точку встречи, дистанцию и время до нее. Нашли, увидели, что столкнутся или пройдут в опасной близости, говорим водителю: "удар 11 часов 10 секунд, примите вправо, увеличьте скорость, удар в левую заднюю дверь". Более того, можно в реальном времени отслеживать точку соударения, и оповещать водителя до тех пор, пока точка соударения не выйдет за пределы корпуса.
Вся система работает на относительных координатах, жесткой привязки к местности нет (да и она невозможна - от GPS толку мало), карт нет, есть лишь привязка к трекам автомобилей - там где проехал один автомобиль, проедет и другой. Остается лишь собирать статистику о каждом участке, и передавать ее следующим машинам, подьезжающим к месту, по которому собрана статистика. Таким образом машины будут ехать вперед, а информационные пакеты о конкретном месте, напротив, будут прыгать назад по потоку, чтобы оставаться на одном месте относительно местности. Например мы едем и постоянно получаем пакеты с данными о впереди лежащих участках местности, используем их, обмениваемся с другими машинами вблизи, корректируем пакеты, пополняя статистику свежими данными, и передаем машинам, которые идут в потоке за нами. Как будто над каждой точкой дороги висит информационный призрак - машины проезжают сквозь него, используют, уточняют, и оставляют позади себя, вьезжая в следующий информационный призрак.
Со временем привязка пакетов к местности будет сбиваться, для ее корректировки нужны данные с GPS, либо уникальные особенности дороги - повороты, кочки, ямы. Проехал всего один водитель с GPS, и все пакеты на его пути получили актуальную привязку (с учетом точности GPS). Проехал один из водил по кочке, и все пакеты вблизи сориентировались: ага, у этой точки были такие координаты, а сейчас стали такие, дрейф координат вычислен, корректируемся.
Система в целом автономна - сама набирает статистику, не требует уточнения, составления карт, редактирования. Просто едете себе и едете. Хотите мигнуть, предупредить о засаде - нажали кнопку на пульте, сеть записала предупреждения: вблизи данной точки пост ГАИ. Информацию об этом тут же получили остальные водители. Важно и то, что сеть запомнила положение поста, и все следующие машины, даже через несколько часов, получат предупреждение при приближении к посту. Информация может регулярно обновляться, например система может запрашивать уточнение у всех водителей: "Через 600 метров пост ГАИ. Когда будете проезжать мимо, нажмите зеленую кнопку, если он есть, либо красную, если его нет" - даже если кто-то дал ложный сигнал, остальные водители его опровергнут, и он будет вычеркнут из статистики. Злостные обманщики могут вызвать иммунную реакцию - сеть перестанет реагировать на их сигналы.
Статистика может быть очень обширна - координаты и размеры опасных участков, пометки (гаи, камера, пробка, ресторан, заправка, туалет, гостиница), разведанная зона, координаты, контуры, и глубина неровностей, статистика по скорости и столкновениям (если на данном участке высокий процент столкновений, водителя следует предупредить - что-то не так с этим местом, оно опаснее других само по себе), как часто встречается автотранспорт и какого типа. Не суть важно, главное обьемы данных небольшие, и они размазаны тонким слоем по дороге: данные об участках. которые мы проехали, передаются встречным автомобилям, чтобы они донесли их до места прописки пакетов, а данные о месте, в которое мы сейчас вьедем, передаются нам встречкой. Нет встречки - не проблема, можем напрямую кинуть пакет любому позади нас, в радиусе действия трансивера. Нет никого ни сзади ни спереди - выкидываем пакет, либо складываем в буфер, для дальнейшей передачи.
Большие разрывы в движении не проблема - радиус действия трансиверов несколько километров, так что в большинстве случаев сеть работать будет. Даже если в радиусе 10км на дороге пусто - не проблема, пакеты будут накапливаться, и осядут в буфере первых десятков встречных автомобилей после "дырки". Пакеты будут стремится вернутся на место своей прописки, и большинству из них это удастся. Но даже если не удастся - не проблема: часть пакетов будет утеряна, часть дороги станет неразведанной, и статистика о ней начнет собираться заново. В течении суток пакеты будут восстановлены - вся поверхность дороги будет разведана колесами автомобилей и сигналами от водителей.
Проблемы будут только на дорогах, где сутками нет ни одной машины - там сеть просто не взлетит: статистика будет устаревать быстрее. чем обновляться, потому и смысла в ней не будет.
Но есть и две проблемы:
Как именно определять взаимное расположение членов сети? GPS отпадает сразу - не та точность, максимум позволит уточнить примерные координаты и направление вектора скорости. У нас есть трансивер, по нему мы можем узнать дистанцию и относительную радиальную скорость. Инерциальная навсистема может предоставить информацию о нашем векторе скорости. Сеть уведомит о векторах скорости остальных автомобилей в округе.
В принципе не достает только азимута цели. Для его получения можно повесить на крышу маленькую СВЧ-мигалку. Хотя если подумать, GPS нам может дать примерный азимут, трансивер выдаст расстояние и скорость сближения - можно строить вектор скорости машины в наших относительных координатах. Построили - теперь есть привязка друг к другу этих двух машин. Постепенно все машины в потоке смогут привязаться к кому-нибудь из соседей, соседи привяжутся к своим соседям, и мы сможем вычислять координаты любой машины в потоке относительно нас. Но СВЧ-мигалка быстрее и точнее. Хотя точность не особо важна - система привязки получается динамическая, постоянно уточняет положение машин друг относительно друга, при этом может использовать данные со всех машин в потоке. т.е. при желанеи можно произвести многоточечную триангуляцию - много наших глаз и ушей вокруг это позволяют.
Вторая проблема - оповещение водителя. Система часто будет предупреждать в последний момент - редко когда встречные курсы длятся 10 секунд. только если один из водил заснул, или копается в бардачке, или отвлечен чем-то настолько, что на несколько секунд отвел взгляд от дороги. Поэтому важно разработать максимально быструю систему оповещения.
Визуальная система мало подходит, максимум может предупредить о далеких опасностях - водитель редко смотрит на экран.
Можно проецировать вектора опасности на стекло, но это сложно и дорого.
Голосовая система слишком медленная - самое быстрое, это сообщить вектор столкновения и время, например "на 7 3" - на 7 часов, 3 секунды. Неподготовленный водитель не успеет расшифровать это за 3 секунды. Да и что он сможет сделать? Начнет крутить башкой - потеряет время.
Может информировать водителя о действиях, необходимых для предотвращения столкновения? Например в том же примере водителю нужно резко увеличить скорость, чтобы выиграть время, и уйти влево, из под вектора атаки. То есть что-то вроде"газ, лево, быстро". Опять же, не всем понравится слушать компьютер, не все смогут доверить свою жизнь машине. И это правильно, т.к. иногда уходя из под одного столкновения, попадешь в другое.
Короче нужно думать - голосовая система более-менее подходит, но требуется навык ей подчинятся, и требуется разработка системы кодов, наиболее краткой и наиболее понятной.
Есть еще один вариант - подмешивать сигналы в аудиосистему, чтоб водитель слышал где какая машина, и какое расстояние до нее, уменьшается оно или увеличивается, тогда можно увернуться на слух, даже не смотря в зеркала.
[img]http://ub.imgfiles.ru/2.png[/img]
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
Том, если бы цель была одна.....Но самое главное: водиле куда надо смотреть? На дорогу, где он всё видит и принимает решения или на экран пялиться и неожиданно влететь в переднетормозящую машину??? Не компьютер рулит машиной, а водила. Так что хватит мечтать!
А поболтать?
Re: Ямолокатор. на сколько это реально.
А никто про экран и не говорит - в конце об этом так и написано. Оповещение звуковое - пока ничего лучше в голову не приходит.Brigadir писал(а):Том, если бы цель была одна.....Но самое главное: водиле куда надо смотреть? На дорогу, где он всё видит и принимает решения или на экран пялиться и неожиданно влететь в переднетормозящую машину??? Не компьютер рулит машиной, а водила. Так что хватит мечтать!
Вот ты бы лично отказался иметь в машине такую коробочку? Место не жрет, энергии много не надо, пашет вместо рации, притом автоматически - всегда самая свежая информация об обстановке впереди по движению, не нужно отвлекаться от дороги, оно само предупредит когда надо. А если вдруг опасность какая - оповестит заранее, подскажет откуда и когда ждать угрозу. Конечно не обо всех угрозах, но уж лучше получить предупреждение о нескольких угрозах, чем вообще не получить. Ты как считаешь?
Именно так. Эта штука всего лишь позволяет подстраховать водителя - водители физически не могут видеть все вокруг, а компьютеру это раз плюнуть - он для этого и предназначен. Поэтому и говорю - сверхчувственное восприятие: водитель получает информацию о потоке машин на километр вокруг, получает информацию об опасных для него машинах, например о летящем ему в бок на перекрестке шумахере, которого не видно за автобусом. Я понимаю - это летит идиот. Но кому хочется умирать по вине идиота? Тем более таких идиотов на дорогах все больше и больше - не знаешь откуда прилетит.Brigadir писал(а):Не компьютер рулит машиной, а водила
А вот это вряд-лиBrigadir писал(а):Так что хватит мечтать!
[img]http://ub.imgfiles.ru/2.png[/img]