maks14 писал(а):а Сталин по другому считал- наоборот объединял народы под одним флагом. ...классовая борьба есть у всех настоящих коммунистов.
наши зэки и то в труде людьми становились..
Murlock писал(а):и, что забавно, М.Тэтчер, таки, вытащила Англию из ямы, в которую её затолкали социалисты с коммуняками. выходит, что Буковсий прав? да, он во многом прав.
Коммунисты в правительство Англии никогда не входили.Так что их участие в "заталкивании в яму" полностью исключено.
Кстати, Сталин тоже вытащил свою страну из ямы, но Вы его за это не любите. Murlock, вы же умный , чего же фигню пороть на почве личной неприязни?
Сэр, Россия о сих пор сидит в той яме, которую вырыл дедушка ленин, а дедушка сталин её(яму) расширил углубил и упрочил её обрывистые края. да, ладно бы, просто бы сидела. так нет, же! тянет туда всех, до кого может дотянуться. (доказательство - сравнение уровня жизни населения в протекторатах "западных" и российских)
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Спляшут ли профсоюзы на похоронах Маргарет Тэтчер?
В сентябре прошлого года в Британии разразился скандал: на съезде Конгресса профсоюзов в городе Брайтон можно было за 10 фунтов купить футболку, запечатанную в пакет, надпись на котором гласила «В случае смерти Тэтчер открыть упаковку и надеть футболку немедленно». На самих футболках было два принта: «Хэй-хо, ведьма умерла» и «Участники профсоюзного движения спляшут на могиле Тэтчер».
В ночь с 8 на 9 апреля 2013 года в Брикстоне, Лидсе, Глазго и на Трафальгарской площади в Лондоне отмечали смерть Тэтчер как праздник. В Глазго около двух сотен человек провожали «железную леди» плакатом «Динь-дон, ведьма мертва»
Почему такое отношение? А вот почему:http://www.solidarnost.org/act-them/act-them_1029.html
Последний раз редактировалось RA3WSI Вс апр 14, 2013 23:50:52, всего редактировалось 1 раз.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
Сэр Мурр писал(а):
Кстати, Сталин тоже вытащил свою страну из ямы, но Вы его за это не любите. Murlock, вы же умный , чего же фигню пороть на почве личной неприязни?
Последний раз редактировалось RA3WSI Пн апр 15, 2013 00:06:24, всего редактировалось 2 раза.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
Начало измены Родине http://www.youtube.com/watch?v=keMvGGjh ... detailpage
о Тетчер
Кто стоит за разрушением СССР? http://www.youtube.com/watch?v=wNlfPr7p ... detailpage
Развалить РФ, таким образом, спрятав концы в воду, для многих ультралибералов единственный способ не сесть на скамью подсудимых. Аналогичный мотив был у части тех дельцов, которые разваливали СССР, скрывая в геополитической катастрофе последствия организованной ими с целью обогащения катастрофы геоэкономической. В этом смысле правы те, кто чувствует в сегодняшней атмосфере гниловатый, трупный запах перестройки – теперь перестройки-2. Но времена иные, чем 1980-е, когда «неолиберальная революция», интегральной частью которой стали горбачёвщина и ельцинщина, только начиналась. Сегодня неолиберальная революция, достигнув целого ряда целей, исчерпала себя не только в РФ, но и во всём мире– «но их бедой была победа – за ней открылась пустота» .
Андрей Фурсов / Десталинизация
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
Murlock писал(а):..Россия о сих пор сидит в той яме, которую вырыл дедушка ленин..
Дедушка Ленин власть по сути подобрал как то, что плохо лежит. А плохо власть стала лежать всего за пол-года управления страной либеральным правительством Керенского (хоть и после бездарного правления Николая II). Авторство ямы - за либералами: они доразвалили страну до состояния, что власть смог взять Ленин.
Либералы – совершенно законченные «элитарии», люди, которые считают, что некоторое меньшинство, естественно их собственное, должно управлять всем. Причем управлять абсолютно бесконтрольно и, желательно, крайне недемократично. Они все именно антидемократы. Реальные демократические вещи их бесят. Если кто-нибудь из вас хотя бы минут десять говорил с любым либералом, тот за эти десять минут успевал два раза назвать народ быдлом и три раза сказать, что демократия в этой стране не нужна или нужна будет через много сотен лет.
либерализм в самой четкой форме проповедует на Эхе Москвы Юлия Латынина,при этом она совершенно правильно утверждает,что либерализм и демократия несовместимы,так как в либеральном раю право принимать участие в политике имеют только состоятельные и образованные граждане,образование,естественно,платное.Остальные граждане даже и не граждане,а быдло,выбрашенное за борт мировой истории.Конечно,либерализм приводит к демодернизации и варваризации большинства,что и происходит у нас в России.При этом разговоры о социальных лифтах абсолютная разводка.Реально преуспевают те,предки которых уже приноменклатурились и основательно приборахлились в СССР,у нас здесь еще и чисто постсоветская модель либерализма.
Нельзя забывать о том, что демократия и либерализм — это не понятия-близнецы, скорее эти понятия друг другу противостоят. Либерализм возник как средство для противостояния демократии. Своим возникновением он был обязан стремлению обуздать опасные классы сначала в ведущих странах, потом в рамках миросистемы в целом.
Показательно, что среди рабовладельцев фигурировали многие теоретики либерализма. Владельцами рабовладельческих плантаций являлись, в частности, отцы-основатели США: президенты Вашингтон, Джефферсон, Мэдисон. Ценность свободы сочеталась в их представлении с обыденностью несвободы. Понятие «человек» носило по-прежнему избирательный характер. Те же основания имел пример российских либералов крепостников. Только в XIX в. вводится запрет в Европе, а потом и в США, на рабовладение. Но именно в это время в процессе становления колониальной системы колонизаторы научились использовать механизмы эксплуатации через косвенное принуждение. Прямое физическое рабство заменяется рабством экономическим. Свобода одних — владельцев ресурсов — по-прежнему сочетается с несвободой других, казалось бы формально свободных.
Свобода в либеральном понимании – это неравенство. Об этом открыто пишут классики: «Мы должны прямо признать, что сохранение индивидуальной свободы несовместимо с полным удовлетворением наших стремлений к распределительной справедливости». Распределительная справедливость – это пенсии, это отсутствие нищих на улице, это нормы минимальной заработной платы. Все это надо принести в жертву некой свободе тех, кто хочет рисковать и побеждать.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
О, как взвились коммуняки! "значит всё сделано правильно" продолжайте сидеть в своей яме. и, для верности, огородите её колючкой.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Murlock писал(а):Сэр, Россия о сих пор сидит в той яме, которую вырыл дедушка ленин, а дедушка сталин её(яму) расширил углубил и упрочил её обрывистые края. да, ладно бы, просто бы сидела. так нет, же! тянет туда всех, до кого может дотянуться. (доказательство - сравнение уровня жизни населения в протекторатах "западных" и российских)
что касается коммуняк - то им надо сравнивать уровень жизни к которому они страну привели - а именно 90х - отсутствие продуктов, одежды, голод.
от воинствующей быдлоты всегда голод и разруха. и криминальные верхи.
maks14 писал(а):что или кого в таком случае защищает 666?
Смерть Маргарет Тэтчер вызвала на бывшей советской территории море чувств – и в основном это чувства сожаления. Ну разве что Эдуард Лимонов откровенно написал на смерть Тэтчер радостную гадость. А вот другие политики, причём принадлежащие к разным идеологическим лагерям, и политические комментаторы и журналисты отозвались об ушедшей как об одном из величайших лидеров «светлой стороны», как о политике, оставившем непревзойдённый и достойный уважения след в истории послевоенной Британии и Европы.
maks14, если вам действительно интересно, прочтите эту статью целиком. Я думаю, она правильнее всего отражает отношение к Маргарет Тэтчер тех, кто привык мыслить непредвзято.
El-Eng писал(а):если вам действительно интересно, прочтите эту статью
Эта статья должна открыть мне глаза?
да я знаю что часть нашего общества либерально настроенного будет воспевать ЧУЖИЕ ЦЕННОСТИ.
не создавая своих. по этому у них в почете всякие клинтоны и тэчер. которые по сути срать хотели на Россию.
это политика-ничего личного.
maks14 писал(а):Эта статья должна открыть мне глаза?
Вовсе нет. Я не ставлю целью повлиять на ваши взгляды, достаточно если вы с пониманием будете относиться к чужим. Заметьте, не принимать их, а именно относиться с пониманием.
Здесь ещё я хочу отметить, что речь идёт не о воспевании чужих ценностей, а о стремлении отдать должное личности мирового масштаба.
Что касается своих ценностей - они у каждого человека свои, а Маргарет Тэтчер, кстати, может служить хорошим примером служения своей стране.
maks14 писал(а):Эта статья должна открыть мне глаза?
Вовсе нет. Я не ставлю целью повлиять на ваши взгляды, достаточно если вы с пониманием будете относиться к чужим. Заметьте, не принимать их, а именно относиться с пониманием.
С каким именно пониманием? и так ясна эта личность.
Здесь ещё я хочу отметить, что речь идёт не о воспевании чужих ценностей, а о стремлении отдать должное личности мирового масштаба
А Сталин не личность мирового масштаба?
на данный момент нет- И ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ЛИЧНО ВЫ И ДРУГИЕ ЛЮДИ ОТДАЕТЕ ДАНЬ ПОЧТЕНИЯ ПО СВОЕМУ ВЫБОРУ-НА КОТОРЫЙ ВЛИЯЮТ ЛЮДИ. В ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ.
иными словами Сталин представлял политическую фигуру НАШЕЙ СТРАНЫ мирового масштаба.
Что касается своих ценностей - они у каждого человека свои, а Маргарет Тэтчер, кстати, может служить хорошим примером служения своей стране.
Она может быть примером только для крупного бизнеса. людям от этого только косвенная польза.
Сталин может служить примером даже в нашей современной стране- чикать зажравшийся политиков не смотря на визги запада.
А Сталин не личность мирового масштаба?
на данный момент нет- И ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ЛИЧНО ВЫ И ДРУГИЕ ЛЮДИ ОТДАЕТЕ ДАНЬ ПОЧТЕНИЯ ПО СВОЕМУ ВЫБОРУ-НА КОТОРЫЙ ВЛИЯЮТ ЛЮДИ. В ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ.
иными словами Сталин представлял политическую фигуру НАШЕЙ СТРАНЫ мирового масштаба.
Лично я никогда не преуменьшал роль Сталина в мировой истории. Другое дело, что, как вы правильно заметили, Сталин имеет больше отношения к нашей стране, а Маргарет Тэтчер к Великобритании.
Она может быть примером только для крупного бизнеса. людям от этого только косвенная польза.
Ой бля, как много слов.....Вам бы сесть в машину времени и приехать хотя бы в 1980, а лучше в 1940 годы. И пожить там немного....
Лучше: увезти когго нибудь именно из Москвы!
Murlock писал(а):Сэр, Россия о сих пор сидит в той яме, которую вырыл дедушка ленин, а дедушка сталин её(яму) расширил углубил и упрочил её обрывистые края. да, ладно бы, просто бы сидела. так нет, же! тянет туда всех, до кого может дотянуться. (доказательство - сравнение уровня жизни населения в протекторатах "западных" и российских)
Я так понимаю, что лично Вас ваш уровень жизни не устраивает? Он сейчас хуже, чем, например, 10 лет тому назад?
Воспользуйтесь советами Крама- работайте, работайте, работайте на себя и для себя. Бригадир тоже утверждает, что сейчас он живёт лучше, чем в советское время, потому что работает на дядю, а не на государство.
Или для Вас требуемый уровень- это уровень Ромы Абрамовича? Мечтать не вредно.
..
...классовая борьба есть у всех настоящих коммунистов.
