Все о биполярном транзисторе.

[galan]

BC556, BC557 complements: BC546 and BC547.

Благодарю!

[telhim]

Вот пытаюсь осмыслить транзистор и накопились вопросы буду признателен если кто поможет!
При прохождении через транзистор управляющего тока за счёт чего транзистор ограничевает ток на нагрузку ? Предполагаю что он становится своего рода переменным резистором , чем больше управляющий ток тем меньше сопротивление . Можно ли провести такую аналогию?

нпн -прямой проводимости пнп обратной так ?


Всегда ли необходимо ставить резистор в цепь базы и зачем ?

[VT1]

Всегда ли необходимо ставить резистор в цепь базы и зачем ?

В этом сообщении написано.
viewtopic.php?p=21481#p21481

[SmarTrunk]

нпн -прямой проводимости пнп обратной так ?

Наоборот. Давным-давно преобладали германиевые транзисторы p-n-p.

Предполагаю что он становится своего рода переменным резистором , чем больше управляющий ток тем меньше сопротивление . Можно ли провести такую аналогию?

Если очень грубо, то да. На самом деле-нет. Он становится стабилизатором (источником) тока, хоть и не идеальным.

Почти переменным резистором становится полевой транзистор в области малых напряжений сток-исток, но он управляется напряжением исток-затвор, и вообще там все по-другому.

[Пентагрид]

Транзистор КТ3108 указан как малошумящий на ВЧ. Значит ли это, что и на НЧ он мало шумит, можно его во входной каскад микрофонного усилителя?

[VT1]

Нет.
Т.к. причины возникновения шума транзистора на ВЧ и НЧ совершенно разные, а это значит, что транзистор малошумящий на ВЧ не обязательно будет мало шуметь и на НЧ.
Чаще это бывает совсем наоборот. Малошумящие на ВЧ транзисторы ужасно сильно шумят на НЧ и примеров на это много.

[Пентагрид]

Жаль.
Надо будет поискать, какие из имеющихся мало шумят.

[Андрей Бедов]

..при прохождении через транзистор управляющего тока за счёт чего транзистор ограничивает ток на нагрузку? Предполагаю что он становится своего рода переменным резистором , чем больше управляющий ток тем меньше сопротивление . Можно ли провести такую аналогию?

Я напишу так как сам понимаю: нагрузка подключаетса последователно с цепью колектор-емитер. так вот: ток в цепи колектор-емитер будет зависеть от тока в цепи база-колектор на величину коефицента усиления тока базы h21э. есле в 20 раз h21э то тогда при 5 милиампер тока базы будет 100 милиампер на переходе колектор - емитер ток. правилно? правилно.

[АндрейАвербах]

Люди, помогите понять в чем дело:
сначала я замерил ток базы (см. вложение) 50 микроампер, потом хотел замерить ток коллектора, включил мультиметр в разрыв цепи (между коллектором и свободным концом резистора R2), подал питание, мультиметр как был, так и остался на нулях , хотя по расчету он должен был показать ток около 20 миллиампер. Тогда я решил померить напряжение коллектор-эмиттер, оно было 9 вольт, затем я измерил падение напряжения на резисторах R2 и R4, на обоих падение напряжения было равно нулю вольт
Пожалуйста, просветите меня, и скажите почему так, и как это исправить.
Заранее благодарен.

[dimitriy91]

Эмиттерный переход закрыт. Б-Э должно быть ~ 0.7

[АндрейАвербах]

Огромное спасибо

[АндрейАвербах]

Появился еще один вопрос. Собрал схему в Proteus (усилительный каскад с ОЭ), перед сборкой все рассчитал по файлу raschet1 (см. вложение), rashet2. На холостом ходу все норм(vsenorm), как только подключаю генератор синусоидального напряжения - ЁЁЁ (см.vseNEnorm1,vseNEnorm2). А теперь собственно вопросы :
1.Почему выходной сигнал не усиливается (амплитуда входного сигнала 0,5V)?
2.Почему выходной сигнал не инвертируется относительно входного сигнала?
3.Почему напряжение коллектор-эмиттер при работе в холостом режиме без нагрузки 8 Ом 5.58V, а при подаче синусоидального сигнала амплитудой 0.5V и нагрузке 8 Ом напряжение коллектор-эмиттер 0,07V(может, от того, что нагрузка 8 Ом шунтирует переход коллектор-эмиттер?)?
4. Как сделать так, чтоб эта схема работала и усиливала так, как ей положено, а не так, как ей захочется?
Заранее спасибо.

[alkarn]

Так много приборов нарисовано. большая часть не читается - ни что это, вольтметр или амперметр, и какие показания. Как раз самого нужного - напряжение на коллекторе - и нет.
Кроме транзисторов и резисторов в радиотехнике применяются еще конденсаторы - для разделения цепей постоянного и переменного тока.
Когда ты подключаешь на вход генератор, он для постоянного тока - короткое замыкание, нулевое сопротивление. Режим транзистора сразу резко меняется, он наглухо запирается.
Примерно то же на выходе - 8 Ом нагрузка сажает практически до 0 напряжение на коллекторе (9*8/281=0,26 вольта.
Первым делом поставь разделительные конденсаторы.
Потом, сопротивление нагрузки RC-каскада должно быть больше, чем сопротивление резистора в коллекторе, поэтому никаких 8 Ом нагрузки там ставить нельзя. На крайний случай, 8 Ом можно поставить вместо R1, прямо в коллектор, но это тоже плохо, годится для какой-нибудь сирены- пищалки.

[АндрейАвербах]

Первым делом поставь разделительные конденсаторы.

Поставил, дело пошло лучше, напряжение коллектор-эмиттер 5.58V, но усиления по напряжению по-прежнему нет. (см.схема1)

Потом, сопротивление нагрузки RC-каскада должно быть больше, чем сопротивление резистора в коллекторе, поэтому никаких 8 Ом нагрузки там ставить нельзя.

Понизил, сопротивления резистора коллектора и эмиттера до 40 ом на коллекторе и 4 ом на эмиттере, усиление по напряжению осталось таким же, но вот ток базы и ток коллектора, соответственно, дико возрос ( оно понятно, сопротивление эмиттера понизилось с 90 до 4 ом )

9*8/281=0,26 вольта.

Что такое 281 и откуда оно взялось?

[alkarn]

Коэффициент усиления RC- каскада с нешунтированным резистором в эмиттере примерно равен Rнагр/Rэ, т.е. в исходной схеме 8/90,5=0,088, в последнем варианте с Rэ=90,5 а Rн=50 Ом, полное Rнагр = 50*273/(50+273)=42,3 - нагрузкой являются 2 параллельно включенных резистора, а усиление 42,3/90,5 =0,47. Так что все правильно.
Вообще по такой схеме усилители с нагрузкой 8 Ом не делают, это типичная схема предварительного усилителя, или , хотя бы, для наушников с сопротивлением 40-60 Ом. Для 8-омной нагрузки применяют либо трансформаторный каскад, либо, в последнее время (лет 40), двухтактный каскад. Он позволяет оставить почти нулевой ток через транзисторы при отсутствии сигнала и большой ток полуволнами через верхнее и нижнее плечо.
281 - это из формулы делителя напряжения на 2х резисторах - Uвых=Uвх*R1/(R1+R2), R1- нижний резистор делителя, R2 - верхний.

[АндрейАвербах]

Спасибо, а про двухтактный каскад поподробнее можно?
Как его рассчитывать, его схему и т.д.

[alkarn]

Ну, описывать это долго. Почитай в любой книге, хоть тут для начала http://cxem.net/beginner/beginner45.php

[АндрейАвербах]

Прежде всего двухтактный это B или AB?
И потом, допустим на входе усилителя(см.вложение) у нас отрицательная полуволна сигнала, транзистор T2 открыт, а T1 закрыт. А так, как транзистор T1 находится ближе к + источника питания, то когда он (T1) закрыт, а это происходит на отрицательной полуволне сигнала, он (T1) представляет собой разрыв цепи, т.е. нижняя полуволна сигнала не усиливается, т.к. нет питания для T2. Я прав?

[АндрейАвербах]

А, еще почему на этой схеме (см.вложение) входной конденсатор стоит задом наперед (обведен в красный кружок)?

[Света]

Что значит "задом наперёд"?
Если считаете, что полярность конденсатора неправильная, то это не так. Левая обкладка через R1 подключена к минусу питания, правая через R2 - к плюсу...