Почему это работает? или как повторить?

Постоянку наверное только амперметрами (стрелочными или цифровыми) с шунтами.

Реклама

vistador

Паятель писал(а):
vistador писал(а): индуктивный путь измерения постоянных токов (по направлению и амплитуде)не годен.
Мне вот тоже не очень понятно, но есть ведь клещи, измеряющие постоянный ток...

ну вот тот парень мне тоже показывал на тех клещах надпись AC-DC
только там еще клеммы были для подключения в разрыв цепи.

Реклама

Паятель

vistador писал(а): ну вот тот парень мне тоже показывал на тех клещах надпись AC-DC
только там еще клеммы были для подключения в разрыв цепи.

Ну они и для других измерений ещё нужны. Смотрим, например, там: http://khalus.com.ua/base/production.ph ... 15&begin=0
Есть модели с измерением 2000 А. Их что, щупами подключать?

К тому же, в одной пдф-ке видно эти гнёзда, и рядом значка "А" нет.
И совсем уж конкретная фраза в другом описании - "постоянный ток(бесконтактное измерение)".
А, вот, нашёл - датчик Холла там. В общем, не удивительно, но довольно интересно...

В моих клещах (ссылку на предыдущей странице давал) то-же как я понял, применяется датчик холла (измерительная часть магнитом даже не магнитит, значит трансформатора там нет). Но постоянный ток они не меряют. Да и о какой точности говорить, если мерять постоянку таким способом? Этак даже на обычном магните будет ток показывать (и нефиговый

). Тоесть будет хорошая погрешность на внешнии магнитные поля (а там, где токи по 2000А, наличие сильных магнитных полей - достаточно распространённое явление). Может я и ошибаюсь.

Реклама