Ну почему же?Alexeyslav писал(а):такое возможно под чистым ДОС-ом, в винде такие прожки не будут простыми.
Код: Выделить всё
CompilerIf Defined(PBIO_OK, #PB_Constant)=0
Enumeration
#PBIO_OK
#PBIO_ErrCopyDriver
#PBIO_ErrInstallDriver
#PBIO_ErrAccess
EndEnumeration
CompilerEndIf
If OpenLibrary(2, "PB_IO.dll")=0
MessageRequester("", "Нет PB_IO.dll.", #MB_OK|#MB_ICONERROR)
End
EndIf
Prototype Inp(PortAddress.u)
Prototype Out(PortAddress.u, Byte.a)
Prototype Status()
Prototype.f Version()
Inp.Inp = GetFunction(2, "Inp")
Out.Out = GetFunction(2, "Out")
Status.Status = GetFunction(2, "Status")
Version.Version =GetFunction(2, "Version")
Err = Status()
If Err<>#PBIO_OK
MessageRequester("", "Ошибка драйвера "+Str(Err))
EndIf
OpenConsole()
Repeat
Byte.b = Inp($378)
If Byte & 1
PrintN("Геркон разомкнут")
Else
PrintN("Геркон замкнут")
EndIf
Delay(1000)
Until Inkey()=Chr(27) ; Выход по нажатию ESC.
По факту вот код программы работающий с портом.Alexeyslav писал(а):Да уж, очень простая прога
Код: Выделить всё
OpenConsole()
Repeat
Byte.b = Inp($378)
If Byte & 1
PrintN("Геркон разомкнут")
Else
PrintN("Геркон замкнут")
EndIf
Delay(1000)
Until Inkey()=Chr(27) ; Выход по нажатию ESC.Драйвер и его оболочка (PB_IO.dll) с открытыми исходниками и их можно изучить и собрать файлы из них, раз сомневаетесь в порядочности разработчика.Alexeyslav писал(а):а еще драйвер используется, потенциально опасный.
Сам работал с драйвером LPTWDMIO, рекомендую. Доступна куча качественных примеров. Никакую брешь в системе безопасности он я думаю не пробьёт, т.к. он позволяет работать ТОЛЬКО с регистрами LPT порта.Alexeyslav писал(а):Такой драйвер будучи прописанным в системе даст доступ любому приложению к системе в обход всех механизмов контроля. Надо винчестер испортить - пожалуйста, ни один антивирус и даже виндовс ничего против не сможет сказать и даже зарегистрировать факт несанкционированного доступа.
Не даст. Только тем приложениям, что его явно вызовут. А тот, кто пишет приложения, должен думать головой, прежде чем что-то куда-то писать.Такой драйвер будучи прописанным в системе даст доступ любому приложению к системе
Таки да, они лучше. Но не по причине драйвера, а просто потому, что LPT и классический COM, увы, уже практически не встречаются. Все захватил USB. Хотя в плане программирования он не особо приятен что со стороны хоста, что со стороны устройства. Продукты FTDI отчасти решают эту проблему.Ведь есть решения гораздо лучше в этом плане - есть чипы FTDI для последовательного FT232 ...
Я уже давно не использую LPT даже для себя - несовместимо, неповторяемо.Сегодня ты балуешься таким драйвером дома ...
И уж тем более я не буду его использовать в актуальном продукте. Типовое решение для меня - USB->UART->MCU, командный интерфейс. Да и, в общем, формировать тайминги из под Windows невозможно по причине многозадачности, так что для чего-то серьезного надо подключать внешний контроллер по указанной выше схеме или напрямую через USB.Такой драйвер не стоит на машинах рядовых пользователей - он им не нужен. Потому и вирусописатели ориентироваться на него не будут. Если сильно припечет - они сами обойдут защиту, но тут драйвер уже не при чем.такой драйвер будет "находкой для шпиона"