Был бы сам осциллограф - я бы и не спрашивал, а так кроме трубки и бумажки к ней ничего нет... Подскажите тогда, где такая трубка стояла и буду искать схему. По названию трубки в поисковиках выдаёт только её куплю/продажу.SmarTrunk писал(а):Взять схему осциллографа, где она стоит, и посмотреть. Хотя это мало поможет, т.к. может потребоваться высоковольтный трансформатор, который фиг намотаешь, а то и умножитель напряжения, залитый компаундом от пробоя. Но, в любом случае, с этого можно начать.
Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
- Реклама
- VT1
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2458
- Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 14:39:04
- Откуда: Россия.
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Странно.Linker писал(а):По названию трубки в поисковиках выдаёт только её куплю/продажу.
Сейчас для интереса посмотрел и сразу нашел.
"В помощь радиолюбителю" номер 68, стр 64
http://www.oldradioclub.ru/radio_book/vrl/vrl_068.djvu
Возможно там и еще есть.
https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D ... 52&bih=700
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Коты помогите с таким вопросом. Есть отрезанный от старых наушников кабель с jack 3.5, хочу вставить его в ноут и снимать сигналы с проводков левого и правого канала, а там еще проводки на землю. Как я понимаю земля в jack 3.5 используется для экранирования, нужно ли их с чем-то конектить или можно оставить на весу?
- alkarn
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 945
- Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 10:14:14
- Откуда: Киев
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Экранировка проводов наушников - до лампочки, земля используется как один из проводов, по которому рабочий ток течет. Ток всегда замкнут, по одному проводу втекает, по другому вытекает. Поэтому общие (земляные) провода устройств должны быть соединены.
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
друзья, подскажите как подключать схему БШН (рис. 2.107 прикреплённого файла) к приёмникам, в которых унч и приёмник собраны на одной микросхеме, в моём случае та7613, тда1083 и ка22427?
http://s3.uploads.ru/R8CtF.jpg
http://s3.uploads.ru/R8CtF.jpg
- Реклама
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Этот "уровневый" шумоподавитель нельзя подключить к данным микросхемам.
Вам нужен шумоподавитель работающий по принципу детектирования шумов и об этом Вам уже сказали здесь.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 6#p1648446
Вам нужен шумоподавитель работающий по принципу детектирования шумов и об этом Вам уже сказали здесь.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 6#p1648446
-
Алек сашка
- Прорезались зубы
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: Вт мар 05, 2013 18:05:53
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
На каких частотах звучит звук из колонок? Скажите полный спектр пожалуйста.
Сюда перенес.
aen
Сюда перенес.
aen
- svic
- Друг Кота
- Сообщения: 5837
- Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 23:10:55
- Откуда: Ижевск LO66NU
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Если брать со всеми завалами, то примерно от 10Гц до 18КГц.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
-
sergeisams
- Друг Кота
- Сообщения: 3229
- Зарегистрирован: Чт апр 29, 2010 07:39:15
- Откуда: Молдова Бельцы
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Это какие колонки воспроизводят 10 ГЦ ?svic писал(а): примерно от 10Гц до 18КГц.
А по верхам почему так мало ?
- blackx
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1518
- Зарегистрирован: Пт дек 28, 2012 21:56:46
- Откуда: St. Petersburg
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
А почему бы им и не воспроизводить 10 Гц? 
only pure true norwegian blackx 
-
sergeisams
- Друг Кота
- Сообщения: 3229
- Зарегистрирован: Чт апр 29, 2010 07:39:15
- Откуда: Молдова Бельцы
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
А пример ??? 
- Философский Кот
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2948
- Зарегистрирован: Пт июл 29, 2011 09:57:31
- Откуда: Украина
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Всем привет, есть 2 проблемы
1) Есть ламповый УНЧ. Проблема в том, что при включении холодильника в динамиках раздаётся щелчок. Негромкий, но надоедает это... Как от этого можно избавиться? Может, какой-то простой ёмкостно-индуктивный фильтрик в разрыв сетевого провода и трансформатора?
2) В том же ЛУМЗЧ есть стрелочные индикаторы. Сигнал для них берётся из второк ТВЗ и усиливается схемкой на 2-х транзисторах. Всё работает нормально, только, временем, один из индикаторов входит в какой-то непонятный возбуд... Стрелочка самопроизвольно начинает дёргаться, даже, когда нет сигнала. Помогает, если слегка стукнуть пальцами по индикатору
Как с этим бороться? Может, какие капики повесить параллельно индикатору?
1) Есть ламповый УНЧ. Проблема в том, что при включении холодильника в динамиках раздаётся щелчок. Негромкий, но надоедает это... Как от этого можно избавиться? Может, какой-то простой ёмкостно-индуктивный фильтрик в разрыв сетевого провода и трансформатора?
2) В том же ЛУМЗЧ есть стрелочные индикаторы. Сигнал для них берётся из второк ТВЗ и усиливается схемкой на 2-х транзисторах. Всё работает нормально, только, временем, один из индикаторов входит в какой-то непонятный возбуд... Стрелочка самопроизвольно начинает дёргаться, даже, когда нет сигнала. Помогает, если слегка стукнуть пальцами по индикатору
Как с этим бороться? Может, какие капики повесить параллельно индикатору?
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Здравствуйте!
Скажите, как простым способом одновременно поделить напряжение и буферизировать ШИМ-ЦАП (питание однополярное +5В)?
Смысл такой: поскольку ШИМ идет от микроконтроллера, то диапазон получаемых напряжений соизмерим с напряжением его питания (которое, кстати, является опорным для такого "ЦАПа") и в моем случае будет где-то 0...2,5 В (при ШИМ=50%). А мне надо получить опорное напряжение примерно от 50 до 350 мВ. Операционником я могу только буферизировать "ЦАП", но никак не поделить, т. к. Ку неинвертирующей схемы всегда >1. Если поставлю после ОУ делитель - сразу исчезнет смысл буферизации т. к. возрастет выходное сопротивление...
Скажите, как простым способом одновременно поделить напряжение и буферизировать ШИМ-ЦАП (питание однополярное +5В)?
Смысл такой: поскольку ШИМ идет от микроконтроллера, то диапазон получаемых напряжений соизмерим с напряжением его питания (которое, кстати, является опорным для такого "ЦАПа") и в моем случае будет где-то 0...2,5 В (при ШИМ=50%). А мне надо получить опорное напряжение примерно от 50 до 350 мВ. Операционником я могу только буферизировать "ЦАП", но никак не поделить, т. к. Ку неинвертирующей схемы всегда >1. Если поставлю после ОУ делитель - сразу исчезнет смысл буферизации т. к. возрастет выходное сопротивление...
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
А если поставить делитель до ОУ? Ставим три резистора "звездой" - на выход МК, на общий провод и на плюс питания, рассчитываем резисторы, чтобы получить нужный диапазон выходных напряжений в средней точке, из нее же фильтрующий конденсатор на общ.провод и ОУ в режиме повторителя (буфера)
- Леонид Иванович
- Друг Кота
- Сообщения: 4779
- Зарегистрирован: Сб апр 02, 2011 12:40:46
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
А для чего этот сигнал будет использоваться? Если поделить до ОУ, то возрастут требования по смещению нуля и его дрейфу. Если же поделить после ОУ, то не таким и большим будет выходное сопротивление - делить нужно в 10..100 раз, нижний резистор делителя может быть 100..10 Ом. Как еще один из вариантов - можно перепривязать ШИМ к нужному опорному с помощью внешнего ключа. Затем фильтровать и буферизовать ОУ с усилением 1.
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Сигнал будет подаваться на усилитель ошибки в ИИП на 2-й половинки операционника (358). И прикол весь в том, что мне позарез надо включать оптрон этого БП именно уровнем единицы, т. к. сверху к этому оптрону еще подцеплены стабилитроны с выхода БП (обратная связь CC/CV). Из этого всего вытекает, что усилитель ошибки будет неинвертирующим и эта опора пойдет на инвертирующий вход ОУ, к которому подцеплена цепь компенсации (последовательно резистор и кондер). В итоге на постоянном токе вроде как все пофиг, а вот на переменном токе цепь компенсации и RC-цепочка с ШИМа могут начать влиять друг на друга (имеется ввиду, что в этом случае я не опору делю, а усиливаю сигнал обратной связи до величины этой опоры, а опора идет прямо на инв. вход). Вот и хочу чтоб избежать лишнего гемора сразу сделать "как надо".
Кароче, изначально так нарисовал:

Но теперь подумал что лучше сделать нормальную низкоимпедансную опору...
А что там с дрейфом? Даже у 358 наноамперные токи на входах. У меня не инструментальная схема, для блока питания даже точности 2-3% больше чем достаточно.
Гораздо важнее чтобы пульсации опоры не передались нагрузке либо не создали биений с пульсациями от ШИМа блока питания и т. п. (у меня с МК идет 37 кГц)
Кароче, изначально так нарисовал:
Но теперь подумал что лучше сделать нормальную низкоимпедансную опору...
А что там с дрейфом? Даже у 358 наноамперные токи на входах. У меня не инструментальная схема, для блока питания даже точности 2-3% больше чем достаточно.
Гораздо важнее чтобы пульсации опоры не передались нагрузке либо не создали биений с пульсациями от ШИМа блока питания и т. п. (у меня с МК идет 37 кГц)
- Вложения
-
- 1.GIF
- (16.41 КБ) 809 скачиваний
- Леонид Иванович
- Друг Кота
- Сообщения: 4779
- Зарегистрирован: Сб апр 02, 2011 12:40:46
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Не вижу никаких препятствий поставить делитель на выходе буфера на ОУ. По постоянному току входное сопротивление схемы близко к бесконечности, делитель погрешности не внесет. Делитель сделать относительно низкоомным, на выходе оставить резистор 10 кОм.
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Вот накидал в Мультисиме вариант с 3мя резисторами:

Модель 358 тут правда подглючивает (при замыкании выв. 3 на землю выдает какие-то 316 мВ), но пульсаций на кондере почти нет. И на режим выходит меньше чем за 100 мс после включения.
если на входе резистор в 22 кОм вроде дрейфы не должны сильно сказываться?
В принципе, можно делитель и после ОУ поставить, скажем, 200 Ом и 1,2 кОм - поидее это лучше чем 1я схема, но выходной ток в 2 мА? Начнутся всякие температурные темы...
Интересно, а 1й вариант вообще стал бы работать?
Мне кажется, там опора дергаться начала бы и до возбуда БП могло бы дело дойти
Модель 358 тут правда подглючивает (при замыкании выв. 3 на землю выдает какие-то 316 мВ), но пульсаций на кондере почти нет. И на режим выходит меньше чем за 100 мс после включения.
если на входе резистор в 22 кОм вроде дрейфы не должны сильно сказываться?
В принципе, можно делитель и после ОУ поставить, скажем, 200 Ом и 1,2 кОм - поидее это лучше чем 1я схема, но выходной ток в 2 мА? Начнутся всякие температурные темы...
Интересно, а 1й вариант вообще стал бы работать?
- Вложения
-
- 2.GIF
- (22.49 КБ) 3284 скачивания
- Леонид Иванович
- Друг Кота
- Сообщения: 4779
- Зарегистрирован: Сб апр 02, 2011 12:40:46
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Многовато, конечно, но ОУ с однополярным питанием никогда не выдаст на выходе чистый ноль. Для LM358 по даташит на выходе до 20 мВ при нагрузке 10 кОм, ситуацию можно несколько улучшить, если выход подтянуть резистором к земле.aam писал(а):Модель 358 тут правда подглючивает (при замыкании выв. 3 на землю выдает какие-то 316 мВ)
Делитель все-таки лучше поставить на выходе ОУ. 2 мА выходного тока ничего плохого не сделают. К тому же, нет смысла делитель делать таким низкоомным, ведь все равно за ним стоит 10 кОм, а по постоянному току он вообще не нагружен. Только надо учесть, что на входе ОУ при питании 5 В допустимо напряжение примерно до 3.5 В, ШИМ нельзя делать выше.
Re: Мелкие вопросы по аналоговой технике.
В реале там на выходе милливольт 40-50, не больше (делал когда-то усилитель с датчика тока с Ку=15). Это Мультисим гонит просто.
Я так понял, есть 2 варианта:
1) выход МК - резистор (10 кОм или еще какой) - кондер на землю 1 мкФ. С этого кондера на "+" ОУ, "-" соединен с выходом (повторитель). Выход ОУ идет на делитель, нижний резистор которого идет на "-" усилителя ошибки и цепь компенсации.
2) Начало как на последней схеме в Мультисиме, т. е. 3 резика буквой Т и повторитель. Выход повторителя напрямую на "-" усилителя ошибки с цепью компенсации.
Что-то не въеду в чем (1) лучше (2) с учетом указанных на схеме номиналов, или я что-то в теории упустил?
Кроме того (2) получается лучше в том плане, что я делитель могу выбрать такой, что на вход ОУ никогда не пойдет больше 3 - 3,5В и увеличить разрешение за счет увеличения максимального коэффициента заполнения ШИМа с 50 до 100%...
Вообще, в штатном режиме больше 2,5 В там и не будет никогда, т. к. максимальный ШИМ в моей проге равен 50%, а после резистора кондер.
Но если через резистор тоже нельзя просто стабилитрон воткну...
Мм... Это про какие 10 кОм и какую схему?Леонид Иванович писал(а):К тому же, нет смысла делитель делать таким низкоомным, ведь все равно за ним стоит 10 кОм, а по постоянному току он вообще не нагружен.
Я так понял, есть 2 варианта:
1) выход МК - резистор (10 кОм или еще какой) - кондер на землю 1 мкФ. С этого кондера на "+" ОУ, "-" соединен с выходом (повторитель). Выход ОУ идет на делитель, нижний резистор которого идет на "-" усилителя ошибки и цепь компенсации.
2) Начало как на последней схеме в Мультисиме, т. е. 3 резика буквой Т и повторитель. Выход повторителя напрямую на "-" усилителя ошибки с цепью компенсации.
Что-то не въеду в чем (1) лучше (2) с учетом указанных на схеме номиналов, или я что-то в теории упустил?
Кроме того (2) получается лучше в том плане, что я делитель могу выбрать такой, что на вход ОУ никогда не пойдет больше 3 - 3,5В и увеличить разрешение за счет увеличения максимального коэффициента заполнения ШИМа с 50 до 100%...
Так это вроде напрямую нельзя, а там же резистор фильтра будет 10 кОм. Через резистор разве тоже нельзя?Леонид Иванович писал(а):Только надо учесть, что на входе ОУ при питании 5 В допустимо напряжение примерно до 3.5 В
Вообще, в штатном режиме больше 2,5 В там и не будет никогда, т. к. максимальный ШИМ в моей проге равен 50%, а после резистора кондер.
Но если через резистор тоже нельзя просто стабилитрон воткну...



