Тут надо разделить задачи . Если Вы делаете один экземпляр драйвера для какого нибудь декоративного устройства , которое не решает
проблем освещения помещений , а всего лишь предмет интерьера , то можно применить и традиционный подход - заменить петлю стабилизации
напряжения петлей тока в обычном ШИМ ( 38хх и т.п. )
Но если Ваша разработка предназначена для массового применения в целях освещения помещений , то подход к разработке драйвера должен быть иным , например , как здесь :
http://www.compel.ru/wordpress/wp-conte ... driver.pdf А реализация такой концепции на L6561 по сути демо - версия и не претендует на оптимальность по габаритам , цене и т.п. , хотя
и как "черный ящик " соответствует промышленным параметрам :
"Из :
" Постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N 602 г. Москва
"Об утверждении требований к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения"
5. Установить следующие минимально допустимые значения коэффициента мощности:
а) в отношении светодиодных ламп ненаправленного света (ретрофитов), модулей светодиодных источников в составе осветительного прибора мощностью от 5 Вт до 25 Вт - не менее 0,7;
б) в отношении светодиодных ламп ненаправленного света (ретрофитов), модулей светодиодных источников в составе осветительного прибора мощностью более 25 Вт - не менее 0,85;"
и вполне повторяема в прямом виде при оптимизации деталей .
А примером изящной реализации промышленного образца на современной элементной базе может служить что-то похожее на :
http://www.powerint.com/sites/default/f ... rdr290.pdfили ей подобных :
http://www.powerint.com/sites/default/f ... der287.pdf Эти примеры и должны быть тем маяком , на который надо идти .
Ты вот спрашивал 