У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
гыгы. в одинаковых условиях могут получиться разные результаты. может случиться два перехода, а может и один. с разной вероятностью. квантЫ они такие. т.ч всё стекло на тебя. обсыхай.Orion33 писал(а):Авансом: разные фотоны излучает электрон при разных условиях. Обтекай покамест.
когда хочу, тогда и ставлю заглавные. можешь считать это фирменным стилем.Orion33 писал(а):В русском языке, как и в белорусском, предложения начинаются с большой буквы
фига се - фашик в кедах похоже негодуеOrion33 писал(а):... Во-вторых, вопросы тут задаю я. Твоя очередь обосраться еще не подошла:....
Разная вероятность - это и есть разные условия. Обтекай, безграмотный бездарь.Murlock писал(а):с разной вероятностью.
да вы пьяны! сударь...Orion33 писал(а):Разная вероятность - это и есть разные условия. Обтекай, безграмотный бездарь.Murlock писал(а):с разной вероятностью.
ko666ka
Не лезь, баба. Лижи им в личку
окружающие условия - это внешние факторы, а разрешение возбужденного состояния - внутреннее дело атома. прежде чем нести ахинею, познакомился бы с теорией. хотя бы поверхностно.Orion33 писал(а):Разная вероятность - это и есть разные условия.
клу000ке по нутру ближе фраза "грамотный пездарь"ko666ka писал(а):А вот точно знаю, что за фразу "безграмотный бездарь" ставят 2.
По себе людей не судят.ko666ka писал(а):да вы пьяны! сударь...
Ревность?ko666ka писал(а): Сэрр Мурр тобой так гордится....
Откуда знаешь? ОБС?ko666ka писал(а):А вот точно знаю, что за фразу "безграмотный бездарь" ставят 2
Если речь идет о вынужденном излучении, то внешние факторы - это тоже факторы. Точно так же тупо можно утверждать, что одна и та же струна может излучать разные ноты и не считать при этом палец фактором изменения тона. Если же речь идет о спонтанном излучении, то вероятность перехода электрона с уровня на уровень не зависит от внешних условий. Это внутреннее дело электрона. Но для разных переходов она разная!Murlock писал(а):окружающие условия - это внешние факторы, а разрешение возбужденного состояния - внутреннее дело атома. прежде чем нести ахинею, познакомился бы с теорией. хотя бы поверхностно
Не пойму зачем вы эту дурь своего вымысла здесь помещаете?АСУ писал(а):какие размеры у резистора МЛТ 0.25 Вт, даже радиолюбителю со стажем нет.
очевидно, что твоя 4-ка натянута на голую задницу за уши. иначе, блджад, какого хера несёшь тут пургу, вроде этой:Orion33 писал(а):Если речь идет блаблабла
вот прочитал бы свою копипасту заранее, и (может быть бы) смолчал. выглядел бы умнее, чем есть. речь шла об одиночном возбуждённом атоме, излучающем разные фотоны, при прочих равных условиях. нет?Orion33 писал(а):Разная вероятность - это и есть разные условия.
Твое "авторитетное" мнение бобруйского слесаря очень важно для меняMurlock писал(а):очевидно, что твоя 4-ка натянута на голую задницу за уши.
Я копипастил только формулу. Все остальное писал от рукиMurlock писал(а):вот прочитал бы свою копипасту заранее
Если бы ты не облажался, я бы, конечно, смолчалMurlock писал(а):и (может быть бы) смолчал
Я такой, какой я есть. Ни больше, ни меньше. Сравнительная степень - удел хвалы и клеветы.Murlock писал(а):выглядел бы умнее, чем есть.
О сферическом коне в вакууме, йопт! Перечитай, а потом лезь.Murlock писал(а):речь шла об одиночном атоме. нет?
т.е. будет это атом гелия, или атом неона, совершенно пофиг, да? думаю, что знающие люди потешаются над тобою в голос.Orion33 писал(а):Если же речь идет о спонтанном излучении, то вероятность перехода электрона с уровня на уровень не зависит от внешних условий. Это внутреннее дело электрона.
на трезвую так даже неретин не напишет... значит вы хамло редкостное, сударь...Orion33 писал(а):По себе людей не судят.ko666ka писал(а):да вы пьяны! сударь...
а что у вас бурный роман?Ревность?Сэрр Мурр тобой так гордится....![]()
пездари, судари это ж вы - заЧОТ слаука...Откуда знаешь? ОБС?ko666ka писал(а):А вот точно знаю, что за фразу "безграмотный бездарь" ставят 2
Славка, зачет!
А ты напиши пси-функцию электрона для этих двух условий и сравни. Или в вашем техникуме таких слов не говорили?Murlock писал(а):т.е. будет это атом гелия, или атом неона, совершенно пофиг, да?
Думаю, над тобой они просто визжатMurlock писал(а):думаю, что знающие люди потешаются над тобою в голос.
А я не даже и не неретин. Я сам по себе.ko666ka писал(а):на трезвую так даже неретин
Еще один пример бинарного мышления в копилочкуko666ka писал(а):а что у вас бурный роман?желаю взаимного счастья ...
душки
???Orion33 писал(а):Еще один пример бинарного мышления в копилочкуko666ka писал(а):а что у вас бурный роман?желаю взаимного счастья ...
душки
ЗЫ. Привет техникуму
Вумная, як вуткаko666ka писал(а):я нисколько вас не осуждаю...в чем бинарность? ну голубые...с кем не бывает?