Уроки атеизма

[ko666ka]

волновая функция что ли? могу и ошибаться - что там в твоём извращенном мозге означают термины.
___________
лопнешь ты аки мыльный пузырь от самодовольства
смешной как ребенок, ей богу - научился ходить на горшок и бегаешь всем рассказываешь?
ну гордись, малец!
_________________
а что, голубок, с бинарностью у нас? слив?

[Murlock]

И состояние электрона, то бишь его внутреннее дело

слышь, знаток, я тебя уже ловил за попыткой описать поведение электрона "на орбите(sic!)" вне атомного контекста. и вот опять
а может это его поведение описывается волновой функцией, зависящей от энергии электрона, суперпозиции влияния внутренних электронных оболочек, и заряда атомного ядра? и никаким "внутренним электронным делом" не является. нет?
зы. и какие такие внутренние дела могут быть у несчастного электрона? (на самом деле я знаю какие но это ни как не относится к строению атома)

[Orion33]

а может это его поведение описывается волновой функцией, зависящей от энергии электрона, суперпозиции влияния внутренних электронных оболочек, и заряда атомного ядра?

А может ты напишешь пси-функции электронов для атома гелия и и неона? Или ты только воздух колыхать мастак?

Я спать, почитаю твою писанину завтра

а что, голубок, с бинарностью у нас? слив?

Я не знаю, что у вас с ним с бинарностью. Но твой куриный моск мне точно не интересен, остынь.

[ko666ka]

Я не знаю, что у вас с ним с бинарностью. Но твой куриный моск мне точно не интересен, остынь.

голубок, за слова то ответь... а то напукал и в кусты.
в чем бинарность мышления узрел?
в своих голимых понтах, хамло?
Мурлок - выкините эту тушку на обочину бо смердит не по детски...
Вы его думаете научить?
Или проучить?
Оне же своими петушиными мозгами не переварят и половины...
(ща ждем как закудахчет)
33
утро прокукарекать не забудь - а то завтра рабочий...

[Murlock]

это тебе, ориоша, для простейшего случая с атомом водорода. для понимания. может, еще тебе нарисовать волновых функций для атома урана?
а для остальных, перефразирую известное: дурак может назадавать таких вопросов, на которые не ответит и сотня мудрецов. и мой оппонент, тому, яркая иллюстрация.

[Veratrol]

А откуда у вас убеждение, что вы в состоянии понять ясно изложенную мысль?

Статистика подсказала.

Ставят. На 1й и 17й странице. Видно, вы и учебник-то ни разу не открывали...

Ясно. Вы учебник только на этих страницах и открывали?

Для меня печать более достоверный источник информации, чем кусок пикселей 80х82.

Тогда купите у ua9ulo его патент, заверенный печатями.

Не правда ваша. Я вам предложил проделать это самостоятельно.

Проделал. В итоге ваше пафосное заявление о том, что материал, изложенный в школьных учебниках, противоречит научным данным, оказалось несусветной глупостью.

Безусловно, это Очень Объективное Мнение человека, не знающего, на каких страницах в учебниках стоят печати

Вы сначала узнайте, с какой целью ставятся эти печати...

[ua9ulo]

мой оппонент, тому, яркая иллюстрация.

Ваш "оппонент, яркая иллюстрация" того, что он не знает пока с каким дерьмом он здесь связался в вашем лице.
Ведь ума много не надо копировать из Википедии информацию и формулы, чтобы выдавать их за достижения своего ума.

[unlis]

"Малую землю" печатать не на чем (кстати, а как Вы лично оцениваете её художественную ценность?

Мне приходилось читать, очень интересно, прекрасные воспоминания о войне.
Подобное с интересом слушал и от своего отца.
Любой, кто прошел войну "от звонка до звонка" мог бы написать каждый свою ""Малую землю".
Кстати там бумаги столько же сколько сегодня в одном номере федеральной газеты с рекламой.

Уважаемый, а Вам приходилось читать вопросы, на которые Вы отвечаете? Кстати, Вы должны знать. Какой общий тираж "Малой земли" был и почему её давали "в нагрузку" к томику Жуль Верна? Я не спрашиваю о факте, я спрашиваю- "почему"?

Вы дури своей краник заткните однако.
У нас в Кузбассе растет новый лес на старых лесосеках только шум стоит.

трудно говорить о "лесосеках Кузбасса". С трудом подобное представляю, как вы там живете? Да и речь шла вроде о СССР. Судя по всему, ua9ulo имеет прекрасное представление об СССР на основании современного быдлонета и тщательного изучения "материалов съездов". Отличный источник. Для молоденького интернет-пацана и для старпера, благополучно просRавшего жизнь. Вы в тайге то хоть бывали? Лесосеки эти своими глазами видели? Своими ногами пробовали пройти?

Даже брошенные поля при скотском капитализме зарастают лесом , а лесосека в тайге тем более..

Что, правда? Народ не смешите.

[ua9ulo]

общий тираж "Малой земли" был и почему её давали "в нагрузку" к томику Жуль Верна? Я не спрашиваю о факте, я спрашиваю- "почему"?.

Вам надо было тогда тех пловцов спрашивать. Мне просто пришлось взять эту брошюру в библиотеке. А вы посмотрите «общий тираж» макулатуры всякой поповщины в сегодняшнем магазине. Та брошюра "Малой земли» станет мелкой забавой.

Вы в тайге то хоть бывали? Лесосеки эти своими глазами видели? Своими ногами пробовали пройти?

Живу в таёжном краю в Сибири, потому везде был и все видел и сегодня вижу. Следов от тех лесосек почти не осталось, всё заросло лесом.

Что, правда? Народ не смешите.

Это было бы смешно, если бы не было так печально. Достаточно просто проехать даже по трассе М53, не говоря уж об проселочных дорогах, где лес растет на половине пошлых площадей полей бывших совхозов и колхозов.

[unlis]

Вам надо было тогда тех пловцов спрашивать.

Спрашивал, ответ был вполне очевиден. А что лично Вам мешает ответить на заданный именно Вам вопрос? Мне интересен Ваш ответ именно на него, а не Ваше отношение к современным тиражам макулатуры.

Живу в таёжном краю в Сибири, потому везде был и все видел и сегодня вижу.

Кузбасс конечно и Сибирь, и таежный край. Но как вы объясните своё удивление, что поля зарастают лесом очень быстро? И незнание факта, что с бывшими лесосеками всё намного сложнее?

Это было бы смешно, если бы не было так печально. Достаточно просто проехать даже по трассе М53, не говоря уж об проселочных дорогах, где лес растет на половине пошлых площадей полей бывших совхозов и колхозов.

Действительно. Вы же из деревни вышли, не так ли? Не думаю, что своему сыну/внуку, в своё время, Вы порекомендовали сесть на трактор и пахать землю. Вы же вменяемый человек. А почему, по Вашему мнению, кто то из "дерЁвни", должен быть невменяемым?

[ua9ulo]

что лично Вам мешает ответить на заданный именно Вам вопрос? .

Мне «мешает ответить на заданный именно вопрос» отсутствие ФАКТА того, чтобы кто-то мне навязывал в магазине брошюру «Малая земля». Но даже если бы мне дали её в нагрузку, брошюру стоимостью в 20 копеек, то взял бы и не обеднел.

как вы объясните своё удивление, что поля зарастают лесом очень быстро? И незнание факта, что с бывшими лесосеками всё намного сложнее? .

Во-первых, 20 лет, после разгрома совхозов и колхозов, это большой срок, поэтому меня НЕ «удивляет, что поля зарастают лесом».
Уж если даже поля, которые находятся в отдалении от тайги зарастаю деревьями, то лесосеки зарастают намного быстрее и это тоже ФАКТ, который видел собственными глазами.

Вы же из деревни вышли, не так ли? Не думаю, что своему сыну/внуку, в своё время, Вы порекомендовали сесть на трактор и пахать землю.

Конечно, жил и поэтому знаю где и что выращивали колхозники и совхозники на их своей земле.
Мои «сыны/внуки, в своё время» сами выбирали себе профессию исходя из их способностей и желания. А уж если они выучились на инженеров, то никто им «рекомендовали сесть на трактор и пахать землю» не будет.

[ko666ka]

у таких нет никаких детей - от силы один оболтус, выращенный матерью...который никогда не женится...
зато у нормальных мужиков, при капитализме по трое детей и не ноют

[ua9ulo]

при капитализме по трое детей

При скотском капитализме и нищете и бедности только пьяницы и наркоманы плодят без учета выродков и трех и более.
Ведь реально поднять троих детей, выучить их и обеспечить жильём не может сегодня не один "нормальный мужик", если он не вор, чинуша или буржуй.
А плодить голь перекатную "кому ума не доставало".

[ko666ka]

да нет как минимум четверо форумчан, и никак не пьяницы и не наркоманы - они даже не снизойдут до ответа вам ...
отличные мужики.
конечно ваш оболтус не чета им...
как это вы такой богатый с 500 рублями детьми толком не обзавелись? а?
эгоизм это - не более того.

[unlis]

Мне «мешает ответить на заданный именно вопрос» отсутствие ФАКТА того, чтобы кто-то мне навязывал в магазине брошюру «Малая земля»

Вообще то данную трилогию трудно назвать брошюрой. А что Вам мешало ответить СРАЗУ на поставленный вопрос? Да и вторая часть вопроса, о лично Вашем отношении, именно к этому произведению осталась без ответа.

Уж если даже поля, которые находятся в отдалении от тайги зарастаю деревьями, то лесосеки зарастают намного быстрее и это тоже ФАКТ, который видел собственными глазами.

Странные понятия. Судя по всему- чисто поверхностный взгляд. Проста так, для информации. Пахотное поле очень быстро зарастает деревьями и удаление в несколько километров от ближайшего леса препятствием не является. А вот с бывшими лесосеками всё намного сложнее. Даже, если они были убраны согласно нормативам. Что имело место очень "не всегда". Может в городе Кузбассе было другое отношение к лесу, но думаю, что километров за 300 было всё, как обычно

Мои «сыны/внуки, в своё время» сами выбирали себе профессию исходя из их способностей и желания. А уж если они выучились на инженеров, то никто им «рекомендовали сесть на трактор и пахать землю» не будет.

Так проблема в этом и состоит Никто почти не хочет рекомендовать своим детям/внукам работать на земле. Да и землю то никто не отбирал. А Вам известны трудности обладателей этой земли, которая лесом зарастает?

[АСУ]

Вы думаете это блеск вашего ума?

Нет, это «блеск» Вашего ума.

[ua9ulo]

о лично Вашем отношении, именно к этому произведению осталась без ответа. ?

Я его высказал давно – прекрасные воспоминания военного человека, который прошел войну «от звонка до звонка». Мой отец в рассказах был также интересен как и Брежнев. Любой ветеран Вов, как и Брежнев, был бы не менее интересен в «этих произведениях».

Может в городе Кузбассе было другое отношение к лесу, но думаю, что километров за 300 было всё, как обычно?

Вы хоть соображаете, что есть Кузбасс и что есть город, понимаете что это не одно и тоже?
Тайга зарастает везде одинаково и достаточно однообразно. Даже полежи зарастают достаточно быстро в тайге, конечно если вырублен палевый лес.

А Вам известны трудности обладателей этой земли, которая лесом зарастает?

Растащиловка крупных хозяйств привела к неэффективности сельского хозяйства тем более в условиях ВТО. А ножницы цен добили все крупные хозяйства, хоть кулацкие хоть кооперативные.

[ua9ulo]

:
как это вы такой богатый с 500 рублями детьми толком не обзавелись?

Интересно как вам этот бредовый вымысел пришел в вашу голову?

[Orion33]

голубок, за слова то ответь...

Если ты помнишь, в удаленной теме было 10 пунктов, по которым ты за свой базар не ответила. Так что не мычи.

это тебе, ориоша, для простейшего случая с атомом водорода.

Вопрос был про гелий и неон. Я жду.

а для остальных, перефразирую известное

А для остальных перефразирую: "если бы у рыбы была шерсть, в ней водились бы блохи". Мурло просто не нашел, откуда скопипастить

Статистика подсказала.

Кому она показала? Поделитесь своими расчетами

Ясно. Вы учебник только на этих страницах и открывали?

Как выяснилось, вы даже на этих не открывали.

Тогда купите у ua9ulo его патент, заверенный печатями.

Еще один пример бинарной логики.

В итоге ваше пафосное заявление о том, что материал, изложенный в школьных учебниках, противоречит научным данным, оказалось несусветной глупостью.

Где-то я подобный бульк уже слышал. Доказательства где?

Вы сначала узнайте, с какой целью ставятся эти печати...

То есть вы не знаете, где они ставятся, но знаете, зачем?

Интересно как вам этот бредовый вымысел пришел в вашу голову?

Видимо, такие прозрения приходят после потирания плеши их предводителя

[Murlock]

Вопрос был про гелий и неон. Я жду.

фиг теме. сам вычисляй. я дам тебе лопату.


это Шрёдингер

это разлеление переменных по квантовым числам.

радиальная часть этой твоей пси. арифмометркалькулятор в помощь

Где-то я подобный бульк уже слышал. Доказательства где?

в филармониибиблиотеке