Уроки православия

[ko666ka]

Извольте изложить свою версию, Владимир Владимирович. В чем профессор то виноват (в плане воспитания) ?
Сомневаюсь что произведение вы прочли, так сказать, недавно. Безобидность Шарикова в выселении Преображенского, стукачестве и кошколовле? А про "Колчаковские фронты" помните?

[UAЗELR]

дело в том что Шариков в этом произведении это как не основная личность и герой...
нужно посмотреть как ведут себя его окружение вокруг этого Шарикова - он никто - он всего лишь неудачный злой опыт Преображенского...
т.е. другими словами - когда к вам в дом приведут дурака - как будут себя вести (вы) - "адекватные"...

[ko666ka]

ну не новость. его пытаются воспитать. и садят, заметьте, Владимир Владимирович, за общий стол!

[UAЗELR]

воспитание у профессора - терпимое... прицарское ... - что только значат егог слова - что он ОБЯЗАН иметь эти 8 комнат т.к. он лечит властьимущих, а не одну две комнаты как ИМЕЛИ другие профессорА того времени...

ps то что его садят за общий стол - забудь... это эксперимент Преображенского над собакой - он видимо догадывался кого сажал и из чего его "слепил"...

[ko666ka]

А может это у нас воспитания не хватает. По сути кухня в те времена, место для приготовления пищи. Там резали кур, ощипывали... хранили корнеплоды...
Печку топили...
А вот приём пищи с сервировкой производился в СТОЛОВОЙ...
У вас, Владимир Владимирович, есть столовая?
А спать по идее положено в спальне...
Не в приемной, не в хирургическом отделении, а в спальне.
Он был вполне прав. Это его клиника, его квартира. Он её не забирал, не крал.

[ua9ulo]

Шарикова - он никто - он всего лишь неудачный злой опыт Преображенского....

Это верно.
Ведь в принципе имя Шарикова стало нарицательным: так уничижительно называют наглого малообразованного и абсолютно некомпетентного человека из низов общества, в силу разных причин оказавшегося во властных структурах.
Исходя из этого каждый участник имеет "собачье сердце" и таким образом становится Шариковым, каждый определенной сфере наглого малообразованного и абсолютно некомпетентного человека из низов общества.

[UAЗELR]

Он был вполне прав. Это его клиника, его квартира. Он её не забирал, не крал.

откуда ты знаешь что ОН ее не забирал и не крал? ... я вот допустим этого не знаю....
вот у нас с тобой тоже в 90-ые ничего не забирали и не крали, - только они живут со своими квартирамирами в любой из стран нашего шарика, а ты снимаешь до сих пор себе хату... да и я в двухкомнатке, на не очень хорошей земле себя плохо чото чувствую - перехать бы надобно

[ko666ka]

Уважаемый Владимир Владимирович. Давайте не будем обсуждать мои бытовые проблемы или вопросы. Тем более что вы ими не владеете в полной мере.
Желаете переехать?
Никто не запрещает.
Подозревать же человека, мировое светило (по сюжету) в краже, не есть хороший тон. А ведь профессор прекрасно мог собраться и уехать во Францию...
Или куда то, где ценны профессора...

[UAЗELR]

Там резали кур, ощипывали... хранили корнеплоды...

ой... далана - раньше были женщины... - не женщины - бабы настояшие - в полях и курятниках рожали
это вам щас все сладость и все удобства подавай - кресло и пр. прилежности

[UAЗELR]

А ведь профессор прекрасно мог собраться и уехать во Францию...

вот ИМЕННО - мог да не захотел его Автор туда отправлять... подумай почему? - ведь Булгаков одним росчерком пера мог его отправить

[UAЗELR]

ну давай тогда рассмотрим еще и "Мастер и Маргариту"... разложим так сказать ее на пиксели
ps мало там что в этих произведениях имел ввиду автор... может он был временно болен рассудком
(почему я и не ЛЮБЛЮ художественную литературу - что есть отсебятина воображения автора)
др. словами - ЛОЖЬ... порой параноидальная...

[ko666ka]

Роды в курятниках - высокая смертность. Вот вы хотите умереть при родах? Очень неприятно я вам скажу, без анестезии помирать от кровопотери и разрывов по живому.
Да и сейчас только по блату рекомендую рожать, если надумаете ( с советских времен даже рожать по-знакомству).
А про росчерк пера...Булгаков описывал то что видел. Вы видели диалоги персонажей?
Скажите, есть ли возможность у нас прочесть что либо подобное на форуме?
По имени отчеству, на вы. С заменой хамства на вежливое "ошибаетесь"?
А не задумывались ли вы - почему?
_______________
Кстати и профессура уже не та...

[ko666ka]

ну давай тогда рассмотрим еще и "Мастер и Маргариту"... разложим так сказать ее на пиксели
ps мало там что в этих произведениях имел ввиду автор... может он был временно болен рассудком
(почему я и не ЛЮБЛЮ художественную литературу - что есть отсебятина воображения автора)
др. словами - ЛОЖЬ... порой параноидальная...

С удовольствием прочту ваше мнение о Маргарите. Не так давно, имела счастье обсуждать данный персонаж в личке. К сожалению, не могу согласиться с оппонентом что она была никчемным человеком, но он меня заставил задуматься...
Скажите, а каково ваше мнение на этот счет.
Думаю, изложение вашей точки зрения займет некоторое время, посему откланяюсь и утром непременно прочту ваши посты.
С уважением. Доброй ночи всем.

[ua9ulo]

По имени отчеству, на вы. С заменой хамства на вежливое "ошибаетесь"?
А не задумывались ли вы - почему?

Красиво поёте.
Но что-то от вас на ВЫ не слышу большой вежливости.
Так сами "не задумывались ли вы - почему"?

[UAЗELR]

А не задумывались ли вы - почему?

а ты не задумываешься - почему это так?
- этим он хотел показать контраст между новым обществом в калошах и старым слащавым...
два - разных общества - и два порока, две крайности...
- один говорит в печку книгу и только вилочкой кушать с водочкой несновоявленной, а другой говорит - что ж у вас все так сложно?
- взять и разделить!
автор видимо смеется над обоими персонажами - т.к. эти противоположные типажи кидаются из одной крайности в другую...

[slavector]

Вот правда о проХфесуре ПреобрахЖенском ... и никак не иначе

http://www.odnako.org/blogs/show_20119/

[Veratrol]

ой... далана - раньше были женщины... - не женщины - бабы настояшие - в полях и курятниках рожали
это вам щас все сладость и все удобства подавай - кресло и пр. прилежности

Кстати, да. Правда, обычно умирали, не дожив до 30-ти, да и детей умирала половина, а то и больше. Но это же мелочь, не стоящая упоминания?

[ua9ulo]

А не задумывались ли вы – почему?

Сегодня подонки, современные ШАРИКОВЫ сели во власти, олицетворяя скотский капитализм, который вы везде здесь по холуйски защищаете. Эти сегодняшние буржуи и олигархи поступили подло по рекомендации ШАРИКОВА, " взять и разделить", - ВЗЯЛИ всю собственность советского народа и РАЗДЕЛИЛИ между собой подлым воровским способом.
При этом довели весь трудовой народа нищеты и бедности, и продолжают и сегодня эксплуатировать всех тружеников как скотов.

[КРАМ]

Сегодня подонки, современные ШАРИКОВЫ сели во власти, олицетворяя скотский капитализм...

Почему то припомнился анекдот про Вовочку...
Марьванна:
- Дети, придумайте предложение со словом "ананас".
Вовочка:
- У меня отец к любовнице ушел.
Марьванна:
- А причем тут ананас?
Вовочка:
- "А на нас" с матерью х$й положил...

Колюне дай любое слово и он его впишет в предложение со "скотскимкапитализмом" за минуту.

"Писатель"....

[ua9ulo]

ведь профессор прекрасно мог собраться и уехать во Францию....

Ну и кому он там нужен бы был?
Пришивать людям элементы гениталий от обезьян или заниматься евгеникой или вивисекции людей?
Да тогда там, во Франции, его их церковь ему и одну комнату не обеспечила бы для его сатанинской работы.