Уроки атеизма

[Veratrol]

Кому она показала? Поделитесь своими расчетами

Нет проблем. Orion33 - 1 штука. Единственный, кто жалуется на непонимание.

Как выяснилось, вы даже на этих не открывали.

Статистика опять за меня.

Еще один пример бинарной логики.

Не для вас. Поскольку ценность патента вы определяете по печати.

Где-то я подобный бульк уже слышал. Доказательства где?

Доказательства в том учебнике, откуда вы почерпнули свою информацию. Посмеете ли назвать фамилию автора и год издания?

То есть вы не знаете, где они ставятся, но знаете, зачем?

А вы думали, на печатях гравировка "Учебнику - верить. РАН"?

[Orion33]

фиг теме. сам вычисляй.

- Что, и конфеты вы за меня есть будете?
- Ага!

Ты ковбой - ты и прыгай.

Orion33 - 1 штука. Единственный, кто жалуется на непонимание.

1 - это не статистика.

Статистика опять за меня.

Это ваше личное субъективное мнение.

Не для вас. Поскольку ценность патента вы определяете по печати.

О ценности патента ни в одном моем высказывании речи не шло. Облажайтесь.

Доказательства в том учебнике, откуда вы почерпнули свою информацию.

В данном случае это было ваше бездоказательное утверждение, так что ссылку вы и приводите.

А вы думали, на печатях гравировка "Учебнику - верить. РАН"?

Я думал то, что спросил. Все остальное - ваша воспаленная фантазия.

[ua9ulo]

Вы думаете это блеск вашего ума?

это «блеск» Вашего ума.

Так блеск двух умов или одного вашего?

[Veratrol]

1 - это не статистика.

Тем хуже для вас.

Это ваше личное субъективное мнение.

Это ваше личное субъективное мнение.(с)

О ценности патента ни в одном моем высказывании речи не шло. Облажайтесь.

Orion33 Re: Уроки атеизма Сообщение Добавлено: Вт май 07, 2013 18:41:21
Для меня печать более достоверный источник информации, чем кусок пикселей 80х82.

А с печатями у ua9ulo все отлично. Значит для вас его творение - вершина инженерной мысли.

В данном случае это было ваше бездоказательное утверждение, так что ссылку вы и приводите.

Ошибаетесь. Утверждение было ваше:

Orion33 Уроки атеизма Сообщение Добавлено: Вс май 05, 2013 17:54:28
1. В школьном курсе физики утверждается, что свет распространяется прямолинейно
2. В школьном курсе физики утверждается, что размерность пространства не может быть дробной
3. В школьном курсе физики утверждается, что мельчайшие составляющие частицы вещества - протон и нейтрон.
4. В школьном курсе физики ничего не говорится о природе гравитационного взаимодействия.

И никаким источником сказанное вы подтвердить не в состоянии.

Я думал то, что спросил. Все остальное - ваша воспаленная фантазия.

Судя по вашей обиде, я не ошибся в предположениях...

[Orion33]

Тем хуже для вас.

Мне от этого ни хуже и ни лучше. Мне от этого никак, поскольку вы для меня никто, а ваши фантазии - ничто

Это ваше личное субъективное мнение.(с)

Это ваше личное субъективное мнение.(с)

Orion33 Re: Уроки атеизма Сообщение Добавлено: Вт май 07, 2013 18:41:21
Для меня печать более достоверный источник информации, чем кусок пикселей 80х82.
А с печатями у ua9ulo все отлично. Значит для вас его творение - вершина инженерной мысли.

И где тут было что-то сказано про патенты? Поясните мне, носитель Абсолютной Истины.

И никаким источником сказанное вы подтвердить не в состоянии.

См. школьные учебники, рекомендованные министерством образования РФ

Судя по вашей обиде, я не ошибся в предположениях...

Какая обида, вы о чем? Тоже астрал в проплешину стучится, или у вас одна на всех, общего пользования?

[Veratrol]

Мне от этого ни хуже и ни лучше. Мне от этого никак, поскольку вы для меня никто, а ваши фантазии - ничто

"я скакала за Вами 3 дня и 3ночи, чтобы сказать, что Вы мне безразличны"(с)?

И где тут было что-то сказано про патенты? Поясните мне, носитель Абсолютной Истины.

Посмотрите выше.

См. школьные учебники, рекомендованные министерством образования РФ

Посмотрел. Подтверждения вашей нелепой отсебятины там нет.

Какая обида, вы о чем?

О вашей реакции на мои комментарии. Не обижайтесь. Все для вашей же пользы.

[Orion33]

Посмотрите выше.

Посмотрел. Нету.

Посмотрел. Подтверждения вашей нелепой отсебятины там нет.

Авторы, издание, год.

О вашей реакции на мои комментарии. Не обижайтесь. Все для вашей же пользы.

Это все плод вашей воспаленной фантазии: и реакция, и обида, и, тем более, польза.

[Murlock]

Мне от этого ни хуже и ни лучше. Мне от этого никак, поскольку вы для меня никто, а ваши фантазии - ничто

безмозглый унылый и тупой тролль.

[Orion33]

Тупой - это ты, потому что до сих пор не написал волновые функции электронов атомов гелия и неона. А скопипастить не откуда.
Быдло техникумовское

[Veratrol]

Посмотрел. Нету.

Нету чего?

Авторы, издание, год.

Физика. Учебник для 10 класса. Мякишев Г.Я., Буховцев Б.Б. 1982 Физика. Учебник 11 класс. Касьянов В.А., 2004г Есть еще чудесный трехтомничек для школьников под редакцией Г.С. Ландсберга. Вам бы полезно было почитать. Безграмотность нынешних школьников и студентов - заурядное явление. А вот желание продемонстрировать свою безграмотность публично заурядным не назовешь.
Напоминаю, что сказать какой из учебников был источником ваших знаний, вы пока не посмели.

Это все плод вашей воспаленной фантазии: и реакция, и обида, и, тем более, польза.

Ваши слова - достаточное подтверждение того, что я не ошибся.

[Veratrol]

А скопипастить не откуда.
Быдло техникумовское

Это говорит человек, который не в состоянии прочитать школьный учебник физики?

[Murlock]

скопипастить не откуда.

ты еще и дурак. раз не можешь нужные циферки подставить. а учить я тебя не буду. не по Хуану сомбреро. кроме того, мне это не нужно, и оно ни как не повлияет на уровень твоего интеллекта. ибо

Мне от этого ни хуже и ни лучше. Мне от этого никак, поскольку вы для меня никто, а ваши фантазии - ничто

тупой безмозглый и унылый поинэртролль, иди в жопу.

[Orion33]

Нету чего?

Нету того, что вы просили посмотреть выше. Вы не следите за троллингом? Тогда вообще к чему все это?

Физика. Учебник для 10 класса. Мякишев Г.Я., Буховцев Б.Б. 1982 Физика. Учебник 11 класс. Касьянов В.А., 2004г Есть еще чудесный трехтомничек для школьников под редакцией Г.С. Ландсберга.

Очень хорошо. А теперь укажите, пожалуйста, страницу, где опровергается хотя бы одно из моих высказываний. Например, №1.

Напоминаю, что сказать какой из учебников был источником ваших знаний, вы пока не посмели.

Я учился по какому-то изданию Макишева и Буховцева.

Ваши слова - достаточное подтверждение того, что я не ошибся.

Ваши слова опять доказывают, что подтверждение - плод вашей воспаленной фантазии. Вам хочется быть значимым в этом мире. Но он суров, поэтому вы пытаетесь казаться значимым в виртуальном мире, но он еще более суров Здесь нет даже лица, только кучка пикселей 80х82.

[Orion33]

ты еще и дурак. раз не можешь нужные циферки подставить.

Ты ковбой - ты и прыгай. Ты же сам ляпнул про эти атомы. Доказывай. Хотя быдло из бобруйского техникума грамматику не знает, чего уж там про квантовую физику говорить.

тупой безмозглый и унылый поинэртролль, иди в жопу.

Захлопни пасть - смердит.

[ua9ulo]

А скопипастить не откуда.

Это верно.
Ведь не сам же он их выдумал, эти формулы, он может только скопировать у кого-то, да и то понять их и уж тем более объяснить не способен.
Но спесь его запредельная, и кичится собой надуваясь как сам Ландау.

[КРАМ]

Это верно.
Ведь не сам же он их выдумал, эти формулы, он может только скопировать у кого-то, да и то понять их и уж тем более объяснить не способен.
Но спесь его запредельная, и кичится собой надуваясь как сам Ландау.

Еще один "пионэр"...
Колюня, дорога проторена, указатели расставлены - не заблудишься: в жопу!!! обтекать!!!

ЗЫ. Как быстро спелись два коммуняки-тролля...
Расхождения во взглядах на материальность поля и его начальные условия никак не повлияли....

"учОные", млин...

[ua9ulo]

волновая функция что ли? могу и ошибаться - что там в твоём извращенном мозге означают термины.

Неужели в вашем мозгу есть понимание терминов и сути квантовой механики?
Не смешите.

[КРАМ]

Неужели в вашем мозгу есть понимание терминов и сути квантовой механики?
Не смешите.

Неужели в твоем мозгу есть понимание терминов и сути квантовой механики?
Не смеши, Колюня....
Лучше сними еще одну портянку про абразивность породы.

[ua9ulo]

безмозглый унылый и тупой тролль.

На безмозглость больше указывают ваши реплики господин Murlock и ваши комментарии.
А то, что вы здесь действительно "тупой тролль" , да ещё с большой бородой так это видно на все 100 %.

[КРАМ]

На безмозглость больше указывают ваши реплики и комментарии.

На безмозглость больше указывают твои, Колюня, реплики и комментарии.

Колюня, я похож на твоего кумира Сталина, не правда ли?
Я как зеркало...
Дебил тут же видит себя как дебила...