Уроки православия

UAЗELR

вопрос 2
- кто такой был Владимир и его житие? чем он руководствовался при выборе византийской веры и каким образом он эту веру "нес" в народ?

Реклама

petrenko

Сейчас, ворОНА погуглит и скажет..
Вы разве не знаете или его тестируете на скорость "гугления" ? Наверное второе.
Мне вот ведомо, что "красно солнышко" называли "для политкорректности", а по простому так и говорили "ярило".
А почему "ярило", да потому что людей жёг живьём - простые тогда методии были, телевизоров не было, вот и устраивали красочные "шоу".

Реклама

MIF · Сообщение **MIF** » Вт май 21, 2013 01:37:37

UA3ELR писал(а):Кто и каким образом принимал решение о крещении Руси? на каком основании и было ли тип вече? - у народа спрашивали?

О своём крещении решение принял я сам, когда узнал что вера во Христа может быть настолько светлой, как православие!
Если такая же вера предполагается в качестве государственной - я обеими руками за!

Однако, на Руси много людей, особенно чиновников, которые православие видят за двумя свечками. одна за здравие в кресле, другая за упокой, видимо с тем же креслом. которое на тот свет не протащишь - это и многое другое не имеет отношения к православию, тем не менее, на само православие не отбрасывает тени.

UA3ELR писал(а):Владимир...
...чем он руководствовался при выборе византийской веры и каким образом он эту веру "нес" в народ?

Этот вопрос действительно к сохранившимся документам и преданиям о Владимире.
А от себя я могу сказать одно - никто Христа без воли Господа принять не может и, когда Владимир принял Христа православно - это было настоящее чудо и произволение Всемогущего!

petrenko

Плохо "миф" поисковый запрос составил - ответ вышел про ерёму.

Всё, много в "МЯУ" вредно находиться - после прочтения высказываний товарища птицына начинает появляться призрак Станиславского.

Реклама

MIF · Сообщение **MIF** » Вт май 21, 2013 01:42:32

petrenko писал(а):поисковый запрос

Мои ответы, практически все уникальны, кроме того, что я помещаю в значки цитат или кавычки.

Реклама

petrenko

Хорошо хоть не уникалобайтны.

Прикольно какие аргументы у представителей разных религий...

Может ещё муллу сюда пригласить ?

"Жаль, что мы так и не заслушали начальника транспортного цеха.."

hasta la vista!

Реклама

Мяут2013

К словам гражданина Гундяева о славянах, что они звери. А если и вправду оно так и было, а может и есть? Сравниваем:
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 2#p1683852 и

или вот: http://interest-planet.ru/blog/Africa/741.html

Так что же выходит? Звери, а значит и славяне-звероварвары (по определению Гундяева) по уровню развития и любви к своим детям стоят гораздо выше "высокопросвященных христовой истиной"?

Peach Cat

petrenko писал(а): Может ещё муллу сюда пригласить ?

С муллой не получится ибо у товариСТЧа UA3ELR нету претензий к мусульманству, буддизму и прочим религиям, так как ленинско-скотская идеология подразумевала уничтожение только православия.
Не удивлюсь если у него (UA3ELR) Рерих и Блаватская в почёте.

ua9ulo

Peach Cat писал(а): идеология подразумевала уничтожение только православия.

Вот уж бредятина на все 100 %!
Никогда в СССР не стоял вопрос об "уничтожение только православия" как идеологии, тем более, что ВСЕ принципы коммунистического отношения взяты за основу именно из христианства. Один Иисуса ЗАВЕТ, взятый из Евангелия, дал суть социализма - "Кто не работает, тот не есть".
А часть Евангелия , названа как "нагорная проповедь" по сути есть основа этих коммунистических принципов, и даже слово КОММУНА в переводе на русский язык есть ОБЩИНА, как и у Иисуса.
Но в СССР всегда было установлено, что религиозная вера ЕСТЬ ЧАСТНОЕ ДЕЛО, а церковь отделена от государства.

ua9ulo

MIF писал(а):[
О своём крещении решение принял я сам, когда узнал что вера во Христа может быть настолько светлой, как православие!

Это чепуха на все 100 %.
Сам этот выродок из каганат, попав случайно на трон, что-то наподобие Путина, и имел жидовскую веру от степняков, вынужден был маскироваться, потому и притащил христианство сектантское на Русь.

Peach Cat

ua9ulo писал(а):
Peach Cat писал(а): идеология подразумевала уничтожение только православия.
религиозная вера ЕСТЬ ЧАСТНОЕ ДЕЛО, а церковь отделена от государства.

Ага, щазззз. А как быть с расстрелами священников и их семей, ссылки в ГУЛАГ верующих. Уничтожение храмов. Запрет христианской символики. Что, скажите не было этого?

Мяут2013

Ещё о "звероварварстве" славян:
1) Варварская Россия: http://www.yaplakal.com/forum2/topic583337.html
2) Просвещённая христовой истиной Великобритания: http://gazeta.ua/ru/articles/world-news ... isa/426492

Противоположных примеров множество, и почему-то практически всегда в дикой России голодного зверя накормят, а в просвящённых европах - как минимум прогонят, максимум - убьют?

Может потому у "просвещённых европ" практически все звери считались спутниками колдовства и нечисти, а на Руси наоборот, священными? Мы спокон веков жили во взаимном уважении и мире с волками, рысями, барсами, медведями, лисами...

ua9ulo

Peach Cat писал(а):как быть с расстрелами священников и их семей, ссылки в ГУЛАГ верующих. Уничтожение храмов. Запрет христианской символики. Что, скажите не было этого?

Во -первых не надо было вашим "священникам и их семьям" хвататься за оружие и благословлять белобандитов на кровавую гражданскую бойню.
Во-вторых не надо было поповщине агитировать против Советской власти публично в храмах и предавать анафеме существующую власть рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, выбранных от всего трудового народа.
В-третьих если паства перестала кормить поповщину паразитирующую и содержать храмы, то они прошли перепрофилирование или их снесли, строя новые здания для трудящихся, которые тогда были в 1000 раз полезней этих храмов бесхозных.
А запрета на символики никогда не было , это 100 % факт!

Peach Cat

ua9ulo писал(а): Во -первых не надо было вашим "священникам и их семьям" хвататься за оружие и благословлять белобандитов на кровавую гражданскую бойню.

Кто о чём, а вшивый о бане. С чего началось сопротивление сов.власти как вы считаете? Уж, не от того ли, что эта так называемая власть рабочих и крестьян пришла насильственными методами? За одно расскажите откуда денюшки взялись на революцию.

Veratrol

MIF писал(а): Основа православной веры изложена в Символе Веры - там про иконы речь не идёт. А в православной традиции иконопочитание защищено множеством святых, в том числе и земли русской, а так же обилием чудес просиявших через иконы милостью Божьей.
Библия - это собрание книг, в которое входит Евангелие - оно то и основа православия, что в краткой форме изложено в Символе Веры.

Церковь считает, что первым, кому захотелось ввести понятие троицы, был Феофил, шестой епископ Антиохии Сирийской, который употребил слово "Троица" в своей работе "Против Автолика" (168 г. н. э.) В православии догмат о троице был сформулирован Иоаном Дамаскиным в VII веке. Он же приложил немало усилий к распространению иконопочитания в православии. За что удостоился быть четырежды преданным анафеме. И правильно, поскольку со времен Иоана Дамаскина православные официально не считают для себя обязательным выполнение одной из заповедей божьих, а конкретно второй и, по канонам, все пойдут в ад. В таком контексте все "чудеса", связанные с иконами - от Ацкого Сотоны.

Veratrol

Мяут2013 писал(а):

Вообще-то, поедание приплода самками домашних и диких животных - хорошо известное явление. Причиной чаще всего является "несбалансированное" питание в дородовой период. Также хорошо известно и явление поедания детенышей старого вожака новым с целью получения доступа к самкам, что невозможно во время вскармливания. В том числе и у кошачьих...

Peach Cat

Veratrol писал(а):

И правильно, поскольку со времен Иоана Дамаскина православные официально не считают для себя обязательным выполнение одной из заповедей божьих, а конкретно второй и, по канонам, все пойдут в ад. В таком контексте все "чудеса", связанные с иконами - от Ацкого Сотоны.[/quote]
Ни кто из православных не поклоняется иконам, иконы почитают. Поклонение и почитание разные вещи, а вы очевидно их путаете. Кстати по какие каноны вы имеете ввиду?

Peach Cat

Veratrol писал(а): православные официально не считают для себя обязательным выполнение одной из заповедей божьих, а конкретно второй и, по канонам, все пойдут в ад. В таком контексте все "чудеса", связанные с иконами - от Ацкого Сотоны.

Ни кто из православных не поклоняется иконам, иконы почитают. Поклонение и почитание разные вещи, а вы очевидно их путаете. Кстати, какие каноны вы имеете ввиду?

Serg-G

ua9ulo писал(а):то они прошли перепрофилирование или их снесли, строя новые здания для трудящихся, которые тогда были в 1000 раз полезней этих храмов бесхозных.

Интересно

Вот пол века перед глазами сие "перепрофилирование". Снесли храм, сравняли кладбище..... Лет тридцать пустырь был в центре села

Потом, на месте храма построили открытую танцплощадку, а в 70-м, на месте кладбища- кинотеатр, с гордым названием "Юбилейный". Почему "Юбилейный" понятно?

Veratrol

Peach Cat писал(а): Ни кто из православных не поклоняется иконам, иконы почитают. Поклонение и почитание разные вещи, а вы очевидно их путаете. Кстати, какие каноны вы имеете ввиду?

Ну расскажите о той неимоверной разнице между поклонением и почитанием на практике.
Например, решения Большого Московского собора 1666—1667 годов.