Отличия "ноля" от "фазы".
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вс сен 17, 2006 17:45:11
- Реклама
Что Вы, уважаемый!Если я не ошибаюсь,ноль и фаза,это одно и то же....
Можно назвать по разному:ноль,фаза,минус,земля,..
Ноль и фаза - это совсем разные вещи!!!
Фаза - это меняющийся во времени потенциал (Один из трех), вырабатываемый генератором, а
Ноль - это отсутствие потенциала(нулевая точка соединения катушек генератора).
Минус - это отрицательный потенциал (к примеру если мерить напряжение между +12V и -5V, то получится +17V).
Последний раз редактировалось NSS Вс сен 17, 2006 18:59:40, всего редактировалось 1 раз.
Дейcтвия пpофеccионалов пpедcказуемы. Hо миp полон любителей...
А если я не ошибаюсь, то ноль где-то далеко заземлён, и относительно него по 3м остальный проводам бегут 3 фазы со сдвигом фазы 120 градусов, напряжение каждой фазы относительно земли - те самые 220 вольт =)
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вс сен 17, 2006 17:45:11
- Реклама
Почти верно, ибо потенциалы земли (например на батарее парового отопления =)) может не совпадать с потенциалом нуля
И тогда между фазой и ведром в земле будет не совсем 220 =)
ЗЫ: Только что померял - у меня меж нулём и батареей - полновесный 7 вольт
ЗЫ: Только что померял - у меня меж нулём и батареей - полновесный 7 вольт
Последний раз редактировалось Iron Rat Вс сен 17, 2006 20:02:28, всего редактировалось 1 раз.
yurik писал(а): Тоесть с таким же успехом получается я могу одну только часть кабеля(фазу) соединить с лампочкой, а второй конец от лампы засунуть просто в Землю - в прямом смысле слова и все будет работать как надо?
Гыг, да. Так. Кстати, если через токовую обмотку счетчика пропущен ноль (а не фаза), то при таком включении он не будет считать потребленную энергию
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вс сен 17, 2006 17:45:11
Не-а, то что надо заземлить надо именно закопать в землю, потому что на "нуле" относительно земли -переменное напряжение 50 Гц, только амплитуда поменьше, чем у фазы, причем это никак не зависит от того стекает в "ноль" ток с фазы или нет
Ноль к корпусу (плиты, например) подсоединяют до предохранителей и обязательно без выключаателей! То есть, если фазный провод коснулся корпуса (о!ужас), именно в нем сгорит предохранитель, а не в нулевом.yurik писал(а):Хм, тоесть, если надо что то заземлить, то можно это что то вешать на ноль(в случае если на этот ноль не стекает уже ток с фазы), а , если стекает, то это уже будет зануление?
Сечение защитного нулевого провода не меньше фазного!
Вот примерно так:
Вход Розетка
Фаза-----------|FU|---------------------------- Фаза
Ноль--------.--|FU|---------------------------- Ноль
|
|---------------------------------- Корпус
Ну я и нарисовал
Если "занулить" в дырку розетки, никакой пользы от этого зачастую...
Только что заметилIron Rat писал(а):напряжение каждой фазы относительно земли - те самые 220 вольт =)
Thnx! Хотел это упомянуть, да поленился
Для полной детализации теперь остаётся только заметить, что 220=sqrt(2)*311.
А вообще было бы хорошо, если бы подобные мелочи были вкратце описаны тут: http://www.radiokot.ru/start/analog/basics/09/ =) Попросить, что ли, уважаемых авторов несколько расширить свой опус...
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вс сен 17, 2006 17:45:11
Вообщем ясно, то дело темно - про эфеективное напряжение я знаю - а вот с фазой не могу разобраться...как же есть тогда идет сигнал с нуля, если он в земле где то далеко закопан
и зачем тогда стаят на входе аппаратуры диодный мост а не полупериодный выпрямитель в таком случае...запутался, поможите.. 
Напряжение между "нулём" и землёй есть потому, потенциал нуля одинаков по всей электросети, а потенциал земли может слегка меняться от точки к точке. Кстати, про то что потенциал на нуле относительно земли переменный я безбожно наврал
А мост вместо полупериодного выпрямителя ставят потому что на выходе его получается сигнал вида A*abs(cos(w*t)), который имеет частоту не 50, а 100 Гц и более пристойный внешне вид и оттого лучше сглаживается конденсатором, что стоит на выходе выпрямителя => меньше пульсации,
А мост вместо полупериодного выпрямителя ставят потому что на выходе его получается сигнал вида A*abs(cos(w*t)), который имеет частоту не 50, а 100 Гц и более пристойный внешне вид и оттого лучше сглаживается конденсатором, что стоит на выходе выпрямителя => меньше пульсации,
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вс сен 17, 2006 17:45:11
Горе мне глупому - никак не въеду толком в эту тему
. Про выпрямители я не совсем то спрашивал:
1) вот возьмусь я рукой за фазу - меня ж шандорахнет!(кстати без разницы буду ли я в резиновых тапках или нет?
)
2) возмусь за ноль не шандорахнет -я надеюсь конечно...
3) так вот смысл тогда ставить диод в обратном смещщении от фазы если не будет того полупериода, который гонит ток из ноля в фазу? - а если будет, то чего ж меня не шандорахнет то?
1) вот возьмусь я рукой за фазу - меня ж шандорахнет!(кстати без разницы буду ли я в резиновых тапках или нет?
2) возмусь за ноль не шандорахнет -я надеюсь конечно...
3) так вот смысл тогда ставить диод в обратном смещщении от фазы если не будет того полупериода, который гонит ток из ноля в фазу? - а если будет, то чего ж меня не шандорахнет то?


