В чём разница и какая микра лучше, более скоростная 74AC14,
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Пн июн 03, 2013 23:52:21
В чём разница и какая микра лучше, более скоростная 74AC14, 74ACT14 или 74HC14
- Реклама
Читаем, сравниваем, и узнаем.
http://www.fairchildsemi.com/ds/74/74AC14.pdf
http://www.nxp.com/documents/data_sheet/74HC_HCT14.pdf
А проще говоря.
Для домашнего пользования, кроме как корпусами и производителями, они ни чем не отличаются.
http://www.fairchildsemi.com/ds/74/74AC14.pdf
http://www.nxp.com/documents/data_sheet/74HC_HCT14.pdf
А проще говоря.
Для домашнего пользования, кроме как корпусами и производителями, они ни чем не отличаются.
Это как это не отличаются?
АС - 1,5...10 нс
АСТ - 3...10 нс
НС - 12...21 нс
Таким образом, самая быстрая - АС
АС - 1,5...10 нс
АСТ - 3...10 нс
НС - 12...21 нс
Таким образом, самая быстрая - АС
Отличаются еще и тем, что серии АС, АСТ, вследствие бОльшего быстродействия, имеют большие сквозные токи при переключении и, следовательно, более критичны к разводке питания и наличию блокирующих конденсаторов.
Ну так я и написал что для домашнего пользования.КРАМ писал(а):Это как это не отличаются?![]()
АС - 1,5...10 нс
АСТ - 3...10 нс
НС - 12...21 нс
Таким образом, самая быстрая - АС
Как часто дома мы пользуем логику на таком быстродействие ?
- Реклама
Прескалеры частотомеров, синтезаторы гетеродинов, цифровая обработка сигналов...
Вполне любительские занятия.
Не все же считают верхом мечты цветомузыку...

Вполне любительские занятия.
Не все же считают верхом мечты цветомузыку...
21 нс Это сколько в частоте будет ?
И как часто в домашних условиях это пользуют ?
Да и кто собирает высокочастотные весчи, тот прекрасно знает что такое даташит, и какие микры ему нужны.
И как часто в домашних условиях это пользуют ?
Да и кто собирает высокочастотные весчи, тот прекрасно знает что такое даташит, и какие микры ему нужны.
Кто знает - тот не спрашивает.Enigm писал(а):...кто собирает высокочастотные весчи, тот прекрасно знает...
Кто спрашивает - тот не знает.
Если Вас спросили, то одно из четырех:
- вы знаете и молчите
- вы не знаете и молчите
- вы знаете и говорите по существу
- вы не знаете, но говорите...
Или вы диверсант?
Ага, осталось придумать откуда )))
А на вопросы так и не ответили ))))
А на вопросы так и не ответили ))))
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: Вт фев 21, 2012 22:38:15
"kiil"В чём разница и какая микра лучше, более скоростная 74AC14, 74ACT14 или 74HC14
Быстродействие 74НС-20-21 МГц,74АС и АСТ-90-95 МГц, АСТ менее капризная по разводке, однако также требует тщательного монтажа шин питания и качественных блокировочных конденсаторов для подавления звона на сигнальных линиях.
Быстродействие 74НС-20-21 МГц,74АС и АСТ-90-95 МГц, АСТ менее капризная по разводке, однако также требует тщательного монтажа шин питания и качественных блокировочных конденсаторов для подавления звона на сигнальных линиях.
Откуда 20 мегагерц ?
21 наносекунда, это в пределах 45 мегагерц и это только нижний предел, а верхний 12 наносекунд, это в пределах 83 мегагерц.
21 наносекунда, это в пределах 45 мегагерц и это только нижний предел, а верхний 12 наносекунд, это в пределах 83 мегагерц.
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: Вт фев 21, 2012 22:38:15
[quote="Enigm"]Откуда 20 мегагерц ?
21 наносекунда, это в пределах 45 мегагерц,
21 наносекунда-типовая, 31 максимальная задержка перехода с низкого уровня на высокий и такая же задержка при переходе с высокого на низкий уровень. т.е. общая задержка в импульсе -42-62 наносекунды. Сколько остается времени на меандр в импульсе? Попробуйте запускать триггер Шмидта 74НС на частоте 30 МГц.
21 наносекунда, это в пределах 45 мегагерц,
21 наносекунда-типовая, 31 максимальная задержка перехода с низкого уровня на высокий и такая же задержка при переходе с высокого на низкий уровень. т.е. общая задержка в импульсе -42-62 наносекунды. Сколько остается времени на меандр в импульсе? Попробуйте запускать триггер Шмидта 74НС на частоте 30 МГц.
Вот, теперь это развернутый ответ
Ибо предыдущий был не полный.
Раз уж решили написать то что есть в даташитах, на которые даны были ссылки, то и разжевать стоило.
Тока похоже топик стартеру это нафиг не нужно
Ибо предыдущий был не полный.
Раз уж решили написать то что есть в даташитах, на которые даны были ссылки, то и разжевать стоило.
Тока похоже топик стартеру это нафиг не нужно
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: Вт фев 21, 2012 22:38:15
"Enigm" Мне дедушка объясняет только основы, если что-то реально трудно для первоначального осмысливания, а в остальном требует читать,думать-говорит, что это полезно для развития интелекта и знаний. Все больше убеждаюсь, что он прав.


