Это тот самый труъ сабвуфер на динамике, на покупку которого тебе все время не хватает денег? А с комнатой проблем не отхватишь? Чем ниже частота тем больше проблем.
Нет, я таких систем не слушал чтобы до 30 играли. Мне 50-ти хватает.
Только излишек АЧХ на НЧ, который эквалайзером устранить - как 2 пальца обоссать. Плюс к перегрузочной способности.
diman_d писал(а):Это тот самый труъ сабвуфер на динамике, на покупку которого тебе все время не хватает денег?
Ага, он самый. Только сейчас не нужен.
Вообще, довольно-таки оверкилловый вариант - попробовать 1000гдн16-4 охватить ЭМОС.
Будет огромная перегрузочная способность (для дома) безо всяких там лабиринтов.
10МАС-1М не могли и 50 полноценно воспроизвести - но имели приличное звучание! (для того времени...) S-90, как эталон советского хай-фая, на 50 герцах не может даже того, что выдаст моя "мультимедия"... АС, способная 50 герц воспроизвести без искажений и без значительного спада АЧХ - вполне достаточна для прослушивания музыки! Саб нужен только для "кино" (да и то, драйвера нынешних звуковух умеют сабовый канал микшировать на двухканалку, "бухает" знатно... )
Так эффект четкого, ощутимого "удара" кроется не в низких частотах. Тут что-то другое. Так что такие низкие частоты не нужны.
Как обмеряю новую АС так напишу. Я не спешу с постройкой. Слишком много информации надо переварить и все тщательно обдумать. Как говорится поспешишь - людей насмешишь.
И вообще, хай-енд не терпит суеты
А 1000ГДН16 будет удалбывать и так, без эмос. Надо иметь дома хотя бы один труъ эстрадник, чтобы это понять.
Да мне и 100гдш65-4 удалбывают с 20Вт усилителем.
Обычно держу регулятор на -25дБ от максимума. А еще replaygain в кирпичных записях понижает уровень децибел на 8-15 (в зависимости от того, как запись скомпрессирована).
Кстати, а почему никто не использует ReplayGain? Это же реально полезная функция. Заметно уменьшает разницу в громкости между разными записями. Сканирует аудиофайлы и прописывает в теги усиление (насколько надо ослабить или поднять уровень).
Без этой фичи довольно-таки некрасиво.
Я юзаю обычно в альбомном режиме. Когда используется значение усиления 'для альбома'.
Разница в громкости разных дисков достигает 15-20дБ в некоторых случаях. Вот есть у меня записи фортепианных сонат Бетховена и записи System of a Down. Разница в уровне лютая, бешеная. Если в первых и амплитуда до -6дБ не всегда доходит, то у вторых - кирпич и -5дБ RMS уровень. Намного громче.
Я делал "Семынина" (правда, использовал, в основном, только идею о том, что усиление в "ушном" усилителе нужно только по току...), с весьма положительным результатом. Здесь же вижу несколько (для меня непреодолимых) проблем, главная - где взять лампу, способную при 25 вольтах анодного питания выдать без заметных искажений хотя бы пару вольт на выходе? Далее, ток эмиттерных повторителей явно маловат (судя по номиналу резисторов), стандартные 32-омные наушники не применишь...
У меня на очереди в качестве "ушного" версия "высоколинейного в классе А", лень только в корпус какой-нибудь вставить и послушать подольше...
Забавно однако
Диман не зря выбрал такую УГ-схему. Это для того, чтоб собрать и сказать потом: "Да, собирал я конструкцию одну с этими вашими лампами... Полное говно..."
Я не понимаю, в чём проблема - взять мелкий транс и подать нормальное анодное?
Я собирал усилочек СРПП для ушей на 6Н23П-ЕВ по схеме из статей отсюда... Не помню где она, поищите, кому интересно.
Получилась такая вещь:
Звучит весьма и весьма, даже с наушниками 32 Ом
Плюс к перегрузочной способности.
