Царская Россия - преимущества и позитив

[Мяут2013]

по закону времён Моисея могли забить камнями за хулу на Бога

MIF, по какому-такому закону? Не подскажите ли источник и точное место в нём, где данное утверждение можно глянуть?

[Peach Cat]

Да плевать и большевикам было не ваших голубых.
А врагов СССР суд и трибунал отправлял кого в ГУЛАГ, а кого к стенке.
И правильно делал - не хватайся за оружие, давно ведь сказано "кто с мечом войдет, тот от меча и погибнет".

Негоже вам, коммунякам пользоваться цитатами из Евангелия (хоть и изменёнными), это может вызвать вопросы некоторых форумчан, а не тайный ли вы православный? Пользуйтесь пожалуйста только цитатами вашего тифозного вождя ленина, да бы не разрушать мнение о вас.

[ua9ulo]

Негоже вам, коммунякам пользоваться цитатами из Евангелия (хоть и изменёнными), это может вызвать вопросы некоторых форумчан,

У умных форумчан таких вопросов не возникнет, ведь Иисус по свое его доктрине, не извращенной жидами Савлом и Петром, был настоящим большевиком и коммунистом.
Именно Иисус саздал впервые свою коммуну (общину), где ВСЕ из его ближнего окружения были равны в обладании их ОБЩЕЙ собственности, где ВСЕ у них было общее, где у них НЕ БЫЛО эксплуататорской формы собственности, и его община ВЫСТУПАЛИ против Римской царской власти, а в свою общину Иисус мог взять только того, кто всю свою собственность раздал обездоленным и эксплуатируемым трудящимся.

[Peach Cat]

У умных форумчан таких вопросов не возникнет, ведь Иисус по свое его доктрине, не извращенной жидами Савлом и Петром, был настоящим большевиком и коммунистом.
Именно Иисус саздал впервые свою коммуну (общину), где ВСЕ из его ближнего окружения были равны в обладании их ОБЩЕЙ собственности, где ВСЕ у них было общее, где у них НЕ БЫЛО эксплуататорской формы собственности, и его община ВЫСТУПАЛИ против Римской царской власти, а в свою общину Иисус мог взять только того, кто всю свою собственность раздал обездоленным и эксплуатируемым трудящимся.

То вы пишите, что Евангелие враньё, то признаёте правоту Христа. Вас понять не возможно. И с какого перепугу вы взяли, что Савл и Петр извратили чего то там?

[ua9ulo]

То вы пишите, что Евангелие враньё, то признаёте правоту Христа. Вас понять не возможно. И с какого перепугу вы взяли, что Савл и Петр извратили чего то там?

Вот в этой части Евангелие и есть ВРАНЬЁ.
Как его Савл извратил подробно изложил Л.Н. Толстой.
Читайте его работы по этой теме.

[Veratrol]

У умных форумчан таких вопросов не возникнет, ведь Иисус по свое его доктрине, не извращенной жидами Савлом и Петром, был настоящим большевиком и коммунистом.
Именно Иисус саздал впервые свою коммуну (общину), где ВСЕ из его ближнего окружения были равны в обладании их ОБЩЕЙ собственности, где ВСЕ у них было общее, где у них НЕ БЫЛО эксплуататорской формы собственности, и его община ВЫСТУПАЛИ против Римской царской власти, а в свою общину Иисус мог взять только того, кто всю свою собственность раздал обездоленным и эксплуатируемым трудящимся.

Иисус никакой собственностью не обладал и вообще был был дармоедом, призывавшим жить за счет других:
Матфей 6:26-34
6:26 Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораз­до ли лучше их?
6:31 Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
6:34 Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.

Вот только от зависти и от ненависти, как ua9ulo, не захлебывался, да и в материальных запросах поскромнее был.

[Peach Cat]

Иисус никакой собственностью не обладал и вообще был был дармоедом, призывавшим жить за счет других:
Матфей 6:26-34
6:26 Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораз­до ли лучше их?
6:31 Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
6:34 Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.

Это ваше понимание текста или всё таки есть источник?

[Мяут2013]

У умных форумчан таких вопросов не возникнет, ведь Иисус по свое его доктрине, не извращенной жидами Савлом и Петром, был настоящим большевиком и коммунистом.

Защищая доктрину коммунизма, вы сейчас отошли с позиции основателей данного учения и скатились на коньюнктурные позиции оппортуниста Зюганова - именно он сейчас участвует в идолопоклонствах РПЦ, красный цвет революции подгоняет под христианство и даже под язычество, типа, это исторический цвет. Ну да, исторический: в красные туники и плащи ещё спартанский царь Леонид своих воинов рядил. В папских буллах упомянута "красная революция" - в Манифесте коммунистической партии что-то о Папе ведь сказано, не так ли? Черти у католиков красного цвета...

Зюганов пошёл на сделку с РПЦ сугубо из коньюнктурных соображений, отсюда и все его потуги скрестить "коня и трепетную лань". Чего не сделаешь ради выборов... Только вот именно это как раз и работает против него - вместо "мужей государственных", голосуют за него всё те же "рабы божии". Толку-то от такого стада агнцев, ведомого бараном?

P.S. Так, а где там ворона с законом времён Моисея о побивании камнями богохульников и атеистов? Каркнула то, не знаю что и в кусты? Получается, что и из этой темы улетела?

[Veratrol]

Это ваше понимание текста или всё таки есть источник?

Это цитата из Евангелия от Матфея в синодальном переводе.
Вы, как истинный православный, библию никогда не читали? Слушаете пересказы и толкования попов?

[Peach Cat]

Это цитата из Евангелия от Матфея в синодальном переводе.
Вы, как истинный православный, библию никогда не читали? Слушаете пересказы и толкования попов?

Я в курсе, что это цитата из Евангелия, я спрашивал про ваше понимание этого текста. Как-то оно не клеится к словестной баталии.

[Peach Cat]

Вот в этой части Евангелие и есть ВРАНЬЁ.
Как его Савл извратил подробно изложил Л.Н. Толстой.
Читайте его работы по этой теме.

Блин, засуньте этого Толстого себе.....куда-нибудь. Всю жизнь жировал за счет крестьян, а под конец возомнил себя святым.

[Мяут2013]

это цитата из Евангелия, я спрашивал про ваше понимание этого текста.

Клерикалы утверждают, что рукой евангелистов управлял сам бог. Тогда, господа верующие, скажите только одно: бог был настолько тупым, что практически каждое его слово, записанное по его воле, в обязательном порядке требуется попами толковать? Почему?

Почему бы просто не читать оригинальный текст, т.е. именно то, что написано в библии? Ведь это же и есть живое слово божее. А попы утверждают, что это не так, что тут надо понимать иначе, что белое это мягкое, а деревянное - это пушистое? Зачем вообще нужны все эти толкования? А может тут всё гораздо проще:

Иоанн

8:43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слóва Моего.
8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

[Veratrol]

Я в курсе, что это цитата из Евангелия, я спрашивал про ваше понимание этого текста. Как-то оно не клеится к словестной баталии.

Какое отношение к "словесной баталии" имеет понимание текста?
А вот параллели между коммунизмом и православием действительно просматриваются. Вот так навскидку очевидных различий в целях и средствах припомнить не могу.

[Peach Cat]

А вот параллели между коммунизмом и православием действительно просматриваются. Вот так навскидку очевидных различий в целях и средствах припомнить не могу.

Да, хрен с ними, с параллелями, тема то вообще про царскую Россию.

[Veratrol]

Да, хрен с ними, с параллелями, тема то вообще про царскую Россию.

Ну и как? Большая разница?

[MIF]

Не подскажите ли источник и точное место в нём, где данное утверждение можно глянуть?

В Евангелии не раз упоминается, что народ хотел побить камнями за богохульство.
В т.н. Кровавое воскресенье солдаты на службе царя и Отечества расстреляли провокаторов и часть народа, которые повелись на прорыв оцепления - т.е. по сути были закиданы градом пуль. И сегодня, если кто надумает взбаламутить Болотную толпу на прорыв гос объектов, последуют той же участи, поскольку свержение православной власти - богохульство.
Точно так же, как и царю могли поднести петицию как полагается, так же и сегодня можно сделать это даже в электронной форме, но провокаторы находят какие угодно поводы и так искажают факты, что бы навешать лапшу народу и повести толпу на бойню. Вместо решения сложных вопросов и устранения баламутов провокаторов, управляемая ими толпа срывается в богохульство.
Разумеется большевики потом приукрасили в свою пользу рассказы про "Кровавое воскресенье", ведь неугодных свидетелей они просто убивали. Не говоря уже о главном свидетеле царе Николае II.

[Veratrol]

Прекрасная иллюстрация. Спасибо MIF.
Убить якобы за веру? Да легко! А на заповеди "Не убий" пусть пока МПХ полежит...
В 17-ом и далее и была демонстрация истинного лица русского православия.

[Мяут2013]

В Евангелии не раз упоминается, что народ хотел побить камнями за богохульство.

MIF, во-первых, вы сказали "закон времён Моисея" - это время намного раньше событий, описанных в евангелиях. Во-вторых, приведите конкретные цитаты из евангелий и ветхого завета, которые подтверждают ваши слова.

Иначе, мы только ещё сильнее утвердимся в мысли, что люди выдумали бога по своему образу и подобию, церковные сказки не имеют ничего общего с действительностью и даже с текстом священного писания, т.е. прав был апостол Иоанн, записавший слова Иисуса:

Иоанн

8:43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слóва Моего.
8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Вот и вся суть вашей веры. Или Иисус здесь говорит неправду? Тогда по-вашему выходит, он сам - диавол?

В т.н. Кровавое воскресенье солдаты на службе царя и Отечества расстреляли провокаторов и часть народа, которые повелись на прорыв оцепления - т.е. по сути были закиданы градом пуль.

MIF, а ну-ка, вспоминайте, кто ту провокацию-то организовал? Никак служитель РПЦ поп Гапон?

Так кого и в чём ты обвиняешь, раб божий, а по сути - слуга и адвокат Дьявола??? Недаром же дословное значение слова "дьявол" - "двуличный". Ну да, бог и был до рождения Иисуса един в двух лицах, а после рождества стал един в трёх лицах - про это уже говорилось...

[MIF]

Никак служитель РПЦ поп Гапон?

А что, вы думали что за ношение рясы автоматом в Рай отправляют? Никакие чины и награды, капиталы и знания не являются аргументом для наследия царствия Божия - вы бы это знали, если бы не кривлялись в теме "Уроки православия". А в этой теме уже поздно учиться, чай не 1917 на дворе - пора извлекать уроки и восстанавливать самодержавие.

[Veratrol]

Что касается Ветхого Завета, то гораздо сложнее понять кого убивать не стоит. Если уж совсем повода нет, можно убить даже за то, что неправильно одет. Бог одобрит.

Вот подборка любопытных мест из библии:
http://zdravomislie.ru/issledovaniya/77 ... ml?start=2
И небольшой отрывочек в свободном изложении, для наглядности:
Если кто-то придет и начнет уговаривать вас перейти в другую веру, то это сам Господь проверяет крепость вашей веры. Тем не менее человека, через которого говорит Господь, следует убить. Второзаконие 13:1-5
Даже если уговаривать перейти в другую веру вас будут сами близкие родственники или друзья, то убивайте и их без сожаления. Второзаконие 13:6-10
Если в каком-то городе появились люди, верующие в других богов, уничтожьте в этом городе всех жителей и даже их скот. Второзаконие 13:12-16
Убивайте всех, чья вера отличается от вашей. Второзаконие 17:2-7
Любой, кто не слушается священника, должен быть убит. Второзаконие 17:12-13
Пророки, которые предрекают вещи, в дальнейшем не сбывающиеся, должны быть убиты. Второзаконие 18:20
Убийц и лжесвидетелей необходимо убивать без жалости. Второзаконие 19:11-13,18-21

Последнее особенно впечатляет. Я так понимаю, христиане должны убить всех вокруг, а потом сами себя?