От этого вопроса как-то ушли в сторону. Тем не менее, для тех кто интересуется этим направлением будет полезно знать следующее:Vov123 писал(а):Ну купите себе переходник usb->com или usb->lpt
1) Переходники usb-com бывают с разными выходами: логическим (например 3.3в или 5в, как на ногах TX/RX контроллера) и "правильным" по стандарту RS-232 (как после преобразователя max232);
2) Переходники usb-com будут хорошо работать с программаторами типа stk500 или 910го для AVR. Т.е с теми, которые общаются по RS-232 как положено, т.е. по линиям RX/TX в асинхронном режиме, как это задумывалось по стандарту;
3) Переходники usb-com не будут работать вообще, будут работать медленно или очень медленно с программаторами типа JDM и прочими "ногодрыгателми" на COM-порту. Так как на переходнике usb-com задержки на передачу сигнала от программы до вывода "на ножку" существенно больше, чем на аппаратном (железячном) порту, и, к тому же, время может сильно варьироваться из-за природы шины USB;
3) Переходники usb-lpt не работают с программаторами STK200 и ByteBlaster и т.п. Так как способ каким реализован переходник не обеспечивает нужных для таких программаторов "ногодрыгательных" механизмов. Переходник сделан для подключения принтера, а не для полной эмуляции параллельного порта.
Когда уже ничего не помогает - прочтите, наконец, инструкцию.
Лучший оптимизатор находится у вас между ушей. (Майкл Абраш, программист Quake и QuakeII)
Избыток информации ведёт к оскудению души - Леонтьев А. (сказано в 1965 г.)
Лучший оптимизатор находится у вас между ушей. (Майкл Абраш, программист Quake и QuakeII)
Избыток информации ведёт к оскудению души - Леонтьев А. (сказано в 1965 г.)