WinAvr в вопросах и ответах

[alex1126]

Нет, io.h вы записываете, а из него автоматом в соответствии с ключами компиляции для конкретного Мк препроцессор подключает нужные заголовочные файлы.

я не подключал, однако новые регистры подхватились и ошибок нет....

[urry]

Код: Выделить всё

новые регистры подхватились

только старые мешают, не TCCR0 а TCCR0A
не TIMSK а TIMSK0

В даташит, одним словом - ссылку вам давали .

[alex1126]

Код: Выделить всё

новые регистры подхватились

только старые мешают, не TCCR0 а TCCR0A

а не TCCR0B? Я так понял в зависимости от используемых битов.

В даташит, одним словом - ссылку вам давали .

по даташиту и переименовал все регистры. Файл не подключал io.h. Нужно? Все и так собирается.

[urry]

это я для примера привел.
Раз "и так собирается", где-то оно уже включено.

[alex1126]

А вот еще такая загогулина.

Код: Выделить всё

static unsigned char UART_Buf[68];
....
switch (UART_Buf[0])   {

и вот на этом свиче вылазиет ошибка:

Код: Выделить всё

/main.c:429: relocation truncated to fit: R_AVR_7_PCREL against `no symbol'

что ему не нравится? То что массив? Как быть?

[urry]

"Доктор, у меня это ..."
Сама запись относительно безобидная, нужно смотреть весь текст.
Единственно, если включить Кашпировского, то можно предположить, что текст нашпиган арифметикой с флоатами и отсутствует ее оптимизация - строчка в мейк файле LIBS = -lm
Неоптимизированный код забрал всю оперативку.
Но это в качестве предположения.

[alex1126]

Сама запись относительно безобидная, нужно смотреть весь текст.

да там много его...

Единственно, если включить Кашпировского, то можно предположить, что текст нашпиган арифметикой с флоатами и отсутствует ее оптимизация - строчка в мейк файле LIBS = -lm

нету там никаких флоат. Там буфер, куда собираются данные с уарта и первый байт это команда, остальные данные - параметры для команды.
Если код изменить на

Код: Выделить всё

unsigned char ch;
ch='t';
switch (ch)   {

то ошибки нет, все компилируется. А если

Код: Выделить всё

unsigned char ch;
сh=UART_Buf[0];
switch (ch)   {

то ошибка эта.

PS Строчку в мейкфайл добавил - такая же фигня.

[urry]

код в студию

[vitalik_1984]

нету там никаких флоат. Там буфер, куда собираются данные с уарта и первый байт это команда, остальные данные - параметры для команды.
Если код изменить на

Дальнейшие рассуждения без полного исходника( лучше в виде проекта) не имеют смысла и превращаются во флуд.

[Kavka]

alex1126, под какой МК пишете? В какой среде (какой компилятор, версия)?

Добавил через пару минут:
Похоже МК у вас с флэшем в 16 Кб или больше.

Ещё добавил:
В настройках проекта в разделе оптимизации выключите
"Use rjmp/rcall (limited range) on >8k devices (-mshort-calls)"

[alex1126]

Я прекрасно понимаю что без кода сложно разобраться в чем проблемма, особенно когда приведенный кусок самостоятельно работает корректно. Но там исходников на 70 килобайт.

Похоже я понял в чем дело - памяти не хватало, поигрался с оптимизацией, скомпилировалось:

AVR Memory Usage
----------
Device: atmega88pa

Program: 6516 bytes (79.5% Full)
(.text + .data + .bootloader)

Data: 604 bytes (59.0% Full)
(.data + .bss + .noinit)

EEPROM: 164 bytes (32.0% Full)
(.eeprom)

пишу под атмегу 88pa_au, avr-gcc (WinAVR 20100110) 4.3.3. Я так понял что там 8кило флеша. А имеет смысл константы во флеше хранить или это на размер прошивке не повлияет (или даже увеличит)?

В настройках проекта в разделе оптимизации выключите
"Use rjmp/rcall (limited range) on >8k devices (-mshort-calls)"

это где?

[vitalik_1984]

это где?

Это наверно про студию речь.

[Kavka]

Похоже я понял в чем дело - памяти не хватало, поигрался с оптимизацией, скомпилировалось
...
пишу под атмегу 88pa_au, avr-gcc (WinAVR 20100110) 4.3.3. Я так понял что там 8кило флеша.

Странно как-то. Эта ошибка возникает когда линковщик не может при принудительно включенных "коротких" переходах/вызовах переупорядочить код так, чтобы всё укладывалось во флэш.
Можно предположить, что для МК с флэшем от 8Кб и меньше эта опция включена автоматом и поэтому линкер именно так ругается.

А имеет смысл константы во флеше хранить или это на размер прошивке не повлияет (или даже увеличит)?

Смотря что вы имеете в виду. Если ОЗУ хватает, то разницы нет почти.
Если с массивами и не критична скорость доступа к ним, то можно массив констант хранить во флэше (аттрибут PROGMEM) и доставать его через функции из группы pgm_read. Тогда ОЗУ освободиться.

[alex1126]

Я смотрел по этому даташиту: http://www.atmel.com/Images/doc8161.pdf

• High Endurance Non-volatile Memory Segments
– 4/8/16/32K Bytes of In-System Self-Programmable Flash progam memory
(ATmega48PA/88PA/168PA/328P)
– 256/512/512/1K Bytes EEPROM (ATmega48PA/88PA/168PA/328P)
– 512/1K/1K/2K Bytes Internal SRAM (ATmega48PA/88PA/168PA/328P)

я так понял что там именно 8к.
И по размеру прошивки: линкер писал что код занимал больше 7к (93%) (когда я часть кода ремарил и код компилировался). Ну и я сделал вывод что просто места не хватает. В коде действительно есть немало глобальных констант/переменных. Возможно он и не может там что то перераспределить....

что касается размещения во флеше... Там да, добавляешь директиву, но и вся работа с этими переменными меняется. Да и я так понял что размер прошивки не уменьшиться (это же только ОЗУ сэкономит во время выполнения программы), а даже увеличится так как доступ к переменным "усложняется".

[vitalik_1984]

Вряд ли на много увеличится код, так как при размещении во флеш добавится пара тройка функций чтения, зато уберется копирование в оперативную память

[alex1126]

понятно. Буду надеяться что оставшегося килобайта мне хватит, так как код и так уже соптимизирован практически донельзя.

[a_skr]

констант/переменных

так констант или переменных? заводить переменную, чтобы хранить в ней константу - это как-то неправильно.

...зато уберется копирование в оперативную память

копирование ВСЕХ инициализированных переменных в ОЗУ - всего 11 команд.

[vitalik_1984]

копирование ВСЕХ инициализированных переменных в ОЗУ - всего 11 команд.

Это типа циклом до упора?

А чтение из флеш памяти сколько занимает?

[alex1126]

так констант или переменных?

и тех и других

[a_skr]

Как они у Вас описаны?
Если как "const char a=5;" - память под них все-равно выделяется - замените на "#define a 5" - сэкономите ОЗУ и флеш.
Если избавитесь от всех инициализированных не нулем переменных - сэкономите ~11 команд (~22 байт флеш) - тот самый цикл копирования инициализированных переменных из флеш в ОЗУ.
Если избавитесь от неинициализированных переменных - сэкономите на цикле обнуления - ~8 команд (16 байт флеш).

p.s. Естественно, речь о глобальных переменных.
Про чтение из флеш - если команда LPM, то как обычная команда - 2 байта, правда 3 такта. Что имеет смысл хранить во флеш, кроме строк?