Меня интересовали возможные различия в формате кадра. В UART же (при 8N1) стартовый бит - 8 бит данных - стоповый бит. Я опасался, вдруг в RS-485 еще какая-нибудь преамбула нужна или еще что-то типа такого. А так да, получается, что это полудуплексный UART, только дифференциальный и с другими уровнями.
у RS-485 нет никакой битовой последовательности.что касаемо формата битовой последовательности RS-485 и UART
Это де-юре. А есть ведь стандарт де-факто.Стандарт RS-485 не оговаривает:
Например, я так понимаю, что все приборы DMX-512 (который поверх RS-485) таки используют кадр по типу UART'а. Поправьте, если не прав.
Все мы ошибаемся, вне зависимости от количества сообщений на форуме.YS, Вы прикалываетесь ? Такой опытный кот ...
Ну так и есть, хотите передавать через UART - соединяете напрямую, хотите передавать через RS232 - ставите между UARTами MAX232, хотите через RS485 - ставите ADM485 (или MAX487, куча их). С точки зрения программы - разницы никакой не будет, разве что у простых драйверов 485 придется прием/передачу переключать, но об этом уже сказали. А если взять две линии 485, то и полный дуплекс будет.YS писал(а): Да, у меня после всего прочитанного и услышанного есть сильное ощущение, что в 99% случаев формат передачи байт там - обычный полудуплексный UART, только с уровнями RS-485.
Т.е., берем микросхему-согласователь физических параметров, втыкаем один ее конец в шину RS-485, другой - в UART контроллера (настроенный на нужную скорость, конечно), и бинго - мы принимаем байты с шины (ну или передаем туда).
... И называться он будет RS422Engineer_Keen писал(а): А если взять две линии 485, то и полный дуплекс будет.
Мы лет 5 тому назад крупно поспорили на эту тему с одним бывшим форумчанином. Он сказал, что он больше забыл, чем я знаю, а когда я привел прямую цитату из доки FTDI, он ответил, что нечего ссылаться на "какие-то сомнительные фирмочки". Мы с котом Мурзиком долго ржали 
