Neko72 писал(а): . Жадею, что от них в своё время избавился.
Оговорка по Фрейду
Neko72 писал(а): . Жадею, что от них в своё время избавился.
То, что излучает с коэффициентом трансформации 1:1. TL и другие подобные системы.SmitGN писал(а):кто какую акустику предпочитает к примеру Онкен , труба Войта, ЗЯ . ФИ и тд.
Дело вовсе не в том как он собран, плохо или хорошо. Это не важно. Важно то, что на низких частотах акустика взаимодействует с комнатой так плотно, что нужно рассматривать систему АС+комната как единое целое.Murlock писал(а):Вы просто не умеете их готовить(с)
А там уже другая резонансная система. Возможно из-за того, что самого-самого низа у вас нет. У меня наоборот, бас хорошо слышно в дальних комнатах при открытых дверях. Но у меня акустическое оформление не бандпас а трансмиссионная линия.Стоит выйти и все - орет а баса нету
это, когда деревянный пол под ногами вибрирует(использован генератор@30Гц), и на столе подпрыгивают мелкие вещи(35Гц)? нет, наверное, совсем нет самых низов.diman_d писал(а):Возможно из-за того, что самого-самого низа у вас нет.
Динамик. Он бедняга, кто же еще. Заставить стучать от 20 Гц (и даже от 1гц!) можно даже 5" пукалку, только никакого отношения к формируемой звуковой волне это не имеет.Murlock писал(а):ну, и ЧТО, по-вашему, создаёт эту вибрацию, если сабик подвешен на амортизаторах, находящихся в узлах колебаний корпуса?
С дырявыми стенами для поглощения резонансаkEDot писал(а): Идеальная квартира - сферическая безэховая камера (можно в вакууме)