Это реклама вашего блога? На струйнике печатать можно для этого его нужно разобрать в чём тогда смысл ... ведь идея ЛУТа это дешего и доступно ... да и утюгом можно не елозить а разобрать ламинатор и сделать из него стан горячего проката ... дорого это ... и кстати я не видел у вас фото уже протравленной платы и платы во время травления ... следовательно у вас не получилось?
Может, конечно, это и проще и удобней, но ломать свой струйник не хочется. А у некоторых вообще нет принтера. Просто бегут к друзьям и печатают пару листов для ЛУТа. Я и сам печатаю на работе.
А мне идея понравилась. Надо будет ковырнуть принтерок, попробовать. Кстати, есть принтеры для печати на CD дисках. Если кто-нибудь работал с ними, интересно, чем печатают (краска). Такой девайс наверно проще будет переделать для печати на текстолите.
У меня такой. Печатает той же краской, что и на бумаге. Только диски специальные нужны - с матовым покрытием сзади. Кроме диска туда вряд ли что получится зарядить, там лоток специальный. И диск устанавливается очень точно, чуть не так по высоте - лоток выплёвывает обратно. Можно для очень маленьких плат вырезать трафарет из диска, но плата должна вписаться в круг от центра диска до краёв. Так что тоже не вариант.
Простите, опять влез: я о смысле. Лень - двигатель прогресса!!! Мне лично лень работать с фотохимией: в детстве му.... с цветными фотками и кинопленкой - достал этот процесс. Полгода му... с Лутом - жалко стало текстолит выбрасывать(он нынче в Чипе бешеных денег стоит). Все перепробовал- ну нет стабильного результата и все, хоть одна дорога, но разорвана: порошок (мать его). В струйнике краска жидкая- а значит нет разрывов, даже если дороги рябые от подтрав. А смысл- сунул плату в принтер, отпечатал, прогрел в печке и трави! Меньще помежуточных операций- вот смысл!
Ну почему же? Надо на платы посмотреть.
А вообще, Brigadir, нашли бы немного времени и статейку про этот способ написали небольшую, с фотками, как положено. Чтоб любой, кому принтер не жалко, мог этот способ опробовать.
В последние дни экспериментировал с краской. Родную пигментную надо сильно прогревать (230 гр.) А я нашел водную краску, которую греем до 160 гр.
"Толи лыжи не едут..." или я чего-то недопонял. "Водная краска" растворяется в воде и хоть узапекайся ее, а пигментная водостойкая изначально, а ее задубливание только увеличивает прочность.
Простите, сорвалось. Вы бы лучще помогли найти доступный краситель, чтобы не очень быстро засыхал в замкнутом пространстве(в каналах головки и в емкости картриджа), хорошо ложился на медь, держал кислый раствор(30-60мин), может у кого химик знакомый есть. Пробовать не обязательно на принтере.Достаточно зарядить инсулиновый шприц(самая тонкая игла), цена -копейки. А с принтером проблем нет: он уверенно печатает платы от1х1см до 17х30см, печать четкая вплоть до 0,1мм. А меньше и не надо.
Хе.. В этом вся и проблема этих принтеров, что краска в головках засыхает. Вы-то как планируете, каждый раз после печати промывать весь канал. Тогда это геморойно сильно.
Можно попробовать набрызгать порошок от лазерника в каком-нибудь не высыхающем растворе. Потом это все прогреть до запекания.
Brigadir, вся прелесть печати на струйном принтере в точности изображения и в том, что бы не засыхала краска в головках. Если использовать красители, которые рано или поздно засохнут и забьют печ. головку, то нафиг это нужно, таких способов уже много изобрели. Гонять плату под печатающей головкой струйника -дело техники (все зависит от конструкции принтера). Надо изобрести технологию, позволяющею с нужной точностью, и бюджетно делать платы.
Да плоттер с рейсфедером имхо мудрёно, а о тонких доржках можно забыть.
А вот вникаю в тему струйной печати на фольгу и вопросы какими свойствами я имею ввиду вязкость должна обладать краска, и как бы правильно выразиться какая дисперсность ну или фракционный состав наполнителя должен быть?
и ещё вопрос, а к риммеру засыхание краски в головке реально побороть промыванием сразу после печати, я просто со струйными вообще дела не имел, разве что по работе печатаю чертежи или плакаты на струйном плоттере (на мой вопрос а текстолит туда - сказали даже не думай) Щас заморачиваюсь с модернизацией процесса ЛУТ
Да плоттер с рейсфедером имхо мудрёно, а о тонких доржках можно забыть. А вот вникаю в тему струйной печати на фольгу и вопросы какими свойствами я имею ввиду вязкость должна обладать краска, и как бы правильно выразиться какая дисперсность ну или фракционный состав наполнителя должен быть? и ещё вопрос, а к риммеру засыхание краски в головке реально побороть промыванием сразу после печати, я просто со струйными вообще дела не имел, разве что по работе печатаю чертежи или плакаты на струйном плоттере (на мой вопрос а текстолит туда - сказали даже не думай) Щас заморачиваюсь с модернизацией процесса ЛУТ
ниче я не понимаю. Все это хорошо, но зачем? Ну т.е. если мелкие партии делать и каждый день, то ладно, надо что-то делать. А елси дома и иногда, то лут и фото вполне нормально. Места мало занимает, дороги можно 0.12 сделать точно с зазорами 0.2, а зачем меньше?
Я думаю флуд по поводу: нужно не нужно разводить не нужно считать не нужным или нужным личное дело каждого.
Я например считаю ненужным мне усилитель с микропроцессорным управлением - я туда и не пишу. И даже не читал.
Но уважаю тех людей которых это интересует.
Заинтересованным скажу - мне tolnov написал:
Цитата:
на RDM пошла(почти) синяя -я думаю к каждой марке и цвету нужен свой подход-температура(не обьязательно 230 гр-около),время,и текстолит(теплопроводность материала) сразу не рекомендую ложить на 200-230гр -мне понравилась твоя идея на 3мм от плиты -темпер наступает более равномерно у каждого должен свой подход к плате и печати я печатал в комнате было 23гр 1 раз делал тестовую плату -запеклось через 1 мин(хорошей текстолит) я на радостях на магазинном-увы -начал шелушиться после запекания(перегрев через 20 мин.потому что до этого не было видно препекания)на 1 плате медь даже не изменилась,а на этой розовая стала и желтая краска стала чёрной.а на той тёмно красная и было видно медь через краску (стала тёмно-прозрачная ) думаю каждому придётся сталкнуться с этим-одна и таже марка краски ни очём не говорит -где она сделана -одна в корее,другая в польше ,третья в китае....итд,а надпись одна..
_________________ Прав не тот кто расскажет ЧТО было или объяснит ЧТО есть,
а тот кто может сказать ЧТО БУДЕТ...
(c) Моё
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
