Уроки атеизма

[Serg-G]

Это просто у ua9ulo, орфографическая ошибка, хотел написать 1960, а написал 1965. А теперь не хочет признать ошибку, или она не укладывается в сознание, так как противоречит социалистическому сознанию. До реформы 1961 г, пенсия колхозника, действительно составляла 48,5 руб.

К сожалению, исходя из его сообщения, ошибка исключена

И моя бабушка тоже получала как колхозница 60-е годы 48,5 рубля. Тогда у меня стипендия была соизмерима её пенсии 45 рублей в месяц. Я в городе Кемерово на ней скромно мог прожить весь месяц. А в деревне это были хорошие деньги при наличии своего хозяйства и отсутствии лени.

Стало быть это была банальная ложь с Вашей стороны ua9ulo, подтасовка фактов.

[Microwatt]

Получала она просто.
Почтальон приносил ей, а я расписывался за безграмотную.

Вас кажется про сумму спросили, а не про почтальона или ведомость

Он дурака включает или такой и есть?

Ну, хорошо, возможно, человек ошибся или бабушка получала еще какие-то государственные доплаты.. Хотя, колхоз колхозу рознь и 2% отчислений в собственный пенсионный фонд могли в разных местах в разное время сильно отличаться.

А теперь, умники, подскажите что сегодня 70-летний колхозник от барина имеет? Если еще есть живые такого возраста.
Все у него в шоколаде?

[Serg-G]

Ну, хорошо, возможно, человек ошибся

Возможно конечно. Ну можно и признать ошибку

или бабушка получала еще какие-то государственные доплаты..

Вполне возможно. Но речь то шла о пенсии колхозника.

Хотя, колхоз колхозу рознь и 2% отчислений в собственный пенсионный фонд могли в разных местах в разное время сильно отличаться.

Это 65-й год.

А теперь, умники, подскажите что сегодня 70-летний колхозник от барина имеет? Если еще есть живые такого возраста.
Все у него в шоколаде?

По крайней мере прожить после 70-ти без

А в деревне это были хорошие деньги при наличии своего хозяйства и отсутствии лени.

вполне возможно. И куда более комфортно, нежели лет 30 назад.

[Psychotherapeutics]

Ну, хорошо, возможно, человек ошибся или бабушка получала еще какие-то государственные доплаты.. Хотя, колхоз колхозу рознь и 2% отчислений в собственный пенсионный фонд могли в разных местах в разное время сильно отличаться.

Столько раз "ошибся"? Всё время врёт и не краснеет.

А теперь, умники, подскажите что сегодня 70-летний колхозник от барина имеет? Если еще есть живые такого возраста.
Все у него в шоколаде?

Как колхозник не знаю, а в городе поболее чем раньше и проезд бесплатный, а не как раньше плати везде по 3-4-5 коп, при пенсии в 60р (в последние годы "развитого"). Поликлиники оснащены уже лучше, но вот отношение к пациентам пока в основном осталось ещё того времени. В магазинах почти всё есть и в очередях не давится часами.

Пенсию государство платит, а не барин.

[MIF]

В ссылке - Суд в мавзолее - приводятся цитаты из 23-ёх документов о преступлениях Ленина.

КАР. Атеисты могут извлечь урок.

Пример оттуда:

ПРЕМИИ 100 000 РУБ. ЗА ПОВЕШЕННОГО (Документ № 20)

«…Прекрасный план. Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премии 100 000 руб. за повешенного».

[ua9ulo]

приводятся цитаты из 23-ёх документов о преступлениях

Такие подделки уж не пройдут сегодня, ведь ваши подонки этих подделок уже за 20 лет скотского капитализма, написали их горы.
Да никто кулаков во времена существования "зеленых" никто и нигде трогал, конечно если они не ходили с теми вашими Кафтановыми и не жгли и не убивали крестьян по деревням.
Так что атеиста давно извлекли урок, зная ваши ложь, подделки и клевету на коммунистов и советскую власть. Ваш стиль лжи слизан с подонка Геббельса в этом есть "урок".

[MIF]

подделки

За цитатами следуют ссылки на конкретные материалы.

Пример выделен:

РАССТРЕЛЯТЬ ИНТЕЛЛИГЕНТОВ! (Документ № 6)

«Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»

Ленин 24—27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)

[ua9ulo]

[quote="MIF"]Пример выделен:
РАССТРЕЛЯТЬ ИНТЕЛЛИГЕНТОВ![quote]
Ваши выдранные слова - это фальсификация.
А что там написано реально и для чего : "Тысячи форм и способов практического учета и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами должны быть выработаны и испытаны на практике самими коммунами, мелкими ячейками в деревне и в городе. Разнообразие здесь есть ручательство жизненности, порука успеха в достижении общей единой цели:

очистки земли российской от всяких вредных насекомых, от блох - жуликов, от клопов - богатых и прочее и прочее.
В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях).
В другом - поставят их чистить сортиры.
В третьем - снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми.
В четвертом - расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве.
В пятом - придумают комбинации разных средств и путем, например, условного освобождения добьются быстрого исправления исправимых элементов из богачей, буржуазных интеллигентов, жуликов и хулиганов.
Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт, тем вернее и быстрее будет успех социализма, тем легче практика выработает - ибо только практика может выработать - наилучшие приемы и средства борьбы".
Это написано в период 24-27 декабря 1917 г. (6-9 января 1918 г.), когда Советская Россия ещё находится в военном положении.
Брестский мир только 3 марта 1918 года был официально подписан советской делегацией в Брест-Литовске.

[MIF]

Рад, что вы удостоверились в адекватности ссылок.

[ua9ulo]

Рад, что вы удостоверились

Военное время жестокое время и там удовлетворений было не много, но то, что писал тогда Ленин было оправдано и необходимо против всех видов тунеядства.

[gfgeuf]

А ему всё божья роса ...

[ua9ulo]

более комфортно, нежели лет 30 назад.

У моей мамы была пенсия около 140*200 = 28 000 рублей как у сельского учителя в сегодняшних ценах.
Посему комфорта было "лет 30 назад" в несколько раз БОЛЬШЕ чем сегодня при скотском капитализме.

[АСУ]

более комфортно, нежели лет 30 назад.

У моей мамы была пенсия около 140*200 = 28 000 рублей как у сельского учителя в сегодняшних ценах.
Посему комфорта было "лет 30 назад" в несколько раз БОЛЬШЕ чем сегодня при скотском капитализме.

Вот опять очередная лож… пенсии выше 120 руб, быть не могло.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 1959 г. N 1397

О ПЕНСИЯХ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ РАБОТНИКАМ
ПРОСВЕЩЕНИЯ, ...

(с изм. и доп., внесенными Постановлением Совмина СССР
от 03.08.1972 N 593 - СП СССР, 1972, N 17, ст. 87;
Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 12.04.1984 N 313)

3. Максимальный размер пенсий за выслугу лет установить
120 рублей в месяц, минимальный размер пенсии для неработающих
пенсионеров - 30 рублей в месяц

[Katz]

А теперь, умники, подскажите что сегодня 70-летний колхозник от барина имеет? Если еще есть живые такого возраста.
Все у него в шоколаде?

Да какой там шоколад... здешних 900...1000 грн. примерно эквивалентны 40-50 позднебрежневским рублям.
Не жирно ни разу, но и не 12, как в конце 60-х, и не 20, как в 70-е. Блин, бабушкина книжка в селе осталась, она ровесница Брежнева, в 1968-м выходила на 12 полновесных деревянных, потом повысили до 20, потом до 28, потом 40, а 70 стало, кажись, уже при Горби. Были ещё выплаты как члену семьи погибшего на войне, самая большая - 45 рублей.
Мама, сельская учительница начальных классов, выходила на пенсию в 1992-м году, тогда уже понеслась свистопляска... пересчитали в купоны по курсу 10, получилось 1320 (максимальная пенсия тогда была, да, 120, но 10% могли добавить, кажись, за непрерывный стаж работы на одном месте или что-то вроде того - в итоге 132 и ни копейки больше). Тёще, со стажем 38 лет на кирпичном заводе, с зарплатой в последние годы под 300 против 140 учительских - тоже 132, на 2 года раньше.
Сейчас учительская пенсия составляет около 1200, в гривнях. В пересчёте на брежневские - рублей 60. То есть, живя в селе, пенсионеру можно свести концы с концами, но не более того. Как тогда, так и сейчас.
Другое дело, что в том селе и учить-то уже некого; процесс исхода начался ещё в те самые 70-е, когда его объявили "неперспективным", закрыли сельсовет и "укрупнили" колхоз, перетащив всё ценное к соседям; а катастройка добила окончательно.
Дядя, проработав в шахте в Антраците свыше 40 лет, вышел на 160 р. с силикозом в комплекте. В последние годы перед смертью получал почти 3000 гривень (ага, по сути те же 160 р.), но что это была за жизнь, 10 лет с катетером...
Отдельный вопрос, как его в возрасте 18 лет, сразу после войны, в ту шахту загнали. Поставили перед выбором - или шахта, или тюрьма. И пофиг, что он хотел служить в армии. Отслужил попозже.
Насчёт, есть ли ещё живые такого возраста... да живучие селяне однако! Даже несмотря на то, что водка в разы дешевле, чем при Дорогом Леониде Ильиче...

[ua9ulo]

Да какой там шоколад....

Это все эти защитники скотского капитализма не желает понят, что против заработков в СССР сегодня цены выросли почти в 200 раз.
А к лету уже опять обещает рост цен на 15%, значит жди на все 30-40 %.

[Orion33]

У моей мамы была пенсия около 140*200 = 28 000 рублей как у сельского учителя в сегодняшних ценах.

Надо сказать, что сельский учитель неплохо получает, на уровне кондуктора в мегаполисе. Мне кажется такая математика странной...

[АСУ]

(максимальная пенсия тогда была, да, 120, но 10% могли добавить, кажись, за непрерывный стаж работы на одном месте или что-то вроде того - в итоге 132 и ни копейки больше

Не могли, читайте пункт 3 из постановления.

[Katz]

С тем постановлением не всё однозначно; например, минимальный размер пенсии 30 р. не касался колхозников.
Можно всё раскопать, конечно, в подробностях. У меня есть пенсионные книжки предков и куча других документов... Но сути дела это не поменяет - простым пенсионерам, не из начальства, как тогда фигово жилось, так и сейчас не сахар. Но и то и другое - сущий рай по сравнению с безобразием 90-х, когда пенсию могли и вовсе не платить (нет, выплачивали, конечно - этак через полгода, когда сотня превращалась в десятку...)
Опять же, всё не так страшно на фоне "пенсионной системы" Японии 19-го века, красочно изображённой в кино "Легенда о Нарайяме". Да у этих азиатов и до сих пор пенсию платят не везде, возлагая обязанности по содержанию на потомков. А если их нет - кирдык досрочный... Хорошо хоть к воронам не относят, триумф гуманизма...

Спойлер

Вывод какой? Правильно - помогать старикам, не надеясь на подачки от государства...

А с двумя сотнями нынешних рос. рублей за 1 брежневский - там загиб, конечно. 100 где-то, если сравнить цены тогдашние и нынешние, на предметы первой необходимости. Аналогично я вывел коэффициент 20 по гривне, и со мной согласны журналисты "Комсомолки", те тоже считали и насчитали где-то то же. 10-20%-ная погрешность вроде ж допустима?

[АСУ]

Это все эти защитники скотского капитализма не желает понят, что против заработков в СССР сегодня цены выросли почти в 200 раз.

Очередное враньё от коммунистов.
Если бы цены выросли в 200 раз, как пишет наш учёный, то хлеб из 26 коп. должен вырасти до 52 руб. 1литр молока из 56 коп. до 112 руб. Бутылка водки (Пшеничная 0,5 л) из 4.12 руб. до 824 руб. Цветной телевизор (отечественный) из 700 руб. до 140000 руб.

[АСУ]

Можно всё раскопать, конечно, в подробностях. У меня есть пенсионные книжки предков и куча других документов...

Вы пишете о пенсии 1992 года, а я Вам привожу, пример до начало 80_х г.