судя по ссылке плотность 8,5 г/куб. см у пос61
а далее считаете объем и в куб см, который соответствует длине 1м неведомой толщины неведомого сечения
и получаете при умножении объема в куб. см на плотность г/куб см. самые настоящие г
школьный курс физики однако.
и тема с разделом подходящие, для тролей.
Сурово, слишком. Дети читают - им на пользу. Автор может и сам еще шкодник, не проходил плотность.
С плотностью существует один глюк - у тех кто торгует бумагой.
Они соотносят её не к объему, что меня всегда забавляло. Но такова специфика и она объяснима.
ну уж нет - откуда 250? поясните мне, пожалуйста
V=π r*r h http://www.fxyz.ru/%D1%84%D0%BE%D1%80%D ... %80%D0%B0/
У нас имеется цилиндр высотой 1 м
h=100см
пи - ясное 3,14
Радиус? в квадрат надо возвести
Больше никаких постоянных
Все считаем в см, что б получить объем в куб см.
Плотность см. выше дана 8 с чем то
Пусть диаметр 3мм
радиус 1,5 мм = 0,15 см
квадрат радиуса 0,0225 кв см
высота цилиндра 100 см (длина проволоки)
объем проволоки = 3,14*0,0225*100= 7,065 куб.см
8,5 г/куб см - плотность
вес= плотность*объем= 8,5 г/куб.см. *7,065 куб.см. =60,0525 г
60 грамм из условия проволоки диаметром 3 мм без канифоли.
спасибо - буду спать спокойно. только человек не курсач пишет и плотность была дана в единицах г/см куб
посему СИ и переводы одно в другое - лишняя путаница.
так сказать - "облегчая задачу" излишне намудрили
Brigadir писал(а):Вместо того, чтобы идиоту обьяснять, я бы его просто освистал! Или в кутузку - пусть думает....(это я про Автора темы).
Уважаемый, я конечно же понимаю, что обосрать - дело правое, однако, почему же Вы сами не ответили на вопрос? Не потому ли, что сами не знали, как рассчитать?
***
Да, я школьник... Возможно, я и спросил не совсем корректно, но, тем не менее, уважаемые участники форума меня поняли и объяснили...
Спасибо за помощь!
2шальной_батон не огорчайтесь, вас приняли за троля, слишком простой вопрос. в следующий раз пишите - я школьник, не стесняйтесь. только в профиле возраст 25 поставьте реальный
всегда при простом вопросе вылезет тот, кто будет хихикать и ёрничать - тут же не фильтруют людей по воспитанию.
мало того мужские коллективы всегда содержат петушащихся, стремящихся доказать себе и другим что они что то могут и знают.
вы к ним в карму заглядывайте . кстати можете и сами отрихтовать того кто не понравился или того кто понравился. только без "накруток" за это баня и всеобщее порицание.
вот например - вова наш - UA3ELR - так хотел показать рейтинг к себе любви, что загремел с друзьями, в частности с макс14 и зловектором. теперь их еще и презирают все.
шальной_батон писал(а):
Уважаемый, я конечно же понимаю, что обосрать - дело правое, однако, почему же Вы сами не ответили на вопрос? !
Здесь и без Вашего участия весь Форум засран глупейшими темами. Да, да - подобными темами. Вы хоть и школьник, но надо иметь и мозги: а стоит ли задавать такие вопросы, которые можно решить самому(элементарно) и стоит ли ради этого открывать новую тему?
Но если даже приспичило заняться расчетами Вы даже не указали такой важный(основной) параметр = диаметр прутка припоя, не указали: припой сплошной или с канифолью внутри. Какого Вы ответа ждете? Ответ прост: есть весы. На этом и закроем тему, как очередную глупую....
ko666ka писал(а): вова наш - UA3ELR - так хотел показать рейтинг к себе любви, что загремел с друзьями...
- это как это я "загремел"?
если я открыто твое мурло в -257 вогнал - не просто сбросил до нуля, а ввел ему в рейтинг магическую цифру - минус 257
это маловероятно что прошло бы не замеченным...
ну стукачки и подхалимы всегда опережают естественный процесс дабы выслужится и вылизать интимные места форуму...
вот тут то и вылезла истинная сущность ко666ки... - тук-тук
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)
only pure true norwegian blackx 
