Часы на газоразрядных индикаторах

[suslogon]

зы: вдруг кому что надо)
viewtopic.php?f=51&t=91675

[Foks]

Меня не интересуют чьи либо умозаключения.

Ну так делайте на здоровье. Я то обсуждал исходный вопрос:

Почему так мало кто использует в конструкциях ИН-4?

[Vasilev_S]

Почему так мало кто использует в конструкциях ИН-4?

Я например собираюсь делать на ИН-4, поскольку у меня они есть.
А также есть мелкие ИН-2. Хотел присобачить календарь на них, да никто не подскажет, как при использовании 176ИЕ17 на отдельные индикаторы дату вывести. В инете все схемы с использованием ИЕ17 пересмотрел, везде на те же индикаторы, что часы выводят.
А так вообще думаю, а нужен ли этот календарь. Во-первых, лишняя информация. А во-вторых, народ вон пишет, что на десятках часов единица быстро выгорает, а дата то тем более долго одно и тоже число светиться будет.

Мало делают на них скорее всего по той причине, что тут с корпусом сложнее. "Стоячие" индикаторы то высунул наружу и все.

[Darth Cuauhtemoc]

Так не проблема же, ИЕ17 это же чисто календарь.


Может, на ИН-4 не делают потому что редкие? Или потому что плохо стыкуются с часами на мелкой логике. Но это можно победить, поставить свой дешифратор 5 из 4 на ППЗУ, но тогда катодные ключи должны быть дискретными.

Календарь да, защищать от отравления катодов надо. Время от времени надо перебирать все цифры, а это будет некрасиво. Разве только преподнести это как "спецэффект". А может календарь выводить на LED семисегментники? Пошло, конечно, но тоже вариант.

[Vasilev_S]

Darth Cuauhtemoc, спасибо, но эта часть ясна.
Не понятно именно подключение самих индикаторов.

По катодам все ясно, просто повторяется нижняя часть схемы, также как для часов.
А вот аноды то куда?
Неужели верхнюю часть тоже надо повторять. Или можно просто аноды индикаторов календаря и часов соединить?



Еще как вариант можно дату выводить например раз в минуту на 5 секунд, а остальное время лампы гасить.
Но это тоже не совсем то.
По поводу семисегментных думал. Но тогда уже практичнее вывести день недели, а не дату.
Это более полезная информация. Правда городить дополнительно несколько микросхем только для выведения дня недели тоже сомнительно.

[uldemir]

Анодные ключи можно не повторять, но анодные резисторы должны быть отдельные. Т.е. прямо так как нарисовано - не получится. Надо как минимум R12-R15 переместить в эмиттерную цепь. Диоды, там сто лет не нужны. А вот небольшой резистор между б-э второго транзистора не повредит. И еще, в идеале, в коллекторе первого каскада сделать делитель, для создания напряжения смещения. О, и получится анодный ключ как в ПИУ-1/2 (см. МРБ1134 рис. 4.16)

[Darth Cuauhtemoc]

Диоды не нужны? А что будет, когда VT4 понизит напряжение на коллекторе и разряд погаснет? Получается, база VT5 ползет к земле, а эмиттер остается подпертым емкостью катод-анод погасшей лампы. В оригинальной схеме, с R12 в коллекторной цепи, эмиттерный переход VT5 будет пробит. Если R12 перемещен в эмиттерную цепь, он ограничит ток пробоя и транзистор из строя не выйдет, но правильно ли его заставлять работать в таком режиме?

Кстати, в первых часах анодные ключи делал именно по этой схеме, как на рисунке - не нашел в нашем лабазе высоковольтных p-n-p транзисторов.

Диод можно включить встречно-параллельно эмиттерному переходу VT5 - тогда получится псевдодвухтактная схема с отводом тока через VT4

[Умка]

Я то обсуждал исходный вопрос
"Почему так мало кто использует в конструкциях ИН-4"

И я про то же
В конструкциях их не используют, зато активно говорят про малый срок службы. Нехорошо это.
Везде, не только у нас.

Мало делают на них скорее всего по той причине, что тут с корпусом сложнее. "Стоячие" индикаторы то высунул наружу и все.

Под круглую лампу окно вырезать гораздо проще, чем например под ИН-12.

Может, на ИН-4 не делают потому что редкие? Или потому что плохо стыкуются с часами на мелкой логике..

Они доступные и дешёвые. Продают много, покупают мало.
С часами на мелкой логике со статикой стыкуются замечательно, а сетка вроде как конструктивно предусмотрена под динамику.

Мне просто непонятна какая то неприязнь к ИН-4.., делают на ин-12, на ин-14, ИН8(2), эксклюзивных и дорогущих ин-18 и импортных индикаторах, мелких ин-16 и ин-17, не забывают ин-1 и ин-2.

[scrofula]

да ёшкин кот.... детали придут и буду на ин4 собирать, отчитаюсь тогда. К стати по корпусам нашел у ребят обнинское оборудование по нанесению металла, вот где фантазии разгуляться место.

[Vasilev_S]

Спасибо. Теперь ясно. Буду пробовать.

[woddy]

не делают потому что их мало (гораздо реже чем ин-12 встречаются). например ин-12 мне подарили больше 40шт (б/у) разные люди.
а если покупать - то покупать классику (ин8, 14, 16).

ин-4 действительно классные. мне понравились, надо сделать обязательно. но после того как доделаю часы на ин-14, ин-18 и итс1а.

[uldemir]

Диоды не нужны? А что будет, когда VT4 понизит напряжение на коллекторе и разряд погаснет?

Потому я и написал - поставить резистор между базой и эмиттером - через него этот заряд и разрядится на массу.

[Darth Cuauhtemoc]

например ин-12 мне подарили больше 40шт (б/у) разные люди.

Завидую белой завистью

[arturSS]

хоть и не про часы-но тоже интерессные индикаторы
кто хотел но не успел купить-опять появились
http://www.ebay.com/itm/Dismantled-Burr ... 5656a3cb66

[lachezis]

Собрал свои часики, первый серьезный проект. Корпус спроектировал за 20 минут:

Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=BtBDMMclSbg

Фото:
https://plus.google.com/u/0/photos/105207103624286346358/albums/5896508730951689089

[Vasilev_S]

Это видимо кому с чем больше повезет. У меня ИН-4 штук этак 200.

[scrofula]

а передняя сетка у вас какого вида?

[Vasilev_S]

У той лампы что валяется на столе вот такая.
Но по памяти вроде с более мелкой были.
Надо достать коробку с антресолей, посмотреть. Года три в нее не заглядывал.

[scrofula]

у меня в куче только два вида сетки, вот такие.

[scrofula]

а еще семнашка в кучке вот с такой сеткой попалась