Читайте выше ХАМЛО и смотри доказательства гениальных ученых ХХ века - ниже изложенным - http://www.youtube.com/watch?v=zSg9hjy5tyM.fenix72x писал(а):Вот где они? Кто доказал что Бога нет? Давай фамилию. Не дашь - пиздобол.
Уроки православия
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
- Реклама
Это опять домыслы. А хамить я начинаю лишь тогда, когда на простую просьбу отвечают как ты - выебонами.
Ко мне жопой и я жопой. Лицом ко мне так поговорим как уважаемые люди.
Ко мне жопой и я жопой. Лицом ко мне так поговорим как уважаемые люди.
Дурака учить, что мертвого лечить
Кстати можешь обратить внимание кому я хамлю - вас тут таких мудаков трое. Вот ты прокладываешь хуйню какую то в массы и делаешь вид что умный. Калыч, ущербный наш, объясняет что мы быдло, а он святой. Ну и Неретин. Без комментариев.
Дурака учить, что мертвого лечить
- Сообщения: 3342
- Зарегистрирован: Ср янв 02, 2013 08:37:35
Вот он какой аргумент от ua9ulo.ua9ulo писал(а):А вот поповщина ваша идиотская здесь смешно с чинушами смотрится -
http://www.youtube.com/watch?v=sUJEyZY7efA.
Ха-ха-ха.
Джордж Денис Патрик Карлин – американский комик чёрного юмора.
Чёрный юмор — юмор с примесью цинизма, комический эффект которого состоит в насмешках над смертью, насилием, болезнями, физическими уродствами или иными «мрачными», макабрическими темами.
И что самое главное. Все привязывает к науке, а сам? Бред, который оклонаучным тяжело называть ибо алхимиков оскорблять не хочется, несет.
Дурака учить, что мертвого лечить
- Реклама
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
Это у вас с тупой поповщиной есть ВЫМЫСЛЫ о существовании в природе Бога, а у Нобелевских лауреатов о Боге есть НАУЧНО доказанная ИСТИНА.fenix72x писал(а):Это опять домыслы. .
И можете лаяться сколько хотите, но эта НАУЧНО доказанная ИСТИНА останется неизменной и мы ученые это ЗНАЕМ.
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
Мне до лампочки что вы бредите своими вымыслами, а мы просто ведем исследования и публикуем научные работы в научной печати.fenix72x писал(а):Бред, который оклонаучным тяжело называть
Это уже совсем пиздец. Ты, блять, совсем мудло? Ты вообще знаешь что такое религия? Знаешь почему не надо знать, а надо верить? Можешь отличить факт от домысла хотя бы? Вот тебе житейский пример.
Стоит Вася, рядом с ним пустая бутылка пива. Вася стоит рядом с бутылкой - факт. Вася пил - домысел. Ты также. Приводишь факт, потом его домысливаешь и пишешь все это дело сюда. Заебись доказал! Охуенно!
Сколько людей погибло из-за домыслов товарища Сталина? Хочешь быть следующим?
Стоит Вася, рядом с ним пустая бутылка пива. Вася стоит рядом с бутылкой - факт. Вася пил - домысел. Ты также. Приводишь факт, потом его домысливаешь и пишешь все это дело сюда. Заебись доказал! Охуенно!
Сколько людей погибло из-за домыслов товарища Сталина? Хочешь быть следующим?
Дурака учить, что мертвого лечить
Давай сюда исследование по факту отсутствия Бога что бы русским по белому. Мол Бога нет потому что было проведено исследование и оно это показало. Есть? Нет. Ну и что же тогда? Кто же бредит? У тебя прям как в уральских пельменях - Потому что гладиолус!ua9ulo писал(а):Мне до лампочки что вы бредите своими вымыслами, а мы просто ведем исследования и публикуем научные работы в научной печати.
А знаешь. Тебя ведь поздравить можно. Ты первый на форуме кто меня реально разозлил.
Дурака учить, что мертвого лечить
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
Вы что в террористы записались, что рассылает угрозы?fenix72x писал(а):Хочешь быть следующим?
Эта угроза тоже от вашего мракобесного Бога , изничтожившего сначала ВСЁ человечество, утопив всех как котят, а потом несколько населений Земли за тысячелетия подлых, лживых религиозных вымыслов?!
Но запомните, если будете и дальше хамить, то запру вас в черный список.
А тему менять не надо. Предоставляй научную работу, раз говоришь что проводили.
Вот я провел микроработу по фактам и домыслам, где было исследовано влияние нахождения бутылки рядом с человеком на логику окружающих.
Вот я провел микроработу по фактам и домыслам, где было исследовано влияние нахождения бутылки рядом с человеком на логику окружающих.
Последний раз редактировалось fenix72x Сб июл 06, 2013 19:24:39, всего редактировалось 1 раз.
Дурака учить, что мертвого лечить
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
Вам они выданы уже Нобелевскими лауреатами о Боге как НАУЧНО доказанная ИСТИНА.fenix72x писал(а):Давай сюда исследование по факту отсутствия Бога .
Но для глухих и слепых "два раза обедню не служат".
Авторов, нобелевских лауреатов, вы знаете поименно, вот и читайте их опубликованные работы, а мне ликбез с вами проводить нет желания.
Последний раз редактировалось ua9ulo Сб июл 06, 2013 19:27:08, всего редактировалось 1 раз.
Это домыслы ибо все, что ты предоставил является Васей и пустой бутылкой - стоишь рядом значит пил. Не нашел значит нет. Знаешь ли ты сколько бы тогда у тебя связок с ключами было? Вот у меня штук пять только за два дня. Бред полнейший.
Дурака учить, что мертвого лечить
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
Вы правы, вы изложили полный бред хоть с ключами хоть без ключей.fenix72x писал(а):Бред полнейший.
Сказать нечего. Потому что я домыслы не слушаю. Если мне нужен домысел я его домыслю и проверю. Тогда он станет ошибкой или же фактом. Твои же домыслы абсурдны ибо нет возможности их проверить. А у тебя обычная реакция человека с манией величия - тебе говорят давай факт, у тебя его нет. Все понимают что ты есть, но не можешь это признать и начинаешь прятаться за спину другим.ua9ulo писал(а):проводить нет желания.
Дурака учить, что мертвого лечить
Как раз нет. Была изложена гипотеза, названная Христианством. Не могут ее доказать, не спорю. Опровергнуть смогли? Вот именно опровергнуть, а не домыслить? Личные мысли и идеи не являются доказательство. Доказательство должно быть в общем случаи, не должно быть привязано к конкретным условиям.ua9ulo писал(а):Вы правы, вы изложили полный бред хоть с ключами хоть без ключей.
Ну а ключи. Скажешь не терял? Да быть не может!
Дурака учить, что мертвого лечить
Православие, все-таки, думаю, не лучший выбор. Привнесено искусственно из погибшей Римской империи, корни из внутренних римско-еврейских разборок. Может, вернуться к традиционным русским религиям, например к язычеству? Или вот у ацтеков прикольные боги, Кетцалькоатль, например. Все-таки церкви с попами, да в 21 веке..
Я за свободу выбора пути. Поэтому хочу еще раз напомнить, что богов много, стоит ли слепо себя ограничивать?


