ua9ulo писал(а):арии совершили САМОЕ выдающееся открытие - КОЛЕСО.
Неужели?
Зачем колесо скотоводам, ведущим полукочевой образ жизни?
Его придумали на несколько тысяч лет раньше народы Ближнего Востока, создавшие
первые цивилизации.
И не надо путать термины: ариями называют не все индоевропейские племена,
а только те, которые ушли на восток и не вернулись...
MIF писал(а):православные храмы - культурный выбор русских народов
Если вспомнить историю, то религию выбирал не народ, а князь Владимир,
который, к тому же, был не русским, а скандинавом.
И выбор между христианством, исламом и иудаизмом был случайным..
К более ранним, чем «месопотамские», относятся модели колёс, обнаруженные археологами А. Д. Резепкиным на Северном Кавказе и А. В. Кондрашовым на Кубани. Всё больше материальных доказательств свидетельствуют в пользу того, что «самое первое» колесо появилось на Западе (а не на Востоке). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 1%81%D0%BE
Кстати один из путей миграции арийского этноса как раз и шел в этом направлении.
Alter Ego писал(а): религию выбирал не народ, а князь Владимир,
который, к тому же, был не русским, а скандинавом.
Во-первых так называемый князь Владимир был сыном Малку-ключницы и потому был хазарином, т.е. жидом.
Во-вторых выбор был хитрым и не случайным, только для того чтобы усидеть на своем троне, как Путин сегодня примерно.
В-третьих народу эту христианскую религию вбивали в головы долго с помощью огня и меча.
Когда даже вышибить старую религию попы не смогли, то с ней пришлось смириться, и пойти на хитрость, потому многим праздникам ПАРАЛЛЕЛЬНО дали поповские названия типа Иван купала (Ивана Крестителя), Покров (Покров Богородицы), Семик (Троица)....
Так хитро поступают и сегодня день рождения РККА (день защитника отечества), 1 Мая - день солидарности трудящихся (праздник весны), 8 марта -день солидарности женщин (8 марта), дни Октябрьской революции (4-е число, день непонятно чего)...
Колесо - продукт цивилизации, его не могли придумать до того, как создали цивилизацию,
просто не было потребности в колесе.
А к Википедии надо относиться критически...
ua9ulo писал(а):Владимир был жидом
Почему тогда он не выбрал иудаизм? Где логика?
И разве антисемитизм является неотъемлемой частью марксизма?
Alter Ego писал(а):Почему тогда он не выбрал иудаизм? Где логика?
Логика простая ведь он стал править не хазарией, а русским государством, где была своя религия как антипод иудаизму.
Это кагана свергли бы при первом удобном случае.
А христианство и иудаизм тогда почти ничем не отличались.
Жид это нормальное русское слово - "В старославянском языке и древнерусском слово служило нормативным этнонимом для иудеев, в том числе живших в Хазарском каганате и в Киевской Руси (в единственном числе употреблялась также форма жидови́нъ)". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B4.
Как видите ничего антисемитского в нем нет.
Городилов в своем "научном" стиле традиционно шулерствует. И каждый раз объясняет, что слово "жид" не носит атисемитского оттенка... Но наш дОцент, как всегда, нагло лжет.
Если уж он пользуется Вики, то следует привести ссылку на статью о Малке: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 1%88%D0%B0
В каком месте Малуша стала еврейкой?
О ней вообще мало что известно, но из исследований ни разу не следует ни ее иудейское, ни, тем более, еврейское происхождение.
А уж об иудаизме Владимира говорить вообще смешно...
О Хазарском каганате Городилов так же врет.
Хазары по происхождению ТЮРКИ. А иудаизм, как религия, не делает из человека еврея.
Более того, иудаизм в Хазарии был религией КАГАНОВ, а не рядовых хазар. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E0%E7% ... 0%ED%E0%F2
ЗЫ. Любое здешнее бормотание Городилова, в конце концов, направлено не на выяснение истины, а на онанирование в красно-коричневом стиле...
Alter Ego писал(а): к Википедии надо относиться критически...
Согласен.
Но ведь научные археологические данные это есть критерий истины - практика. А ссылка о колесе взята из проведенных раскопок.
Ведь это не писанина мифов и фантазий из сплетен тех лет, которые вставлены старикашкой в келье в "Повесть временных лет", где домыслов и вранья больше чем "дальше не куда".
Alter Ego писал(а):ариями называют не все индоевропейские племена,
а только те, которые ушли на восток и не вернулись...
Если известен и научно доказан ареал обитания ариев, то конечно если часть ариев ушли на восток и не вернулись, то наверное большая часть осталась в своём ареал обитания ариев.
Конечно арии стали прародителями местных народов, которые там и до сих пор обитают, и конечно ассимилировали с другими народами.
Кстати одно из самых больших (вячее) племя славян как раз в этот ареал обитания ариев мигрировало с запада - вятские. Но там были и местные - вотяки, т.е. "Удму́рты (ранее — вотяки́; удм. удмурт, удморт, мн.ч. удмуртъёс) — финно-угорский народ, проживающий в Удмуртской Республике, а также в соседних регионах. Говорят на русском и удмуртском языках финно-угорской группы уральской семьи. Внутри своей языковой группы удмуртский язык вместе с коми-пермяцким и коми-зырянским составляет пермскую подгруппу. По переписи 2010 года в России проживало 552 тысяч удмуртов, в том числе в самой Удмуртии — 410 тысяч. Кроме того, удмурты живут в Казахстане, Украине, Белоруссии, Узбекистане. Основная религия — православие, в сельской местности включающее остатки дохристианских верований".
По сути вятские и вотяки это потомки древних ариев.
Последний раз редактировалось ua9ulo Пт июл 26, 2013 07:04:29, всего редактировалось 1 раз.
Научно доказана безграмотность в русском языке господина Городилова Н.Н.
Слово Ареал пишется с первой буквой А.
Человек, который пишет Ореал никогда никакую научную литературу в этой области не читал.
Все "научные познания" Городилова в этой области взяты из маргинальной помойки интернета.
Он, словно малолетний ребенок, научившись давить на клаву, вошел в раж и вываливает всякую хрень под видом научных доказательств.
Это само по себе доказывает, что оный господин не знаком с методами научных доказательств.
Последнее наводит на мысль о происхождении его диссертации, а вкупе с прежними подозрениями вообще делает эту мысль железобетонной уверенностью...
ЗЫ. Прожив в Ижевске значительную часть своего сознательного школьного возраста, я ни разу не слышал и не читал об арийском происхождении удмуртов...
В таком раскладе можно любой народ подвести под арийское происхождение...
Alter Ego писал(а):выбирал не народ, а князь Владимир, .
А ваш князь -то "не настоящий" Владимир а хазарский, (по матери) с жидовской верой.
Хотя тогда разницы между жидовской верой и верой жидовской сектой Иисуса было не много.
Alter Ego писал(а):выбирал не народ, а князь Владимир, .
А ваш князь -то "не настоящий" Владимир а хазарский, (по матери) с жидовской верой.
Хотя тогда разницы между жидовской верой и верой жидовской сектой Иисуса было не много.
Еще одно "научное доказательство" нашего фрикодОцента...
Его источник Фрикопедия
MIF писал(а):православные храмы - культурный выбор русских народов
Если вспомнить историю, то религию выбирал не народ, а князь Владимир,
который, к тому же, был не русским, а скандинавом.
И выбор между христианством, исламом и иудаизмом был случайным..
Я каждый день стою перед выбором, как быть православным в той или иной ситуации - и в этой войне народы сохранили православные храмы сквозь столетия как свою святыню.
Случайностей вообще не бывает, а в данном случае особенно.
Если бы Владимир был на половину якутом, что бы это поменяло? Не был бы Владимир, стал бы какой-нибудь другой. После Рождества Христова и Воскресения, свет Евангелия освещал всю Землю, но были особые народы, которые восприняли Евангелие православно и даже закрепили это православное восприятие законным царём.
КАР. Надо знать и понимать православную русскую культуру, в которой для православного, каждое утро рождение, каждый день война с выбором православия, каждую ночь прообраз телесной смерти, а каждый седьмой день Воскресение. И единственное разумное руководство в православии - царь, как образ Всевышнего.
Последний раз редактировалось MIF Пт июл 26, 2013 11:34:09, всего редактировалось 1 раз.
ua9ulo писал(а):
А ваш князь -то "не настоящий" Владимир а хазарский, (по матери) с жидовской верой.
Хотя тогда разницы между жидовской верой и верой жидовской сектой Иисуса было не много.
Однако: "Самые ранние колеса (глиняные модели колес) встречаются на территории современной Румынии (неолитическая культура Кукутени — Триполье)."
Это сейчас там Румыния, а тогда? Топоним таки славянский...
"В стране искателей истины не существует человеческих авторитетов. Над тем, кто попытается изображать здесь начальство, посмеются боги."
(с) старик Альберт.
MIF писал(а):
КАР. Надо знать и понимать православную русскую культуру, в которой для православного, каждое утро рождение, каждый день война с выбором православия, каждую ночь прообраз телесной смерти, а каждый седьмой день Воскресение. И единственное разумное руководство в православии - царь, как образ Всевышнего.
Конечно же, термин "культура" тут употреблен в том смысле, как "культура папуасов", "культура каннибалов". Тоже ведь культуры в научно-познавательном смысле. Но не в обыденном, как символ прогресса.
Любая религия должна ассоциироваться с севшей и протекшей батарейкой. Ничего в действие привести не может, только ржавчину распространяет на все вблизи. Следить и своевременно выбрасывать нужно
KBH-I писал(а):Самые ранние колеса (глиняные модели колес) встречаются на территории современной Румынии
А может это модели, но не колес, украшений на одежде пращуров?
Ведь не каждый диск с отверстием есть колесо.
Хотя не исключаю, что как и любое изобретение сегодня, на уровне определенного развития, идеи появляются в разных концах территории, от Румынии до Кубани. Но точно , что их не было в Америке тогда.