миф...вы упали в моих глазах.....MIF писал(а):
Уважайте царя - какой ни есть, а он действующий!.
Но не сказано, что рабочие руководят директором завода.maks14 писал(а):в библии сказано не сотвори себе кумира...
Может он и не кумир у вас, но ВЫ ЛЖЕТЕ, что он царь.MIF писал(а): признаю В.Путина царём, то это никак не производит кумира.
Разве царя определяют или ограничивают полномочия?ua9ulo писал(а):Путин НЕ ИМЕЕТ тех полномочий, которые которые были у царя.
Да полистайте же букварь для 5-6 класса и уясните что такое монархия.MIF писал(а):Разве царя определяют или ограничивают полномочия?ua9ulo писал(а):Путин НЕ ИМЕЕТ тех полномочий, которые которые были у царя.
Разве Николай II перед расстрелом, ограниченный стенами дома Ипатьевых, не был царём?
Разве Николай II и сегодня не царь?
КАР. Разве Каддафи не остался царём?
Это как так? За что тогда народ поклоняется недостойному царю, за красивые глазки что-ли?maks14 писал(а): но если народ поклоняется царю даже тогда когда он не достоен и не чист душой=это попсовость а не монархия.
Не только.Microwatt писал(а):Да полистайте же букварь для 5-6 класса и уясните что такое монархия.MIF писал(а):Разве царя определяют или ограничивают полномочия?
Разве Николай II перед расстрелом, ограниченный стенами дома Ипатьевых, не был царём?
Разве Николай II и сегодня не царь?
КАР. Разве Каддафи не остался царём?
Иначе, разоритесь, заказывая молебны за упокой царя Гороха.
С таким пониманием участковый для Вас- царь.
за то что он такой добрый и не кого из воров не трогает?MIF писал(а):[
Если я стараюсь быть трезвым и признаю В.Путина царём, то это никак не производит кумира...
Это имф утверждает что так должно быть-прочти его последние посты.Peach Cat писал(а): Это как так? За что тогда народ поклоняется недостойному царю, за красивые глазки что-ли?.
Microwatt писал(а): С таким пониманием участковый для Вас- царь.
...я б сказал князьков в московии хватает на кого молится попсовости нужно.При царизме только царь "определяют или ограничивают полномочия", или революция по его свержению с трона.MIF писал(а):Разве царя определяют или ограничивают полномочия?ua9ulo писал(а):Путин НЕ ИМЕЕТ тех полномочий, которые которые были у царя.
Разве Николай II перед расстрелом, ограниченный стенами дома Ипатьевых, не был царём?
Разве Николай II и сегодня не царь?
КАР. Разве Каддафи не остался царём?
Может, для разнообразия чего-нибудь из Бхагават-Гиты или Блаватской приплести?Peach Cat писал(а):... (2-е Петра 2:22).
Да, да. Особенно БлаватскойKBH-I писал(а): Блаватской приплести?
)
Уж раз подлого гонителя христиан приплетаете Савла и предателя Иисуса Петра, то что-нибудь ляпнуть можете и из Блаватской.KBH-I писал(а):Может, для разнообразия чего-нибудь из Бхагават-Гиты или Блаватской приплести?Peach Cat писал(а):... (2-е Петра 2:22).
)
В этой теме сражаются умы, а не цитаты из концлагерной литературы.Microwatt писал(а):Да полистайте же букварь для 5-6 класса и уясните что такое монархия.
Про царей писали 2000 лет назад и называли то правление МОНАРХИЕЙ.MIF писал(а):писал правду про царя!
Аналогично в 1990 и в любом другом году существуют недовольные любой властью и любым царём. Например, вы не найдёте ни одного царя(генсек, президент, прозвище), которым все были бы довольны.ua9ulo писал(а):А после 1917 года просто оценивали своего доморощенного-деспота монарха, который довел Россию до революции своим диким правлением.
Вы опять ВРЕТЕ.MIF писал(а):были растерзаны и разрушены настолько, .
