Уроки православия

[Moskatov]

А как же зелёная амфибия?

Что у поповщины есть ещё и "зелёная амфибия"?

Есть, и она их душит.

[ua9ulo]

Microwatt , а меня сыграть сможете?

Этот пост - "могу на сцене сыграть".
Напомнил диалог одного активиста, который играл на сцене буржуя и хвалился Ленину, что он вот запросто "может на сцене сыграть" буржуя.
На что Ленин засмеялся и отметил, что "вот он может играть буржуя , а я нет", какой храбрец.
Не хвалитесь Microwatt никого из участников форум вы не сможете "на сцене сыграть", потому, что вы НИКОГО по человечески не знаете. А по предложениям, тестам отрывочным и репликам ни один даже гениальный филолог или лингвист, не создаст личность человека.

[ua9ulo]

Есть, и она их душит.

Вы имеете в виду "жабу" их алчности со стремление к "зеленому" доллару?!
Да это есть. Известно, что между попами в нашей поповщине идет соревнования по количеству собственности , которую они хапнули, урвали за границей и там её стерегут.

[ko666ka]

..... никого из участников форум вы не сможете "на сцене сыграть", потому, что вы НИКОГО по человечески не знаете. А по предложениям, тестам отрывочным и репликам ни один даже гениальный филолог или лингвист, не создаст личность человека.

Мне кажется Вы ошибаетесь. Долгое общение на форуме, чтение постов, и , с большего , вы знаете где человек работает, его семейное положение, видите как он реагирует на реплики.
Складывается мозаика...
А Microwatt на форуме давно.
Я даже знаю одного пользователя, которому стало скучно в МЯЯУ от того, что наперед знает кто и что ответит.

[ua9ulo]

знаю одного пользователя, которому стало скучно в МЯЯУ от того, что наперед знает кто и что ответит.

Ну конечно, если вопросы будут как таблица умножения.
Ведь истина не бывает многовариантной, хотя и с разными оттенками.

[ko666ka]

Дело не в истине, а в манере поведения и железобетонной позиции.
До вас , где с два года назад, дискутировали уже на тему социализма и капитализма.
Чудом, просто чудом, договорились до того что каждый вносит вклад в общественное существование.
Каждый может убрать подъезд или намусорить в нём.
Тогда искали общие точки и общую позицию.
Может вернуться к такой дискуссии - она гораздо интереснее, чем тычки с обеих сторон.
А общие точки у вас есть.

[ua9ulo]

дискутировали уже на тему социализма и капитализма. А общие точки у вас есть.

Любая дискуссия "на тему социализма и капитализма" сводится в двум точкам зрения, которые отстаивает пролетарии и их сторонники, с одной стороны, и эксплуататоры и их сторонники, с другой стороны.
Любая дискуссия может найти "общие точки", но до тех пор, пока не будет переход на личности, с разными наветами, клеветой и идиотскими домыслами и кличками, которые, вместо известно здесь имени участника, под которыми мы выступаем, кто-то начинает навешивать.

[ko666ka]

Представьте себе ресторан. Дамы в вечерних платьях, мужчины в смокингах, и , вдруг, вваливается бомж, грязный и вонючий и начинает бить посуду.
Он будет все больше распаляться, если его не остановить. Пытаясь его остановить - остальные лезут в драку...Начинается свалка...А если бомж не один?
Так и у вас в дискуссии - что бы не было драки - ведите себя прилично.
А ирония с обеих сторон не запрещена. И, заметьте, чем ярче , а не агрессивнее эпиграмма, тем она популярнее.
Но для начала начнем с само- воспитания.
Каждый из нас должен стать вежливым. Не на баррикадах же.

[Microwatt]

Ходить утверждать у кого-либо своё право покупать или продавать в своём Отечестве может только завоёванный или порабощённый. Эта простая незатейливая истина почему-то ускользает от русского ума, едва торчащего макушкой из большевистской лево-правой лапши,.

MIF, если истина тут и присутствовала изначально в гомеопатических дозах, то пропечатана Вами с ошибками.
Вы прочитайте первую фразу. Это фраза лишенная смысла, просто набор слов. Из первого школьного сочинения.
Ну, вторая лишена просто элементарного такта и воспитанности. и говорить о крайне скудном общем образовании помимо воскресной церковной школы.
Вы можете оспаривать какие-то положения , не соглашаться с методами или решениями. Но приписывать оппоненту явную чепуху, то, чего он не делал и в этом его обвинять... не знаю, придумайте этому богословское название. Демагогия это. Один из 13 способов выигрывать схоластические диспуты в средние века.
Вы громко провозглашаете "право покупать и продавать" совершнно бездумно. Вам эти процедуры знакомы лишь по походам в магазин за хлебом и спичками, глубже Вы над этим никогда не задумывались, дальше повседневной обыденной жизни проблем не решали.
Если бы подумали, то сами бы немедленно ввели в правила "покупать и продавать" ряд жестких ограничений, что каждое государство и делает. С некоторыми вариациями, конечно. Смотря какие конечные цели преследуются.

[ua9ulo]

в дискуссии - что бы не было драки - ведите себя прилично.
А ирония с обеих сторон не запрещена. И, заметьте, чем ярче , а не агрессивнее эпиграмма, тем она популярнее.
Каждый из нас должен стать вежливым. Не на баррикадах же.

Дискуссия это спор без оценки личности участников.
Как только названо что-то оценочно в отношении любой личности, так все переходит в драку на словах (навет, клевета, идиотский домысел, ложь, навешивание кличек и ярлыков). Любая "ирония с обеих сторон не запрещена", но не в отношении ЛИЧНОСТИ, а в отношении изложенного тезиса или ответа. И последнее, элементарная вежливость это обращение на ВЫ. Помните из песенки Высоцкого - "ВЫ проходимость ВАША ЧЕСТЬ и я к услугам вашим..". Кстати не забываете, что благодаря "иронии с обеих сторон" и конечно "не агрессивных эпиграмм" многие известные люди в России шли под дуло пистолета. Поэтому в научном споре переход на личность и ирония считается недопустимым.

[Microwatt]

дискутировали уже на тему социализма и капитализма. А общие точки у вас есть.

Любая дискуссия "на тему социализма и капитализма" сводится в двум точкам зрения, которые отстаивает пролетарии и их сторонники, с одной стороны, и эксплуататоры и их сторонники, с другой стороны.
.

Это что, "постулат ua9ulo"? Не может быть третьей точки зрения?
Я , кажется, тут ее и представляю, третью точку. Понимаю, что следует дружных нападок со стороны первых двух, поскольку каждый видит "кто не с нами - тот враг". Не хватает чего-то чтобы разобраться в проблеме, а не сводить счеты с врагами. Не хватает образования.
Это не дипломы, хотя они косвенно показывают кто сколько лет парту протирал. Это общий кругозор и умение мыслить самостоятельно.
Понимать истинные причины явлений и предвидеть их последствия.
Всем вам кажется, что кто-то плохой или хороший управлял народами и странами, потому так и получилось, как есть. Или, для полной разгрузки мозгов от непосильного труда, будем считать, что все, как оно есть богу угодно.
Я же вижу, что социальные явления в основном порождаются технологическим уровнем цивилизации. Остальное - вторично, бури в стакане воды в масштабах жизни цивилизации.
Потому на общество смотрю не как арену битвы партий и набор "измов", а как на сложную машину, в которой что-то постоянно ломается и меняется. По-инженерному смотрю. И как инженер, понимаю что в этой сложной системе является слабым местом, что сломается в первую очередь и что будет дальше. Вижу общее направление улучшения системы, хотя бы ее самосохранения.

Когда я по форумам встречаю массово негодное, отношусь как к ржавой гайке. Ее нужно просто почистить или заменить. Не нужно на нее обижаться или рвать душу, лучше она от этого не станет. Гайка может скрипеть и трещать, может исправно работать, но никогда не поймет своего места и назначения в Машине. Даже роль других гаек не очень ей понятна, автоматически считается, что такая же..

[ko666ka]

Но вы же не станете отрицать роль личности в истории?
Ментальность народа, опять таки?

[ua9ulo]

Это не дипломы, хотя они косвенно показывают кто сколько лет парту протирал. Это общий кругозор и умение мыслить самостоятельно.
Понимать истинные причины явлений и предвидеть их последствия.

Вот это все от того, "сколько лет парту протирал", какой у него "общий кругозор и умение мыслить самостоятельно", а также и способность "понимать истинные причины явлений и предвидеть их последствия" - все у используется и отражается в дипломном проекте специалиста, который публично перед ГАКом защищается и утверждается ВАКком. Это и подтверждает диплом специалиста.
А более высокая специализация оценивается и более более высоким советом и соответствующим институтом ВАКа.

[ua9ulo]

Это что, "постулат ua9ulo"? Не может быть третьей точки зрения?.

В классовом эксплуататорском обществе существуют главные противоречия между классами.
Они могут быть основаны на интересах каждого класса, а третье может быть только как прослойка, которая колеблется от одного класса к другому.

[ko666ka]

вы с этими классами совсем о людях забываете. Чехов, например, одинаково помогал и белым и красным.

[ua9ulo]

Чехов, например, одинаково помогал и белым и красным.

О ком речь , не понял.

[КРАМ]

Это не дипломы, хотя они косвенно показывают кто сколько лет парту протирал. Это общий кругозор и умение мыслить самостоятельно.
Понимать истинные причины явлений и предвидеть их последствия.

Вот это все от того, "сколько лет парту протирал", какой у него "общий кругозор и умение мыслить самостоятельно", а также и способность "понимать истинные причины явлений и предвидеть их последствия" - все у используется и отражается в дипломном проекте специалиста, который публично перед ГАКом защищается и утверждается ВАКком. Это и подтверждает диплом специалиста.

Специалиста В ЧЕМ?
Городилов, если мне не изменяет память, твой эпический научный труд, за который ВАК выдала тебе красивую корочку, называется "Повышение эффективности эксплуатации спиральных спусков на угольных шахтах"....
Таким образом, в области политэкономии и экономике ты ни разу не специалист.
Причем, ВООБЩЕ не специалист.
И все, кто тут с тобой любезно беседует, находятся с тобой на одном псевдонаучном уровне.
Включая меня.
Звон твоих оловянных медалек заглушает здравый смысл настолько, что ты не слышишь не только комментарии, но и собственные речи...

[ko666ka]

Так, вьюноши, не ссорьтесь. Продолжайте заниматься псевдо-научными изысканиями. Тема Уроки православия, насколько написано в заголовке.

[АСУ]

Это не дипломы, хотя они косвенно показывают кто сколько лет парту протирал. Это общий кругозор и умение мыслить самостоятельно.
Понимать истинные причины явлений и предвидеть их последствия.

+100

Вот это все от того, "сколько лет парту протирал", какой у него "общий кругозор и умение мыслить самостоятельно", а также и способность "понимать истинные причины явлений и предвидеть их последствия" - все у используется и отражается в дипломном проекте специалиста, который публично перед ГАКом защищается и утверждается ВАКком. Это и подтверждает диплом специалиста.
А более высокая специализация оценивается и более более высоким советом и соответствующим институтом ВАКа.

Диагноз: Не излечим…

[ua9ulo]

Так, вьюноши, не ссорьтесь. .

Ну что вы , какие могут быть ссоры.
Рассказано только последовательность того, как люди зарабатывают дипломы и аттестаты по специальности всех уровней.
Это элементарный процесс.