petrenko писал(а):Вспомнилось почему то :
"Где бы ни работать, лишь бы не работать."
Лень - двигатель прогресса!
С другой стороны, работа хорошего профессионала со стороны кажется очень лёгкой! Да и на самом деле, работа, которую хорошо знаешь, выполняется достаточно легко, по сравнению с незнакомой, или такой, к которой нет способностей (для меня, например - любая "бумажная" работа, страсть как не люблю бумажки писать...).
Psychotherapeutics писал(а):Спрашивал же сразу, вроде вполне понятно:Psychotherapeutics писал(а):
Так обоснуйте прямо, в цифрах, в казначейских билетах, а не в "наручных часах у сына отдельно взятого дворника"!
Это было обоснованным возражением на Вашу фразу
Psychotherapeutics писал(а):Когда это дворникам достойно платили? Всё время там были бабушки-одуванчики, лимитчики или алкаши
И где это у Вас там было на это "обоснованное возражение"?
Всё Ваше "обоснованное возражение" заключается в:
Alexey_Sh писал(а):У моего бывшего начальника отец - сын дворника. У него первого в классе появились наручные часы.
Вот эту байку Вы назваете своим обоснованным возражением?
Alexey_Sh писал(а):Вам первому и доказывать, что дворники делились на три категории: бабушки-одуванчики, лимитчики и алкаши. И что так было "всё время".
Ах вот как? Вы уже вдруг почему-то сами разделили их на три категории, а мне теперь уже и первому что-то нужно доказывать? Кому? Вам?
Вы разделили их на категории, Вы стали опровергать - Вам и доказывать! Очень интересно будет послушать, как это у них зарплата отличалась, когда были единые тарифные ставки.
"всё время" - а Вы хотя бы это время назовите! Год! Точный период "от и до"
Вот когда Вы год появления "у первого в классе" назовёте и марку часов скажите, вот тогда и спрашивать будете!
Не Вы ли хотели изложить в "доступной форме"?
Alexey_Sh писал(а): Вам в более доступной форме изложить?
Где же "изложение"? Сколько раз уже просил:
Psychotherapeutics писал(а): Да, в более доступной форме изложите, без своих баек!
Спрашивал же сразу, вроде вполне понятно:
Psychotherapeutics писал(а):Так обоснуйте прямо, в цифрах, в казначейских билетах, а не в "наручных часах у сына отдельно взятого дворника"!
Alexey_Sh писал(а):
Psychotherapeutics писал(а):Alexey_Sh! Голубчик! Вы очень забавный!
Нет аргументов и приходится ставить ярлык и забалтывать? Сочувствую!
Себе сочувствуете? Кроме баек пока от Вас ничего вразумительного! Как оказалось-то, аргументов пока у Вас нет! Отсюда, Вы пока сами себе и ставите! и ярлык и штемпель, круглую печать и треугольную!
У Вас в чём проблема, чтобы "в более доступной форме изложить"? Какие трудности? Взялся за гуж, не говори, что не дюж! )))
п.с. Немного помогу Вам!
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
