Ребята, вопрос.
Я выходной трансформатор мотал под две возможности подключения нагрузки 4 и 8 Ома. Соответственно устанавливается дополнительный резистор обратной связи.
Т.е. когда джек нагрузки вставлен в 8 Омный выход должен отключаться резистор ОС для 4-х Ом и наоборот. Это я понимаю, но: размыкающий контакт выходного гнезда состоит из подвижного и не подвижного контакта и когда всавляешь джек в гнездо, то подвижный контакт получается закорочен на землю корпусом джека. Так вот что должно идти (вывод резистора или вывод обмотки выходного трансформатора) на подвижный контакт гнезда, а что не на подвижный? СпойлерП.2.6 ПРАВИЛ ФОРУМА читаем!
Serg-G
По другому с Вашим требованием не получается (ИМХО).
На Вашем рисунке при любом вынутом джеке, сигнал с выходного транса (выводы 4 или 8 Ом), соединён с землёй.
Так не должно быть.
ЗЫ. А провода в штекерах можно и перепаять.
JoyJo писал(а):Чего то изначально контакты для снятия сигнала джеком соединены с землей?
Начнем с того, что подобные разьемы предназначены для входных сигналов, а не выходных. Для выходных есть так называемый тюльпан или просто зажим провода.
Brigadir писал(а): Начнем с того, что подобные разьемы предназначены для входных сигналов, а не выходных. Для выходных есть так называемый тюльпан или просто зажим провода.
Начнем с того, что бытовая аппаратура и гитарные усилители("головы") - это несколько разная аппаратура...
Так что "джеки" очень даже применяюся. И еще некоторые типы - "спикон", например...
А вот тюльпаны - это уже утонченный разврат и декаданс... Нда...
Вот чего так и не смог понять, так это НАФИГА переключать глубину обратной связи при изменении сопротивления нагрузки??? Пусть себе остаётся любой один (или даже оба сразу!) резистор навсегда подключенным к выводу трансформатора...
Поддержу. Резистор вообще не надо переключать. Зацепить его "намертво" к одному из выходов (например, среднему, для 4 Ом нагрузки), один раз настроить и забыть... А вот с джеком хуже - контактные группы не предназначены для такой коммутации. Можно поступить проще, например, добавить тумблер 4/8 Ом (самому усилителю ничем не грозит несоответствие нагрузки) и отдать его переключение на откуп пользователю...
А Вам не кажется, что у Вас от самосознания собственной повсеместной и непременной правоты может морда треснутьт?
Если у Вас проблемы с восприятием реальности (и элементарных шуток в частности) - то, к Вашему неудовольствию, разочарованию и облому - это сугубо Ваши проблемы.
Ферштейн?
Спасибо ребята. Просветили. Оставлю один резистор.
Тут еще нарисовалась проблема.
Перемотал я выходной трансформатор.
С пропиткой лаком и межслоевой изоляцией.
В один вечер намотал одну половину обмоток, второй вечер завершил намотку.
Лак еще не высох полностью.
Измеряю активное сопротивление относительно отвода первички: обмотка которая моталась первой 36 Ом, вторая - 48 Ом.
Может ли такое быть из-за того, что лак не высох полностью? Или это ошибся с витками?
Обмотка, лежащая снаружи относительно другой, имеет большую длину провода, а значит и активное сопротивление обмотки будет выше при прочих равных. Для нескольких килоом эквивалентного сопротивления нагрузки разница исчезающе мала. Эстетсва ради, её можно скомпенсировать, добавив в анод одной из ламп сопротивление, равное разности сопротивлений обмоток.
Под нагрузкой понимается сопротивление нагрузки, приведённое с в эквивалентное сопротивление в анодах ламп, для чего,собственно, трансформатор и ставится. Там получаются килоомы. Десяток Ом по сравнению с четырьмя (или более) килоОм роли не играет... Не заморачивайся.
