Предложение по реорганизации "МЯЯУ".

[Max]

Дело в том, что в технических раздела модераторы действуют на основании Правил форума. Так что там не может быть модераторского произвола именно по этой причине. В разделе МЯУ правил нет, потому как нет тематики и направленности раздела - здесь каждый может обсудить то, что ему интересно. Формализовать свободное общение невозможно, поэтому и правила написать не получится.
Таким образом, модератор МЯУ должен ориентироваться исключительно на собственные субъективные правила - как поступить в том или ином случае.
Разница между модератором технического раздела и МЯУ такая же, как между рефери на профессиональном риге и человеком, пытающимся разнять пьяную драку соседей. В первом случае все понятно, во втором - не понятно ничего, можно еще и самому получить.

[SeregaT]

Так он втихаря и половину жалоб потрет!

А зачем ему это?

[Брусиловский]

А зачем ему это?

у своей "мадам" спросите, зачем она это делала.

[AL.EX]

Про оскорбления я согласен, а если совсем без мата - это, простите, хуйня получится

Я в том смысле :

"ты, модер,....пи.....гнойный, на...й су...а тему стёр)

И подобное....

Кому нибудь такое по вкусу ?

(конечно не считая нашей "раздвоенной личности")

[Never]

Формализовать свободное общение невозможно, поэтому и правила написать не получится.

Разница между модератором технического раздела и МЯУ такая же, как между рефери на профессиональном ринге и человеком, пытающимся разнять пьяную драку соседей. В первом случае все понятно, во втором - не понятно ничего, можно еще и самому получить.

+1000

[SeregaT]

Я в том смысле :

"ты, модер,....пи.....гнойный, на...й су...а тему стёр)

И подобное....

Ну это и есть оскорбления.

[Брусиловский]

Формализовать свободное общение невозможно, поэтому и правила написать не получится.

Разница между модератором технического раздела и МЯУ такая же, как между рефери на профессиональном ринге и человеком, пытающимся разнять пьяную драку соседей. В первом случае все понятно, во втором - не понятно ничего, можно еще и самому получить.

Из этого вытекает, что вовсе "ГСМ" НЕ НУЖЕН!

[Max]

А МАКС сам отказался от своего участия в МЯЯЯУ, как и модераторы.

Совершенно верно. Потому что если мы избираем модератора раздела, то он должен быть свободен в своих решениях, а не опасаться каждый раз, что ему дадут по голове сверху, потому что кому-то его решение показалось несправедливым и этот кто-то нажаловался "наверх" через его голову.

[AL.EX]

у своей "мадам" спросите, зачем она это делала.

Оставьте мадам уже в покое.
Она действовала в рамках возможностей и чсв.

Кто мешает внести в правила ОБЯЗАННОСТЕЙ модера, пункт об ограничении правок в теме жалоб ?


Кстати, ничто не мешает устроить общее собрание и создать правила "мяяу" общими усилиями посетителей раздела.

[Moskatov]

Кстати, ничто не мешает устроить общее собрание и создать правила "мяяу" общими усилиями посетителей раздела.

Да.

[Never]

Да,....разумеется без мата и оскорблений.

ммм... оскорбления гврите?
например, если феникс72 назовут лошадкой - вы покараете того человека за такое "оскорбление"?
и что вообще для вас будет считаться оскорблением?

[Брусиловский]

Кстати, ничто не мешает устроить общее собрание и создать правила "мяяу" общими усилиями посетителей раздела.

Да? а кто эти правила писать будет? Срачисты? ну уж явно не доктора наук.

[AL.EX]

Я в том смысле :

"ты, модер,....пи.....гнойный, на...й су...а тему стёр)

И подобное....

Ну это и есть оскорбления.

Убери слова на "п" и "г".

Суть поменяется ?

[Max]

Из этого вытекает, что вовсе "ГСМ" НЕ НУЖЕН!

Я думаю, что этот вывод неправильный. ГСМ нужен хотя бы для того, чтобы гасить на взлете разного рода неадекватных граждан, которые хотят устроить срач на пустом месте и подначивают других пользователей.
Хотя, тут тоже есть подводные камни, ибо невозможно на 100% отличить начинающийся срач от простого саркастического замечания в адрес оппонента.

Кстати, ничто не мешает устроить общее собрание и создать правила "мяяу" общими усилиями посетителей раздела.

Многое мешает. Основная помеха - сами же посетители. И предыдущие выборы тому пример Неостывший еще

[SeregaT]

Убери слова на "п" и "г".

ты, модер, на...й су...а тему стёр

Да в общем-то ничего не поменялось

[Moskatov]

IMHO, лучше никаких ГСМов как должности, т.к. пржний ГСМ показал, как умеет из ничего создавать срачи.

В тех выборах, пожалуй, важно, кто были клоны. Было бы здорово узнать вредителя.

[AL.EX]

ты, модер, на...й су...а тему стёр

Да в общем-то ничего не поменялось

А, ну да, ещё слово на "с" убрать.

[Брусиловский]

ГСМ нужен хотя бы для того, чтобы гасить на взлете разного рода неадекватных граждан, которые хотят устроить срач на пустом месте и подначивают других пользователей.

Ну и кого загасила "мАдам"? Единственным неадекватным человеком она показала себя вчера ВЕЧЕРОМ - а кого она в частности и ГСМы в общем "загасили" придурков? Срачи как шли, так и идут, и даже сильнее.

[Max]

Должность должна быть. Иначе невозможно наделить человека полномочиями.

[Max]

Брусиловский, да что вы доебались до мадам? У нас что - других ГСМ-ов не было?
Мадам умеет организовывать срачи и без должности ГСМ-ма - у нее этого не отнять