Жестяная Банка

[AL.EX]

а государство любое рано или поздно движется к гуманизму.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 0#p1752040

Во ано как....


А мы то думали....

[ko666ka]

сомневаюсь что вы делали то, что делать не умеете.

[AL.EX]

Это из личного опыта ?

[ko666ka]

Движение к гуманизму? Да. По мере накопления у слоев населения излишков денег, всё больше средств расходуется на помощь больным, инвалидам, сиротам.
Все больше становятся льготы и пособия.
Впрочем все это видно на примере Европы и США.
Например, уехав во Францию и пожив там , как беженец некоторое время, вы получите пособие в 350 евро и бесплатное жилье с медициной.

[MIF]

уехав во Францию и пожив там , как беженец некоторое время, вы получите пособие в 350 евро и бесплатное жилье с медициной

Очередь стоит? Сказать русскому при живой планете Земля и наличии Евразийского континента, что он "беженец" = (выберете варианты).

[AL.EX]

Оказывается нацистская германия тоже шла к гуманизму....

А СССР и союзники им видимо помешали.
Опять СССР виноват ?

P.S Коша, вы хорошо поняли, к какому вашему посту относилась моя вопросительная фраза.
Не надо пытаться строить из себя блондинку - вам это не доступно.

[ko666ka]

Абстрагироваться если от самой идеи фашикоф.
Война, потом восстановление, потом процветание, потом гуманизм.
Вопрос как шла Германия и почему не дошла пока умолчим.
А в блондинку и покраситься можно.

[AL.EX]

Идея, от государства не отделима.
Её можно только изменить.

P.S Состояние души, не покрасишь.

[ko666ka]

Душу гидроперитом не отбелишь. Прошу занести впротокол жесть...

[AL.EX]

А у вас есть что отбеливать ?

[MIF]

рабочий проходит на работу к своему станку, который у него находится в ассоциативной собственности

Источник
Жесть! Буржуи не волнуйтесь, отнятая у вас собственность не перестаёт быть ассоциативной!
ua9ulo, католики средневековья форцевали индульгенциями, а вы можете выпустить бумажные ассоциации - это такие квитанции, что большевики отняли средства. Слово то какое красивое, загадочное!

А богаче будет тот, у кого ассоциаций больше. А ездить на изъятие будут специалисты Пси-корпуса.

[AL.EX]

Не Мифыч, не катит.

То что ты никогда не был рабочим и не можешь осознать этот "термин", оно конечно понятно и простительно....

Но коммент, был глуп.

[MIF]

не можешь осознать этот "термин"

Извините, не могу. Не могу опуститься до зомби.

КАР. Азы мне диктуют, что упорядоченная свалка элементов на Земле не принадлежит Менделееву, но оформленная технологиями до средств производства имеет автора произведения.

[AL.EX]

Считаешь всех рабочих - зомби ?

[MIF]

Разве станки принадлежат рабочим? - кто из них так считает, он зомби.
Директор завода, который может отдать приказ о продаже станка, разобрать его, переделать, зарыть в землю без ответственности - он владелец.

КАР. А рабочий может станок почистить, использовать - и только по приказу директора. А самовольно он может станок лишь сломать или украсть.

[maks14]

AL.EX не стОит тратить время на них...проверено временем

[AL.EX]

Мифыч, любой рабочий или например водитель транспорта отлично знает что владелец станка/авто естественно предприятие.
Или считаешь всех нас, тупыми идиотами ?

Ты пока не осознаёшь термин - ассоциативная собственность

А ведь этот термин, весьма точен и ёмок.

Попробуй как нибудь на досуге, разобрать его на части и осознать по отдельности, а потом сложить и опять осознать.

[AL.EX]

Кстати, основы этого термина проявляются ещё в детсадовском возрасте.

[Prolog]

рабочий может станок почистить, использовать - и только по приказу директора

Ну сдесь я с вами не соглашусь. У нас за каждым рабочим закреплен станок. Он может его разобрать, собрать, модернизировать, сломать, починить, перенести, короче делать с ним все что вздумается главное что-бы был выполнен план, а как и на чем он это сделает никого уже, извиняюсь, ниипёт.

[MIF]

владелец станка/авто естественно предприятие

Это кто?

КАР. Откровенно говоря, читая объяснения... я не удивляюсь, почему "что-то не ладно в королевстве". А Prolog это вообще точно выразил последним словом.