ua9ulo писал(а):Конечно она работала не только в колхозе, ушла на пенсию будучи колхозницей.
Что значит "конечно"? Ты считаешь, что те, кто всю трудовую жизнь отдали колхозу считались в СССР людьми второго сорта?
ua9ulo писал(а):В СССР не видел "начала развала колхозных деревень" в Кузбассе.
В Кузбассе или в СССР?
ua9ulo писал(а):Но Хрущёв подгадил сильно колхозам, укрупнение и перевод в совхозы конечно ухудшили обстановку, хотя и улучшили бытовые условия в укрупненных селах.
"Гадили" и позже.
ua9ulo писал(а):укрупнение и перевод в совхозы конечно ухудшили обстановку, хотя и улучшили бытовые условия в укрупненных селах.
Хрен вам. Мало кто остался в укрупненных сельскохозяйственных селах. Так то вот. Поскольку при "укрупнении" никакой мат. помощи не ожидалось, люди перебирались поближе к цивилизации.
ua9ulo писал(а):Но благодаря хорошей механизации сельское хозяйство развивалось
Никакая механизация не помогла. Остатки крестьян стремительно старели.
ua9ulo писал(а):Теперь на колхозные старые деревни даже на вездеходе не проедешь до кладбища, где лежат наши предки.
Теперь, это с какого времени? Я скажу, что с середины 70-х, тоже "дурь" скажешь?
ua9ulo писал(а):Мы тоже много чего сделали в СССР, а при с скотском капитализме получаем те же гроши.
А я тебя спрашивал про сейчас? Или ты восстанавливал колхозы после войны? Какой колхоз помогал той бабке, если её деревню развалили, по сути выгнав из своего, построенного своими руками дома? Назначив подачку в 12 руб? Опять тупим?
Теперь это при существующем скотском капитализме.
А ещё точнее, неделю назад схоронил свояка.
А в 70-е похороны в деревне обходились в 10 рублей, без поминок.
ua9ulo писал(а):Мне пришлось работать в колхозе и совхозе в начале 60-х голов.
Работал механизатором и хорошо, зарабатывал как сегодня профессор в ВУЗе.
Не врите, в начале 60-х, а точнее до 65, вы учились ещё в школе. Или склероз уже?
Теперь это при существующем скотском капитализме.
А ещё точнее, неделю назад схоронил свояка.
А в 70-е похороны в деревне обходились в 10 рублей, без поминок.
Ты кому отвечаешь? Или опять тупим?
Serg-G писал(а):
ua9ulo писал(а):
Теперь на колхозные старые деревни даже на вездеходе не проедешь до кладбища, где лежат наши предки.
Теперь, это с какого времени? Я скажу, что с середины 70-х, тоже "дурь" скажешь?
Serg-G писал(а):Ты кому отвечаешь? Или опять тупим?
Во-первых не Ты, мы на брудершафт не пили, да я бы и не стал.
Во-вторых , вы что читать совсем разучиться?
Вам все разжевал до деталей, а в ваш мозг информация не как не лезет, что мозговой запор?
Во первых, научись уважать мнение других людей, прекрати хамить, врать и изворачиваться, пытаясь выдать враньё за правду. Тогда посмотрим, ты или Вы. Пока не тянешь ни на грамм уважения в твою сторону.
Во вторых. Твоё "разжевывание" в данном случае- попытка увести разговор в сторону, поскольку твое вранье стало очевидным даже для тебя.
Serg-G писал(а): Пока не тянешь ни на грамм уважения в твою сторону..
С теми, кто не уважает оппонента диалог вести не буду.
Когда вы научитесь уважать оппонента, тогда и поговорим.
А как мне вести диалог и обосновать свою позицию, это моё дело, и в этом деле всегда обходился без сопливых.
Хамство в ответ на уличение во вранье? Неоригинально с твоей стороны, хамло сопливое. Все это было уже не раз.
ua9ulo писал(а):А как мне вести диалог и обосновать свою позицию, это моё дело, и в этом деле всегда обходился без сопливых.
Твоя методика не нова, она красной нитью проходит через все диспуты твоих единоверцев однопартийцев. Пришлось пообщаться с некоторыми шишками в свое время. Увод разговора в сторону, стучание пяткой в грудь, хамство, когда припрут к стенке- обычная тактика. Так что ничто не ново под луной и ты ничем меня не удивил. Хамло- оно и в Африке хамло, и в Кемерово, и в Кузбассе.
Serg-G писал(а):Хамло- оно и в Африке хамло, и в Кемерово, и в Кузбассе.
Читайте правила форума и научитесь относиться уважительно и вежливо к оппоненту на ВЫ согласно ваших правил форума:
"«2. Форум - место для приятного и полезного общения. Поэтому вежливость и уважительное отношение к собеседнику является совершенно необходимым требованием для посещения нашего форума. Даже в том случае, если заданный вопрос кажется вам неверотяно тупым, вспомните себя начинающего - скорее всего, ваши вопросы были еще тупее. Каждый посетитель нашего Форума - гость, которому мы всегда рады, однако помните, что и у гостей есть некоторые обязанности».
А мне нотации ваши до лампочки. Взгляните в зеркало - увидите хама по месту жительства.
Ты считаешь себя начинающим в вопросах жизни в СССР? Или считаешь хамством элементарное уличение во лжи? А твоей методике ведения диспутов обучался или это врожденное? Вопросы понятны?
Так когда стало трудно проезжать к кладбищам заброшенных деревень? И когда они, заброшенные деревни появились массово? На нашей с тобой памяти? Вопросы понятны?
ua9ulo писал(а):....тем более на бредятину, которую вы изложили.
Городилов, учи русский...
Обращение на "Вы" к ОДНОМУ собеседнику пишется с БОЛЬШОЙ буквы.
Обращение на "вы" с маленькой буквы пишется при количестве собеседников БОЛЬШЕ одного.
Первый вариант означает уважение, второй - просто множественное число от "ты".
Так что, иди лесом, хамло учОное нагавнекопчОное...
Или считаешь хамством элементарное уличение во лжи? А твоей методике ведения диспутов обучался или это врожденное? Вопросы понятны?
