Desutorakuta писал(а):
Например, из школьного курса физики мы знаем, что при некоторой массы горении водорода выделяется ровно тоже количество энергии, сколько нужно потратить на получение такой же массы водорода из воды.
2H2+O2 -> 2(H2O) + Q
2(H2O) + Q -> 2H2 + O2
.
Вот именно = выделяется и....назад не возращается. А чтобы получить горючую смесь, надо откуда то взять такую же энергию, а может и больше. Перестаньте мечтать! как говорят Одесситы. Халявы не будет!
Бензин чем хорош: кислород = халява. Нефть = почти халява. Электроэнергия: от гидростанции - вроде бы и халява, если кто то забыл сколько денег вбухано на плотину, генераторы, трансфоматоры и сотни тысяч стальных мачт с проводами. Все остальные электростанции что то жгут....Солнечная энергия: вроде бы халявная, если забыть про стоимость солнечных панелей и их обслуживание. А забывать не надо.
Brigadir писал(а):Солнечная энергия: вроде бы халявная, если забыть про стоимость солнечных панелей и их обслуживание. А забывать не надо.
я тут возможно не в тему: Если использовать большое вогнутое зеркало и паровую машину/турбину/двигатель Стирлинга, можно получить эектроэнергию значительно дешевле и с большим КПД, что заставит установку подобного типа окупаться за 5-8 лет.
Делал ли кто такое? Можно ли сделать самому?
Brigadir писал(а):Солнечная энергия: вроде бы халявная, если забыть про стоимость солнечных панелей и их обслуживание. А забывать не надо.
я тут возможно не в тему: Если использовать большое вогнутое зеркало и паровую машину/турбину/двигатель Стирлинга, можно получить эектроэнергию значительно дешевле и с большим КПД, что заставит установку подобного типа окупаться за 5-8 лет.
Делал ли кто такое? Можно ли сделать самому?
Делали, а как же.....душ для дачи и мылся ледяной водою в пасмурную погоду. Ещё предложения будут?
Вы говорите так, как будто мне возрожаете =__=. Я именно это и написал.
Да, нет, Я Ваш пост понял, просто перевел на более понятный язык.
Мы любим что то изобретать и мечтать о халяве... но есть и практика - всё, что имеет пользу = применяется и давно применяется. Надо очень глубоко копать в поисках новых видов энергии. Буквально и в переносном смысле слова. Буквально - внутри Земли раскаленная магма. В Исландии за счет неё греются и вырабатывают электроэнергию, а вот на Камчатке живут ленивые создания, хотя гейзеров и там хватает. Где то есть вулканы: дремлют, дремлют и однажды ...бабах! А ведь могли у них воровать тепло(пробурив скважину), заодно отбирая энергию на бабах. То есть снимать лишнее опасное напряжение раскаленной магмы. Но....ленивые(или недогадливые).
Однажды, истратив какие то средства на две скважины: одна наклонная, а вторая вертикальная, по наклонной закачивать воду, а с вертикальной снимать бешеное давление пара и на турбину. И не одну турбину, а можно много турбин крутить. Но никто не догадался.....В той же Японии нет ни угля, ни нефти, но есть вулканы и умные головы, но...никак не сообразят: энергия рядом, под ногами. Волны = тоже энергия.
это нефть-бабки-нефть, что очень удобно для подъёма России на данном этапе.
А если думать техническим языком, то процентное соотношение там - поэтический приём, рекламный оборот или доступное изложение на уровне дилетантов, а на самом деле, речь идёт не ">100%", а об экономии энергии для разложения воды, что ни с какими "100%" не связано. Кроме того, добавление броуновского газа в топливную смесь просто экономит топливо, что вовсе не связано с поисками ">100%".
В конце фильма открыта карта о том, что ведутся разработки нового уровня, по извлечению энергии из управляемой плазмы, что, предположительно, обойдёт водородные системы на шаг, а то и два.
КАР. Серийное внедрение электромобилей никому не выгодно, в том числе и нам, если мы патриоты своей страны. А заявления о достижениях в областях электромобилестроения и поиска новых источников энергии, на данном этапе являются лишь игрой на мировом рынке энергоресурсов и означают что (приоткрыт)освоен ещё один уровень. Средства в этих областях задействованы такие, что, мягко говоря, несогласованные шаги практически ведут к войне. При чём, уровень реального освоения подобных технологий, прямо сказывается на исходе этой войны для той или иной стороны.
Поэтому к любым серьёзным шагам в этой области нужно подходить очень взвешенно, в первую очередь соблюдая не личную выгоду, но выгоду общества в целом - нашей Родины.
Последний раз редактировалось MIF Чт авг 15, 2013 23:34:04, всего редактировалось 1 раз.
MIF писал(а):В конце фильма открыта карта о том, что ведутся разработки нового уровня, по извлечению энергии из управляемой плазмы, что, предположительно, обойдёт водородные системы на шаг, а то и два.
Эта карта гораздо подробнее и технически грамотно открывались журналом ЮТ в 1999-2003 годах (номера не скажу - не сохранились).
А подобный якобы научный бред для чайников я перестал смотреть уже лет семь как, чего и вам советую. На современном российском телевидении достойных передач не осталось: из всего от политики до науки, от проституции до бед человеческих делают show в худших штатовских традициях. Главное - чтобы рекламное время продавалось.
überdies мне выгодно иметь недорогой экономичный автомобиль, который не развалится на второй год эксплуатации. В вопросе транспорта я, пожалуй, японофилом. В этой стране слово патриот почти что стало бранным, впрочем - заслужено.
А что касается мирового заговора - так всегда существовали подобные заговоры. И всегда в конечном итоге что-то шло не по плану. И сейчас, пока российские учёные в очередной раз копируют отчёт по исследованиям 10летней давности а российские политики, из тех что помоложе и к газо-нефтяной кормушке хода не имеют, уже делят будущий профит от новых технологий, какой нибудь китаец полирует термоядерную бомбу...
Последний раз редактировалось Desutorakuta Чт авг 15, 2013 23:48:59, всего редактировалось 1 раз.
Deshalb, liebe Kolleginnen und Kollegen,
Es werd Hölle.
Brigadir писал(а):В Исландии за счет неё греются и вырабатывают электроэнергию, а вот на Камчатке живут ленивые создания, хотя гейзеров и там хватает. Где то есть вулканы: дремлют, дремлют и однажды ...бабах! А ведь могли у них воровать тепло(пробурив скважину), заодно отбирая энергию на бабах. То есть снимать лишнее опасное напряжение раскаленной магмы. Но....ленивые(или недогадливые).
Не знаешь о существовании подобных теплостанций у нас, тогда лучше не пиши.
И вот про это, тоже не надо писать :
много турбин крутить. Но никто не догадался.....В той же Японии нет ни угля, ни нефти, но есть вулканы и умные головы, но...никак не сообразят: энергия рядом, под ногами. Волны = тоже энергия.
Осталось вспомнить, что население Омска в ЧЕТЫРЕ!!! раза больше населения всей Камчатки.
О промышленности и ее энергоемкости я даже и не говорю.
КОМУ нужна энергия на Камчатке или острове Итуруп?
Энергетические проблемы нужно решать в местах их возникновения, иначе транспорт этой энергии перекроет все мыслимые затраты на ее производство.
КРАМ писал(а):...Энергетические проблемы нужно решать в местах их возникновения, иначе транспорт этой энергии перекроет все мыслимые затраты на ее производство.
Было бы чего транспортировать... У нас простаивает слегка недостроенная ЛЭП 220 киловольт, уже начали провода растаскивать. Строили, наверное, с учётом планов по строительству АЭС, но планы были "подкорректированы", и АЭС будет строиться не в безопасном месте, а поближе к густонаселённым районам и в местности, грунты которой не очень надёжны (как там это, по науке - "карстовые провалы", да?). У нас же энергетики уже неоднократно отказывали предпринимателям, пытавшимся развивать производство...
Малыш, этот самолетик всего лишь 6 килограмм. Игрушка, короче. Если бы не ветер, он мог бы и дольше летать....
А мы тут беседуем про вполне взрослые машины, чтобы они могли перевезти тебя, папу, маму, бабушку и дедушку в одном салоне (читай - не менее 500 кг полезного груза).
Запросто! Я не понимаю = чему ты удивляешься....Ещё в 30 годах Чкалов из Москвы в Америку летал, а это более двух суток полета без посадки. И это не 6 кГ, а все 6 тонн. И причем, ему Солнце не всегда светило....Ты пока ещё молод и не всё успел прочитать, поройся в Гугле про беспосадочный перелет....А потом обзывай грамотеем(хотя я польщен этим званием ).
Из Википедии: Протяжённость перелёта составила 9130 км (8504 километра — по прямой), в том числе 5900 км — над океанами, длительность — 63 часа 16 минут.
Солнышко на экваторе в безоблачный полдень выдает 1,5 кВт/кв.м
В наших широтах при площади солнечной батареи 4 кв.м ??? и кпд 22% (больше пока вроде не получили)
мощность будет примерно ватт 700 (около 1 лошадиной силы). Ну, для демонстрации экологически чистого транспорта
по горизонтальной дороге со скоростью 5 км/час, если не будет встречного ветра ехать сможет.
2alkarn - отстал от жизни, читай хотя бы по моим ссылкам.
2Brigadir:
Ему про Фому, а он тебе про Ерему.
Че уже сюда Чкалова приплел?
Ты сделай на ДВС то, о чем писалось выше: 6кг, 9 часов полета.
Еще бы рассказал, как американцы на Луну слетали.
Зачем делать, когда безмоторный планер способен парить, пока водила не устанет. БЕЗМОТОРНЫЙ!
Про Авиа почитай....а потом трынди. Детишки делают самолетики, заправляют обычно 20 грамм бензинчика, чтобы немного полетать(минут 15 - 30). Можно и три литра залить = нет проблем, но рука отвалиться 9 часов управлять..... Это самолетики примерно такого же веса, даже легче(из пенопласта нынче делают). Зайди к моделистам - почитай. Потом можно и умничать!