mnbv писал(а):простой вариант - насыщенный эмиттерный повторитель в качестве ключа, см Хоровица-Хилла. База npn транзистора через ~10 килоом на затвор ключевого MOSFET, коллектор к стоку, эмиттер через 10 килоом на землю. Сигнал снимается с эмиттера через ограничительную цепь: резистор в 10 килоом и пару красных светодиодов в прямом включении последовательно на землю. Эта цепь придавит выбросы выходного напряжения ключа из-за неодновременности срабатывания ключей. Выходной сигнал будет меньше стокового на несколько десятков милливольт. Большей точности и не надо, такой график практической пользы не имеет.
Спасибо за совет.
А пользу имеет и очень большую.
Напряжение считывается для вычисления тока который протекает через полевик - то есть он кроме выполнения своей работы играет и роль шунта.
Дальше идет двойная проверка.
Первая чистый меандр проверяется чтоб на полевике не превысилось напряжение падения на сток в открытом состояние - если выше - выключаем полевик для его защиты.
Второй этап
Сигнал сглаживается фильтрами так чтоб получить среднее напряжение. На базе этого вычисляется средний ток который используется уже для расчетов по ограничению тока в более длительном режиме.
Вы скажете чем сильнее полевик нагревается тем больше его сопротивление и данные будут неточными.
Да это так но точность в пределах 10% вполне устраивает. Все ровно оставлю запас.
Я составлял схему на компараторе по принципу отрицательной обратной связи а сигнал брал с делителя 1:10.
чтоб при напряжение 100 на вход компаратора сигнал не превысил напряжение 10В. А потом этот сигнал обратно
увеличивается в 10 раз.
Вот схема ниже.
Но есть у схемы минус - при низком падении напряжение на полевике в открытом состояние напряжение будет завышено. И чем меньше резистор R5 тем более завышенное. Проблема в том что есть некий порог в 0,05 Вольта.
Скажем если точность в пределах 10% допустима то порог не желателен потому что при падение на полевике напряжения в 0,01В я получаю цифру в 5 раз больше или когда напряжение 0 то же самое.
Вот думаю приподнять сигнал 1 вольт над землей и работать с ним либо инверсировать от опорного к примеру 5В.
Но опять же слишком длинная цепь обработки не желательна.
Потому что для одного проекта частота 52Кгц для другого 30Кгц.
Например LM358 уже при 30Кгц рисует очень кривые фронты, они кривые уже с 10Кгц. Хотя по даташиту написано
1 МГц.
Может знаете модель быстрого ОУ работаещего от 0 Вольт без отрицательного питания как LM358 ?
Смотрел вроде 324N работает так, а также по даташиту частота 1,3 МГц. Но если они такие же как 1Мгц у 358 то наверное не подходит.
Как вы решаете эту проблему? Заметьте, что при 0.1В падения на шунте при тех же условиях рассеивается в 20 раз меньше - 50Вт. А шунт можно сделать еще с меньшим падением, например 10мВ (будет 5 Вт). Вполне себе сигнал для ОУ, особенно переменный.