Господа! Вдумайтесь в то, что говорите.JDM - надёжный программатор.
Правда, может не работать, если комп младше 1986 года, диоды не те окажутся, влажность в помещении повышенная, вспышки на Солнце, неправильная фаза Луны, и т.п.
У меня полно "китайских" БП которые тоже работают лет 7. Но, на этом основании, я не считаю их надёжными.borys писал(а):Если эта железка (в данном случае JDM) работает беспорочно 7 лет, имею все основания считать ее вполне надежной.
И такая Шнобелевская премия сорвалась.М.Жванецкий писал(а):Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха
А я прокомментирую.Dmitry Dubrovenko писал(а):Soir писал(а):3 кристалла - это откуда такая информация? Ложь!Soir писал(а):Проверена на 16F628A, 16F84, 16F676, 12F629Soir писал(а):Три компа? Ложь!No comments.Soir писал(а):А поменял уже 3 компьютера
Очевидно со чтением совсем плохо у Вас. Ну или с элементарным незнанием принципиального отличия программатора JDM от других. Это понимание у Вас на уровне "лотерея". Вот borys привел вполне конкретные параметры, определяющие работоспособность программатора. (Нашел свои старые замеры, у меня уровни +-11V.) Как мы видим никакой лотереи и эта информация уже выводит druzhok на путь поиска решения проблемы. Вот это и есть помощь.Dmitry Dubrovenko писал(а):Если б Вы взяли на себя труд прочесть и вникнуть в десять строк, то поняли бы, что речь о конфигурации МК г-на Дружка...
Да хватит врать. Нигде и никогда я не заявлял что JDM лучший и не питаю иллюзий на его счет. Еще раз, специально для Вас: JDM работает, как бы Вы в его строну не плевались.Dmitry Dubrovenko писал(а): и твёрдой вере, что JDM - лучший в мире программатор.
Раз программирует, значит программатор.Dmitry Dubrovenko писал(а):Что JDM - вообще программатор.
Тем, что у кого-то что-то не работает на этом сайте возникает наверно с десяток каждый день. И что? Если у других схема работает, значит или кривые руки, или неисправность деталей, а в данном случае возможно и несовместимость, о которой писал borys.Dmitry Dubrovenko писал(а):И как Вы объясните чуть не ежедневное возникновение тем, аналогичной этой?
А зачем мне конфигурация чужого МК? (Хотя, раз МК через раз читается, то можно и эту информацию получить.) Мне нужна прошивка, которую он собирается в него залить. Я ее заливаю в свой МК на своем JDM... Предварительно я могу в МК залить самую неблагоприятную для JDM конфигурацию (тут Вы хоть понимаете о чем идет речь?). Вот и всё проливание света на проблему...Dmitry Dubrovenko писал(а):Очень всё-таки хочется узнать, как по прошивке определить конфигурацию чужого МК
Я знаю эти приколы. На них я наталкивался и где-то даже выкладывал, как из них выходить. Попробую найти. Но разве сейчас спор об этом? Я же не доказываю и нигде не заявлял, что JDM безгрешен и лучший. Я лишь заявил, что он работоспособен. В чем я неправ или что не так сказал?dosikus писал(а):Soir, ради прикола - чип тот что обсуждается в ветке 12F629/675 ,
INTOSC + MCLR disable + пины PGD и PGC на выход .
А потом поговорим...
Открою Вам ещё один страшный секрет. 628-й, это - усовершенствованный 84-й.Soir писал(а):Попробуйте на пальцах: 16F628A, 16F84, 16F676, 12F629. Сколько?
Ну, так скажите же наконец конфигурацию моего чипа!Soir писал(а):можно и эту информацию получить
Вы меня утомили.Soir писал(а):А зачем мне конфигурация чужого МК?
Бесполезно, Лёша.dosikus писал(а):А потом поговорим...
Гы ... Меня всегда прикалывают подобные экстраполяции.Soir писал(а): О чем поговорим? Что лучше мерседес или жигули? Ответ очевиден.
Вы любите сравнивать не сравниваемое ? Тем не менее пока востребованы. Оглянитесь вокруг - на "устаревших" пока еще много разработок, они популярны и их юзают. Что здесь плохого? Вот и druzhok что-то собирает. В чем криминал? Только в том, что есть более новые? Люди и на лампах еще что-то собирают. Мы опять не о том. У человека не работает программатор. Задал вопрос, попросил помощь. И что он получил благодаря Dmitry Dubrovenko?dosikus писал(а):Можете привести хотя бы один аргумент за юзанье сих чипов ? Новые чипы стоят намного дешевле и функционал их на голову выше.
А что объясняет то? Пытается решить сложную задачу сколько у меня компьютеров? Теперь мы еще тут устроим спор какие МК лучше, какие устарели, сколько стОят? Вчитайтесь в суть проблемы druzhok. Вы можете оказать конструктивную помощь? Смысл устраивать здесь разборки? При том не о чем. "Можете привести хотя бы один аргумент за юзанье сих чипов" - это опять попытка столкнуть лбами владельцев жигулей и мерседесов... Разве вопрос был: "какой чип лучше юзать"? К чему эта фраза?Dmitry Dubrovenko писал(а):Я уже вторую страницу пытаюсь объяснить
Зачем спорим , и спорить не о чем - новые чипы дешевле и функциональней и самое главное ЖДМ их не поддерживает.Soir писал(а): Теперь мы еще тут устроим спор какие МК лучше, какие устарели, сколько стОят?
Шо не выживают компы после шаловливых ручек ?Dmitry Dubrovenko писал(а): Когда поменяете хотя бы 30 (или 300, как я), тогда можно будет говорить о каком-то небольшом опыте.
Не выживают, Лёха, поэтому ко мне и попадают.dosikus писал(а):Шо не выживают компы после шаловливых ручек ?
Не сильно, но я люблю точность, тем более, что мы в разделе "Микроконтроллеры и ПЛИС » PIC", а не "МЯЯЯУ!" и Вы используете мою информацию, преднамеренно или по невнимательности ее искажая. Пусть даже в пустяках.Dmitry Dubrovenko писал(а):Пусть будет четыре. Это сильно меняет дело!
Поскольку вопрос был о JDM, то уточните, о каком опыте идет речь? Вы что, ко всем 300 подключали JDM программатор и проверяли все (или хотя бы 4) "камни"? Как я понял из Вашего сообщения на предыдущей странице, JDM Вы вобще не собирали. Поэтому опыт у Вас в программировании при помощи JDM нулевой.Dmitry Dubrovenko писал(а):Когда поменяете хотя бы 30 (или 300, как я), тогда можно будет говорить о каком-то небольшом опыте.
Снова обрезанная цитата. Для Вас повторю ее полностью.Dmitry Dubrovenko писал(а):Ну, так скажите же наконец конфигурацию моего чипа!Soir писал(а):можно и эту информацию получить
Soir писал(а):А зачем мне конфигурация чужого МК? (Хотя, раз МК через раз читается, то можно и эту информацию получить.) Мне нужна прошивка, которую он собирается в него залить. Я ее заливаю в свой МК на своем JDM... Предварительно я могу в МК залить самую неблагоприятную для JDM конфигурацию (тут Вы хоть понимаете о чем идет речь?).
Действительно прикол. Как раз dosikus первый и применил термин "прикол", а я лишь ответил его же словами...Dmitry Dubrovenko писал(а):Бесполезно, Лёша.
...
У Майкрочипа называется "EEPROM Memory Programming Specification", а у них "Приколы".
Ход мысли понятен. Но вопрос не о прошивке каких-то новых чипов, а вполне конкретного одного "устаревшего".dosikus писал(а):... новые чипы дешевле и функциональней и самое главное ЖДМ их не поддерживает.
Это на тот случай если не понятен ход мысли.
Никого я не подсаживаю. Я собрал программатор, он успешно работает, решает все мои задачи. Я об этом написал и перечислил чипы, какие проверил сам (на самом деле круг поддерживаемых чипов гораздо шире). Что, мне надо было врать, что он не работает? Работает, вот он передо мной, как на фото (выкладывал). За все время только панельку перепаивал - раздолбал. А меня и других тут пытаются убедить, что работать он не может... В этом Вы видите мое "остервенение"? Но ведь хай поднялся не с моей стороны, я лишь сообщил JDM - программатор работоспособный, вот тут и началось... В чем меня только не обвиняли, вот и Вы туда же:dosikus писал(а):Вы с каким то нездоровым остервенением подсаживаете на недопрограмматоры и утиль.
Мы что, тоже переходим на личности? Будьте уверены, если возникнет необходимость - соберу новый программатор, но пока такой необходимости нет. А собирать лишь бы все по последнему слову смысла не вижу.dosikus писал(а):Или вы сами кроме старья не можете ничего освоить или это всемирный заговор ...
