Генератор Капанадзе kapagen (Генератор Свободной Энергии)

[free22940]

Я не писал о встречном включении катушек, и рессматриваю всего два узла потенциалов и один узел тока, они не могут двигаться, они привязаны к земле.
Я так же не писал про то что у Стребкова в приемнике получилось больше чем источник

[free22940]

Тем более я пишу про приемник и передатчик, если можно так назвать две катушки соединенные последовательно, которые связаны электромагнитным полем, у Стребкова такого нет. В турецком варианте все три узла налицо. В домашних условиях выполнить такое очень сложно, нужны лабороторные. Я пока не представляю, как создать пять катушек на одну и туже резонансную частоту.

[Brigadir]

Я пока не представляю, как создать пять катушек на одну и туже резонансную частоту.

Нет проблем - хоть 25....

[vodoprovodchik]

Нормалёк! уже земля в теме ...я,б прикупил чернозёму к схеме Кабанидзы...грят, устройство только на его земле работает ...
Скока можно говорить о навозе ...?? хз!! Впрочем установка этого вполне заслуживает!
///
Нет проблем - хоть 25....
///

Нехорошо смеятся над ...э...даже не знаю как мысль выразить . У чела проблемы именно с пятью катухами ! Похоже пентограмма изобретается ...вообщем - магия на подходе...
А я пробовал с 2-мя пунктами сьёма , не считая накачки....дал маху - надо было,б с 5-ю !! . Кондеев нет ,это те которые переменные.

[free22940]

А по теме слабо?

Если все магнитные потоки вместе с нагрузочной обмоткой будут скомпенсированы, Конечно кроме потока который образует индуктор, тогда и будет халява.
Об этом Смит в фильме говорил, даи логически так, если на индуктор ничего действовать не будет, то ЭДС в нем подымется в Q раз, а значит и в остальных катушках тоже.

[vodoprovodchik]

free22940

н-да...ну вот ваше :

***Если все магнитные потоки вместе с нагрузочной обмоткой будут скомпенсированы, Конечно кроме потока который образует индуктор, тогда и будет халява.***

А по моему будет глухой ноль,,, или нуль!

---------------------
***А по теме слабо?***

В смысле ?? вот ваше:
*** и рессматриваю всего два узла потенциалов и один узел тока, они не могут двигаться, они привязаны к земле.***

Хочется поинтересоваться , - вы какое образование имеете? ,,,явно не радиотехническое!

Для вас по секрету- узел тока есть энергетический узел для подкачки энергии в СВОЮ пучность напряжения . Радиотехническая "земля" это условность под названием - /общий/ . Не может гумус с какашками создавать какуюто энергию ! Поэтому любое упоминание Земли в подобных установках без оговорения площади покрытия потенциала -шарлотанство !
Настройка под любой потенциал на ДЛ это прежде всего согласование энергии или узла тока передатчика с потребителем.
Впрочем , пока вы не сделаете соответствующий экс на столе до вас недойдёт .
Поэтому - паяльничег в руки и вперёд!

***Об этом Смит в фильме говорил***

Кто такой Смит?? такойже шаромыжник, у него так же пенка на пенке видна даже невооружённым глазомь!
Народ НЕ слышит голос разума и гробит детали мешками...ну , у каждого своя дорога . Только надо,б поначалу книжки почитать и ручками чтонить попрощще сработать ...

[Chettuser]

Закон сохранения энергии Господь пока не отменил. Этим все сказано.

[vodoprovodchik]

Chettuser
Закон сохранения энергии Господь пока не отменил. Этим все сказано.

Нет не всё!
Закон не запрещает подхват доп/энергии из другой области.
К большому сожалению с подавляющим большинством самопальщиков дело происходит именно так , -пытаются нарушить ЗСЭ, а не подхватить со стороны. В результате смешные ошибки и мерение письками...
К примеру :
индукционка на сегодня имеет куда лучшую эффективность по нагреву , но дороговаста установка.
Казалось бы в нагреве водяного контура какая разница используется индукционка или нет ,но по жизни получается куда экономнее других нагревателей...и ЗСЭ не нарушается и волки сыты!!

[free22940]

С пояльником я просидел немало, но не говорю, что достаточно. Заземление от общего провода тоже отличаю. Работа у меня такая. На счет заземления и общего провода это даже из простого качера заметно, при подключении именно заземления факел больше становится. Нет конечно, если токи небольшие то и общий провод подойдет.

И всё равно не по теме.

Если я не прав, про узлы напряжений и тока, прошу написать почему, а вдруг я действительно, что-то не понимаю.
Конструкция следующая имется три катушки, одна служит индуктором две другие соленоиды, индуктор находится на одном из соленоидов около заземления, соленоиды соеденены последовательно(не встречно), из этих соленоидов получилась одна катушка. Края этой катушки заземлены. На индуктор через разрядник подается напряжение одной полярности. Каждая из трёх катушек имеет одинаковую резонансную частоту. Рассматривается пол периода. Я считаю, что около краёв большой катушки(состоящей из двух соленоидов), там где заземление, потенциал будет всегда равен нулю. В месте соединения, в центре большой катушки потенциал за пол периода выростит до некоторого максима и упадёт до нуля. Ток в этой точке всегда равен нулю. Я перечислил все узлы. Укажите конкретно в чем я не прав.

О конструкции Стребкова(однопроводное электричество) спорить не собираюсь, я по всей видимости читал ту же книжку, что и вы, но не нахожу противоречий между тем что написано выше.

[vodoprovodchik]

free22940

Всё что имеет отношение к технике ВЧ колебаний - всё в теме . Тут и Кабанидза и Тесла , и Смит и даже одноимённый персонаж с лабы 001, а также Стребков и Авраменко.
Мне,б не хотелось опять начинать с того места когда Земля была маленькой каплей воды ,- /по другим версиям - маленьким глинянным шариком
я попробую нарисовать ваше предложение, но на будущее - если вы чтото предлагаете к обсуждению то нарисуйте предмет обсуждения .
///
Конструкция следующая имется три катушки, одна служит индуктором две другие соленоиды, индуктор находится на одном из соленоидов около заземления, соленоиды соеденены последовательно(не встречно), из этих соленоидов получилась одна катушка. Края этой катушки заземлены. На индуктор через разрядник подается напряжение одной полярности. Каждая из трёх катушек имеет одинаковую резонансную частоту. Рассматривается пол периода.
///
Учтите - это в первый и последний раз...вы тута такого нахомутали - чёрт ногу сломит!

Вот рисунок по вашему посту:
///
Я считаю, что около краёв большой катушки(состоящей из двух соленоидов), там где заземление, потенциал будет всегда равен нулю.
///
Согласно вами же оговоренной фазности обе катушки будут закорочены через/общий ,,,,или вы предпочитаете - через гумус с какашками??
---------------------------
///
в центре большой катушки потенциал за пол периода выростит до некоторого максима и упадёт до нуля.
///
Смотря относительно какой фазности , а то возможно и наоборот.- начнётся с нуля и до максимума(что гораздо правильнее!).
Но самое главное то , что вы не оговорили режим этих катушек , а ЭТО импульс по вашим словам и значит разговор о синусоиде некорректен! Вы предлагаете импульсное устройство !

///
Ток в этой точке всегда равен нулю.
///

Если это импульсы то нет энергии и, ес-но, тока тоже нет, а если это синус то в данной точке будет узел тока т.к. он имеет сдвиг на 90° , что подтверждается эксом.

[free22940]

За то, что ни сделал рисунок, извиняюсь. Исправлюсь. В данном случае рисовать практически нечего. вы всё правильно поняли.

Разници нет через два заземления или одно, катушки закорочены. Если разорвать серединку, катушки будут не закорочены, и так как они на одну и туже рез частоту и находятся в одном электромагнитном поле, то оба рассоединённые конци будут иметь одинаковый потенциал, получится обычный четверть волновой резонанс, а так как потенциал одинаков на этих концах нет разници соеденены они или нет. Здесь используется именно заземление, а не общий провод. В местах заземлений ток не может быть равен нулю постоянно, поэтому там не могут находиться узлы тока, там будут узлы напряжения. Даже при закороченных катушках напряжение в узле тока будет подчиняться закону синуса, потаму что нет разници разорваны они или нет.

[Murlock]

получится обычный четверть волновой резонанс

может -вибратор?

[free22940]

Попытался нарисовать. Пожалуйста, если вы думаете, что я ошибся, напишите где конкретно. Имеется ввиду что индуктор подключается к источнику с рез. частотой.

[vodoprovodchik]

free22940
Не, так непойдёт . Вектор времени ВСЕГДА идёт слева направо.Неважно как изображена сама схема.
Тогда для каждой катушки будет справедлив только один рисунок и тогда нужно оговаривать условия фазности ...
Вообщем ваш рисунок(векторов) должен быть хотябы зеркальный, а он у вас различный .

Знаете , я нарисовал как это может быть выполнено на батарейках...в случае одинаковости плеч тока в цепи не будет ,НО это встречное соединение !! или спараллеливание источников одинаковой полярности/фазы/.
В случае последовательного соединения будет КЗ.



///
индуктор подключается к источнику с рез. частотой.
///

Нету у индуктора резонанса ! (не, откуда вы нахватались таких знаний?? ) . Индуктор является источником энергии и его частота определяется его ёмкостью и индуктивностью , но это не резонанс...вот последующие катушки , имеющие связь с индуктором то таки да - они могут быть настроены на резонанс с работой индуктора. ЭТО разные понятия.

[free22940]

Значит открываю я википедию, там написано, что катушка с конденсатором включенные паралельно(последовательно) наз. колебательным контуром. А дальше всё про резонанс и т.д. и даже формула приводится, как его рассчитывать. Любая катушка имеет ёмкость и индуктивность, чем не колебательный контур? Векторов времени на ресунке вообще нет. Можно сказать там отпечаток распределения напряжения и силы тока на катушках во время равное T/4. Стрелками показаны направления токов, видно из графика.

Индуктор действительно является источником, и если подавать на него импулсы с частотой резонанса напряжения, то он будет колебаться на собственной частоте, если его чем нибудь нагрузить, то естевственно он колебаться не сможет на нем будут импульсы. В данном случае, он нагружен на соленоид который в свою очередь ни на что не нагружен, из тойже википедии в описании приборов гир и волномер написано, что если к колебательному контуру(запитанному), поднести другой колебательный контур настроенный на резонанс на этой частоте, то он начнет высасывать всю энергию из первого, но эта энергия должна кудато уходить на нагрузку, если второй контур не нагружен, то колебаться будут оба контура. В данном случае я показал, что нет разницы соеденены два соленоида или нет в любой момент времени в точке соединения ток равен нулю, там же узел тока. Чтобы проще представить о чём я пытаюсь сказать, представьте трансформатор тесла, индуктор и труба на одну рез. частоту настроенны, индуктор запитан, внесите в поле первой трубы такуюже трубу, не забудьте про заземления, и как вы думаете потенциалы незаземлённых концов будут разными? Токи индуктора будут действовать на первый соленоид, токи соленоида направятся в противоположную сторону, второй соленоид попадёт в поле первого, и естествено токи второго направятся в противоположную сторону первого. Таким образом на одинаковых катушках получися одинаковое напряжение.

[vodoprovodchik]

free22940

Колебательный контур - не обязательно резонансный. В Вики правильно написано.
---------------------------
***Стрелками показаны направления токов, видно из графика.***
Вы отсебятину гоните, а не общепринятые понятия и поэтому если не перестроитесъ то вам будет сложно говорить с коллегами.
---------------------------
***Индуктор действительно является источником, и если подавать на него импулсы с частотой резонанса напряжения, то он будет колебаться на собственной частоте,***
Это ошибка в данном примере -ваша. Потому , что вы не понимаете различия между колебаниями в контуре и волной этого контура.
Сами посудите - берём частоту 1мгц = 300метров . Контур накачки на 1мгц будет примерно из 2-х метров провода и конденсатора в параллель около 100пикушек,,,а по вашем утверждениям нужно будет намотать 75метров.
Индуктор в Тесле - ударного типа - излучает кучу гармоник. На какую гармонику настроишь там и будет фитонка...
Вообщем , искровая Тесла - уёбище времён царя Гороха!
----------------------------
***поднести другой колебательный контур настроенный на резонанс на этой частоте,***
О!! верно!
именно ДРУГОЙ КОНТУР НАСТРОЕННЫЙ В РЕЗОНАНС С ПЕРВЫМ ...разницу понимаете? - Основной контур генерит(вырабатывает энергию колебаний) , а другой настроен с ним в резонанс!!
----------------------------
***в любой момент времени в точке соединения ток равен нулю, там же узел тока.***
Опять вы за старое - узел тока расположен около массы ...ВСЕГДА!!! на вашем рисунке - левая и правая заземлённые стороны катушек. Именно они ответственны за накачку потенциала в середине. Будут в фазе - тока протекания не будет...я,ж вам пример с батарейками дал...
----------------------------
***представьте трансформатор тесла, индуктор и труба на одну рез. частоту настроенны,***
В школу я вас отправлять не буду ...бесполезно.
Вторичка в Тесле не контур - это моток проволоки умотанный на круглый каркас и равный длинны четверти волны . У него нет резонанса . ЭТУ длину можно умотать на табуретку или растянуть в виде антенны - пофиг.

Послушайте , а почемубы вам не спаять теселку раз вы с паяльником умеете работать ?! А то вы такую муть несёте ...наш разговор, да и с любым другим челом ведь вас ничему не научит, - только собственный опыт!
Симуляторы также пишутся неграмотным народом , скорее всего за бабки .

[free22940]

Вы Водопроводчик наверно просто издеваетесь, пишите что екс на столе собирали, ниже прикреплён снимок из книги Стребкова, распределение токов и напряжений в длинной линии, заземленной с обоих концов, а с лева от него написанно про потребление энергии от генератора при этих условиях. Длинная линия от соленоидов отличается только индуктивностью и емкостью. Понимаю, мои опыты не авторитет, а Стребкова? Сравните графики распределения мои, ваши и у Стребкова. Это на счёт отсебятины.

Теперь про резонанс напряжений, в википедии он хорошо описан, его может иметь отдельный резонансный контур, распределение напряжений и токов тоже не секрет, при определённых условиях резонанс напряжений возникает на любой катушке, так как она изначально имеет индуктивность и емкость. Практически любой контур, начинает эфективно излучать только если он колеблиется на резонансной собственной частоте, т.е. получен рнзонанс напряжений. Уменьшая ёмкость контура и увеличивая индуктивность катушки можно повысить эфективность излучения, при этом повышается добротность контура.

То, что вы называете теселкой я собирал не однократно, но собрать настоящий трансформатор тесла, где обе катушки будут колебаться на собственной резонансной частоте мне не удалось, не чем регистрировать. При подаче импульса на индуктор, он будет колебаться на собственной рез. частоте только если труба имеет этуже частоту, в другом случае, частота индуктора изменится, чем меньше ёмкость трубы, тем больше частота индуктора похожа на ту первоначальную резонансную. Любые контура внесённые в поле трубы меняют частоту излучения, кроме контуров настроенных на рез. частоту трубы. Чтобы определить рез. частоту индуктора хватает подать на него один импульс, на осциле будут затухающие колебания на его рез. частоте. Я описал несколько своих опытов которые никак не идут в разрез со сведениями полученными из книги Стребкова, в отличии от ваших выводов. Если индуктор имет другую рез частоту, сильно отличающуюся от трубы, то в ней не получится стоячей волны, узлы тока и напряжения будут постоянно перемещаться, получится просто повышающий трансформатор от которого нет никакого проку.

[vodoprovodchik]

free22940
наверно просто издеваетесь,

я вам пишу обычные радиотехнические вещи ...и рекомендую собрать простейший генератор ВЧ и изучить свойство волны, а вы воспринимаете как оскорбление...
То , что получаешь в опыте нигде и никем не описывается и воспринимается как , типо, шутки чащще всего . Именно поэтому и раздуты ветки по Кабанидзе, Серлу , Гребенщику...и прочим клоунам. Т.е. раздуваются они от отсутствия мозгов у населения!

///
Длинная линия от соленоидов отличается только индуктивностью и емкостью.
///
Да нихрена ! вы путаетео работу волны и не представляете себе , что волна может дать бесконечное число узлов тока и то что заземлить ДЛ можно с 2-х концов для вас тоже неожиданность ,и то что рядом с общим обязательно будет узел тока так это в глобальном масштабе неожиданность .
А проблема просто решается , - делается экс и выясняется, что абсолютно все передатчики построены с ошибками в цепях индуктивных связей !
Впрочем, - ваше дел,,,я это пощупал ручками!
---------------------------
///
Сравните графики распределения мои, ваши и у Стребкова. Это на счёт отсебятины.
///
Я верю собственным промерам и критически отношусь к промерам других ...чащще всего /на 99,9% / они малограмотны если вааще можно чтото понять в той каше, что городят экспериментары .Живой пример - вы ! У вас на графике время идёт в отрицательную сторону , ну и как к вам относится??
----------------------------
///
Практически любой контур, начинает эфективно излучать только если он колеблиется на резонансной собственной частоте, т.е.
///
Я уже приводил сравнение резанансного контура с контуром накачки ...не доходит? - ваши проблемы!
-----------------------------
///
То, что вы называете теселкой я собирал не однократно,
///
Откуда же столько пенок?? Фотку вашей теселки пожалуйста, и осциллограмму поля .
------------------------------
///
не чем регистрировать.
///
В с мысле у вас даже лампочки накаливания нет и пробника/отвёртки с неоновой лампочкой?
-------------------------------
По вашей ссылке даже спорить неохота :

Когда читаю умное выражения /вектор Ум-Пойтинга,Бифелд-брауна и т.п. ,,,сразу закрываю страницу - это глухая теория!
Именно из этих теорий на свет выползли ,-вилка Авраменко, резонанс Чернетского, РощинГодин, Мельниченко и масска всяких других клоунов от науки. Где их теория в виде разработок для населения ?? НЕТУ! .
Только Стебковскую однопроводку гдето мучают, но в тему она не пойдёт изза сложности слежения автоматикой за узлом тока/это на один потребитель/ , а если их больше одного?? А если больше 3-х - вааще труба большого диаметра!
---------------------------------
///
Если индуктор имет другую рез частоту, сильно отличающуюся от трубы,то в ней не получится стоячей волны, узлы тока и напряжения будут постоянно перемещаться
///

Вот и не верно ....ещё раз крупными буквами , - ДЛИННАЯ ЛИНИЯ ЭТО ЛИНИЯ ДЛЯ ВОЛНЫ . ВОЛНА И РЕЗОНАНСНАЯ ЧАСТОТА - РАЗНЫЕ ВЕЩИ. НА ДЛ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛ-ВО УЗЛОВ ТОКА И НИОДИН НЕ БУДЕТ УБЕГАТЬ ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ВЛИЯНИЯ НА АВТОГЕНЕРАТОР НАКАЧКИ.
НО АВТОГЕНЕРАТОР (это нестабильный узел) можно заменить обычным высокостабильным передатчиком и тогда узел тока будет стоять как Х у молодого и будет только нестабильность по сьёму энергии т.е. сьём с одного узла тока повлечёт изменение состояния энергии в других устройствах сьёма.

[free22940]

Теперь мне всё ясно, для вас абсолютно все клоуны, а вот я доверяю измерениям других людей, если они не противоречат моему опыту, и почему-то результаты опытов других людей чаще всего не противоречат моим, даже дополняют их. Совсем недавно Стребков не был клоуном, а теперь стал, да вам свою книгу писать надо: "Радиотехника от Водопроводчика". И как вы там пишите? А, не принимайте близко к сердцу. Помоему эта болезнь называется мания величия.

На счёт времени на графике, в предыдущих постах я уже писал, что там нет оси времени, поэтому оно там не может быть куда-то направлено. Поясняю вертикальная ось это напряжение и ток в определённый момент времени, горизонтальная длина линии свёрнутой в катушку.

Просил вас указать различия между длинной линией и этой-же линией скрученной в катушку, кроме тех различий которые указал я сам(емкость и индуктивность), Услышал в ответ только: НИХРЕНА. Если вы собираетесь вести дискуссию, то ответ должен быть таким: я не знаю или отличия в том, том и том. Иначе мне ни интерестно с вами общаться, потаму, что такие ответы ставят вас в неловкое положение.

Конечно для меня не новость, что линию можно заземлить с обоих сторон, но при тех условиях которые я назвал, количество узлов будет три я их указал, два узла напряжения и один узел тока, и распологаться они будут именно в тех местах. Могу вам предложить следующий опыт, я его проделал, берёте длинный соленоид закорачиваете его(соединяете вместе концы), заземлять не надо, вешаете в любом месте индуктор, на индуктор вешаете генератор синусов, один конец индуктора в землю(навоз по вашему), теперь подбираете частоту с помощью генератора и конденсатор на индукторе, осцилом смотрите напряжение на индукторе. Амперметр ставите, так чтобы мерить потребляемый ток генератора от источника питания. И о чудо на определённой частоте показания амперметра сильно падают а напряжение на индукторе сильно выростает, вывод индуктор в резонансе напряжений. Мне про этот опыт друг рассказал, пока сам не попробывал неповерил. Это про ваши батарейки.

Про контур "накачки", обычно он нужен для согласования выходного каскада, почеловечиски это согласующий контур после него один конец заземляют другой вытягивают в прямую линию, для того чтобы увеличить добротность выходного контура. Нам это не пигодится так, как все, что передает и принимает находится в непосредственной близости и снижая частоту устройства легче делать измерения.

Так как частоты всеже большие, лампу накаливания нельзя считать прибором, попробуйте сами, много информации вы от неё получите? Про неонку это здорово, кое что ей можно померить.

Про потребитель я пока вообще молчу, обратите внимание в тех двух узлах о которых я писал(это индуктор и два одинаковых соленоида соединённых последовательно не путать с узлами тока и напряжения) небыло не слова про потребитель, так как это как раз третий узел устройства.

Про узлы которые якобы у волны всегда в определённых местах, тот кто собирал тесилки и подносил к ним неоновую лампочку, много они нашли узлов?

В общем, Водопроводчик, у меня инженерная специальность(вас как-то интересовало) и даже длинные линии есть для обслуживания на работе, мне не интересно с вами общаться, я не хочу сказать, что я самый умный, но некоторые вещи годами проверялись на опыте другими людьми и этим опытам можно доверять. Вы только не обижайтесь.

[free22940]

Здравствуйте! Чего-то народ заскучал совсем, наверно озодачились все, или кинулись устройство Капанадзе повторять.
Сразу хочу написать, не стоит начинать устройство пока вы не додумали третий узел. Кто догодался - вперёд, но сначала подумайте, стоит ли?

Что-бы стало веселей, я решил вам рассказать сказку про эфир(опыты проводить не стоит, нет у вас таких возможностей, доказать это или тем более опровергнуть неполучится):

Значит, жили были дед и баба, ели кашу с молоком, и жили они на планете Земля очень давно. От нас они отличались тем, что знали что живут в океане эфира(это такие частици очень маленькие масса которых стремится к нулю), который лился на них(и даже внутри них). Дед хотел бы побывать на других планетах, но мешал эфир, так-как он действовал на каждую клеточку деда и прижимал к Земле. Так как Земля шарообразная, он летел к ней со всех сторон(никогда не задумывались почему все тела нагреты, поясняю эфир летит со всех сторон на небесное тело, и все эфиры в центре планет и звёзд сталкиваются лбами, при этом выделяется большое количество энергии и нагревают небесное тело) и куда бы дед не всал на Земле, не мог он перепрыгнуть на другую планету. И тут дед, решил подумать. Начал он с того, что эфир может не только лететь к центру Земли, но ещё и колебаться(дед чувствовал энергию Солнца, всем известно, что энергию можно передать колебаниями в веществе). И подумал дед, что если он перенаправит эфир, который летит на него, то сможет оттолкнуться от Земли и перепрыгнуть на другую планету. Так и сделал, но не знал дед, что нет атмосферы в космосе. Бабка долго прожила без деда, но потомства без деда не получилось. Короче всем пришёл конец, а кто слушал(читал) молодец.

Те простейшие опыты описанные в предыдущих постах наверняка провели много народу с этого форума, и все дальнейшие описания устройства(если придётся) я буду проводить на ваших же опытах. Сразу напишу про Водопроводчика, не стоит относиться к нему скептически, он наверно не очень понял условия в которые я намеренно поставил линию(катушку), на счет того, что на линии можно организовать большое количество узлов(но не бесконечное, понятие бесконечность, неточное) он прав, но нам(тем кто хочет понять как работает устройство Капанадзе) большое количество не нужно. Тем кто хочет сделать электроплитку, можете сделать линию у которой один из узлов тока будет находиться на заземлении, для этого надо линию сделать длиньше. Тогда проводник, который пойдёт на заземление от линии будет электроплиткой(потребителем).