Вопрос про диоды и падение напряжения

[aen]

А это два разных человека писали или один?

для кремния она равна прибл. 0,65 В

если через кремниевый диод к источнику напряжения в 40 вольт подсоединить нагрузку 20 кОм, то при токе цепи в 2 мА ......... будет падать около 0,14 Вольт всего.

[Пухич]

Я бы так сказал - дело не только в материале, но и в технологии изготовления диода. Но конечно на кремниевом диоде 0,14 вольта - как-то маловато. Иначе к чему тогда переход металл-полупроводник?

[Zanzib]

А это два разных человека писали или один?

для кремния она равна прибл. 0,65 В

если через кремниевый диод к источнику напряжения в 40 вольт подсоединить нагрузку 20 кОм, то при токе цепи в 2 мА ......... будет падать около 0,14 Вольт всего.

Это вааще писал не человек, а кот.
Вас что-то смущает?
ЧТо именно?

[aen]

Это вааще писал не человек, а кот.

Понял.
Кот Матроскин.
Т.е. "Дядя Фёдор" начал, а "Кот Матроскин" продолжил, поэтому и цифры разные.

[Zanzib]

Это вааще писал не человек, а кот.

Понял.
Кот Матроскин.
Т.е. "Дядя Фёдор" начал, а "Кот Матроскин" продолжил, поэтому и цифры разные.

ВСя штука в том, что 0,65 вольт -это величина контактной разности потенциалов, которую следует преодолет, чтобы включить (сместить, как говорят) p-n переход прямо вперед от себя... короче открыть его.
А Величина в 0,14 вольта - это падение напряжения на самом приборе, как суммароном сопротивлении омическом+обьемном p-полупроводника+n-полупроводника+....

[aen]

ВСя штука в том, что .

Я отступаю пока на заранее подготовленные позиции.
У меня патроны, тфу ты ...... трафик кончается.

[Erling]

Подскажите пожалуйста (вроде подходящая тема).

Из ВАХ полупроводникового диода видно, что при равномерном увеличении приложенного прямого напряжения (пока беру только постоянное) рост тока постепенно замедляется. Поскольку R=U/I, из ВАХ видно, что с ростом тока и напряжения растёт сопротивление диода. Следовательно, на диоде может падать различное прямое напряжение.

Но я иногда видел, что участники форумов по электронике пишут что-то вроде "падение напряжения на кремниевом диоде всегда равно 0,6В-0,8В". Или из той же песни: "биполярный транзистор управляется не напряжением, а током, поскольку напряжение на переходе эмиттер-база всегда одинаково и равно прямому падению напряжения на этом диоде". Это разве правильно?

Может, где-то есть разница между словами "падение напряжения на диоде" и "падение напряжения на p-n переходе диода"? Я вроде понимаю, что такое потенциальный барьер p-n перехода.

[Slabovik]

Вы неверно трактуете ВАХ - там строго наоборот, при равномерном увеличении тока рост падения напряжения на диоде замедляется. Это с достаточной степенью достоверности описывается логарифмической зависимостью.

пишут что-то вроде "падение напряжения на кремниевом диоде всегда равно 0,6В-0,8В". Или из той же песни: "биполярный транзистор управляется не напряжением, а током, поскольку напряжение на переходе эмиттер-база всегда одинаково и равно прямому падению напряжения на этом диоде". Это разве правильно?

Это правильно в некотором приближении, достаточном для практического использования. Например, при изменении тока через диод от 50 мА до 0,5 А напряжение на переходе вырастет с 0,7 до 0,8 вольта. Как раз приближённо и можно считать, что падение напряжения примерно константа. НО ! есть схемы, где изменение падения напряжения в зависимости от тока, или, например, температуры, необходимо учитывать - об этом обязательно упоминается отдельно.

[Erling]

Вы неверно трактуете ВАХ - там строго наоборот, при равномерном увеличении тока рост падения напряжения на диоде замедляется.

Ой, точно

То есть при росте тока сопротивление постепенно падает, и диод как бы сопротивляется тому чтобы на нём упало больше напряжения? Вот и получается, что напряжение на диоде условно постоянное?

[Slabovik]

Да, примерно так. Только вместо "сопротивляется" я бы сказал "расслабляется" и даёт току течь через себя почти без повышения падения напряжения.

[Erling]

Спасибо, теперь уловил

[dxdiag]

Дурацких вопросов быть не может,......, так как задающий вопрос познает то с чем не сталкивался !

Отсюда -----> Дурацких вопросов не бывает ,бывают глупые ответы !

Так говорил ,очень хороший человек преподаватель вуза А.Панков

Простите за "непотеме"

[adg1968]

Требуется умножить в диодно-конденсаторном умножителе не единицы или десятки вольт, а милливольты. Из-за этого падения напряжения умножитель не будет работать? Потому что величина падения напряжения гораздо больше входного или выходного напряжения. Так? Или нет?

[B@R5uk]

Умножитель работает за счёт того, что конденсаторы перезаряжаются друг от друга и от источника напряжения. Но для зарядки первого конденсатора первый диод должен открыться. Это означает, что напряжение переменного тока, подаваемого на умножитель, должно быть больше (желательно на порядки, иначе резко падает КПД) напряжения открытия диодов. Даже у диодов Шоттки прямое падение напряжения в рабочем режиме исчисляется десятыми долями вольта. О милливольтах и говорить не приходится.

[Gudd-Head]

[uquote="adg1968",url="/forum/viewtopic.php?p=4238847#p4238847"]Требуется умножить в диодно-конденсаторном умножителе не единицы или десятки вольт, а милливольты.[/uquote]
Может, их просто усилить операционником?

[mickbell]

Может быть, их просто коммутировать управляемыми ключами, а не диодами? Например, чем-нибудь вроде CPC1008N.

[electroget]

[uquote="adg1968",url="/forum/viewtopic.php?p=4238847#p4238847"]Требуется умножить в диодно-конденсаторном умножителе не единицы или десятки вольт, а милливольты.[/uquote]
Это где вам такие задания задают?

[сэм]

С помощью диодов с обращенной ВАХ

[mickbell]

Тоже вариант, кстати.