Starichok51, собрал на макете схему:



Силовую часть (транзистор, диоды и дроссель) пока не подключал, только микросхему и всю обвязку. На вход вместо СБ подал напряжение 17,5V с ЛБП. На делителе (ножке 2 МС) напряжение 8V. На ножке 8 (канал 1 на осциллограмме) и ножке 11 (канал 2) - импульсы с частотой 115кГц и стоят как вкопанные, не реагируют на изменение входного напряжения (в диапазоне от 12 до 22V) и на изменение напряжения на делителе (от 5V до 17,5V).

Сложилось впечатление, что не работает.

Осцилограмма сигналов на выходах 8 и 11:

1. Усилители ошибки имеют большое усиление и микросхема у вас будет работать в 2х режимах. С максимальной шириной импульса и минимальной. Промежуточного состояние не будет.
2. Чем у тебя будет закрываться силовой транзистор, для его закрытия нужен резистор Б-Э для рассасывания неосновных носителей. Иначе ваш транзистор превратится в плитку.
Любят у нас люди проектировать схемы методом игральных костей, кинул деталь куда она упала туда и поставим.

В каком диапазоне должно меняться напряжение на ножке два, чтобы ширина импульса изменялась от минимальной до максимальной, Вы можете сказать?


Это Вы о Старичке, что ли?

Причём Старичёк то ?
Если вы хотите плавно менять скважность импульсов то для этого есть выводы 3 и 4, в диапазоне 0-5в

В продаже новые LED-драйверы XLC компании MEAN WELL с диммингом нового поколения

Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.

Подробнее>>

Как при чем? Это же его схема, даже не схема, а только идея, которую он просимулировал, а я пытаюсь в железе проверить. Прочитайте стр. 30 этой темы.


Ладно, вы пока с ним разбирайтесь, как должно быть, а я пойду дроссель намотаю пока солнце не взошло .

Кстати, TIP145 разве не Дарлингтона? Разве у него внутри уже не стоят резисторы между базами и эмитерами обоих транзисторов? Типа такого:

Что то на 31 странице не вижу схемы, а жаль.
В транзисторе TIP145 резисторы есть но они не рассчитаны для ключевой работы, у них сопротивление 8к. И вообще применять в ключевых схемах составные транзисторы не очень хорошо. Правда есть специальные составные транзисторы с обратным диодом в базовой цепи как на картинке, в транзисторе 145 диода нет. И даже эти транзисторы правильно закрываются при подаче на базу напряжения другой полярности.

Я ошибся, на 30-й странице. Там даже две схемы - с ключом на биполярном и на полевике. Но обвязка 494-й одинаковая у обоих, вот её, эту обязку, пока и макетировал.

Схема будет работать примерно так. При напряжении меньше порогового скважность импульсов максимальна, потребление минимально.
При напряжении выше порогового скважность импульса минимальна, потребление максимально.
Что примерно и доказывает ваш тест. Промежуточное состояние возможно только в узком диапазоне входного напряжения.
Схема может работать если источник питания имеет высокое внутреннее сопротивление, но тогда зачем эта схема? Проще такой источник подсоединить к батарее через диод к 17 вольтовому аккумулятору. Примерный оналог этой схемы.

ррр, где-то у тебя залипуха в макете. посмотри на сопротивления делителя: 12,5 кОм и 5 кОм. при 17,5 Вольтах на 2 ноге должно быть ровно 5 Вольт. проверь номиналы резисторов.
на 1 ногу приходит опорное напряжение 5 Вольт. вот, с ним и сравнивается напряжение на 1 ноге.
когда на 2 ноге (без полной схемы) будет меньше 5 Вольт, импульсы должны отключиться.
на базу-эмиттер нужно поставить резистор, например, 1 кОм. я в спешке про него забыл, но в симуляторе работало и без него.
ширина импульсов будет меняться, когда схема будет собрана и запущена полностью. в неполной схеме нет повода для плавного изменения ширины импульсов.

Да, в делителе я отошел от схемы: между 12,5к и 5к я поставил многооборотный на 100ом и с его движка снимал сигнал. А как же тогда правильно сдвигать рабочую точку в нужную сторону? Конкретно для этой модели СБ она может от паспортной (17,5V) отличаться на 1V в каждую сторону. Т.е. нужна подстройка от 16,5 до 18 хотя бы.


Так и происходит. Ровно при 5V. Делаем вывод, что МС с обвязкой работает так, как и должна была.


Ни TIP145, ни даже КТ825 у меня сейчас нет и ждать месяц я не буду. Я на макете сейчас буду собирать вместо него из дерьма и палочек вот такой:

В этом случае резистор 1к тоже нужен или достаточно тех, что уже есть на этой схеме? Там как раз почти 1к и получается.


К сожалению, я плохо понимаю, что и в каких точках я должен мерить и при каких условиях, чтобы показать Вам и порадоваться, что идея работает... Солнцем управлять не могу, батарею вращать тоже...

Просто при изменении освещенности СБ проверить, чтобы на входе (эмитер транзистора) было одно и то же напряжение, на базе транзистора менялась ширина импульсов, менялся ток заряда АКБ, а дроссель с транзистором и диодами при этом не грелись до критических значений?

да, можешь собрать из двух транзисторов, как у тебя нарисовано. только диоды не нужны, оба.

да, все правильно.

все верно понимаешь.

Что то я не пойму что вы хотите изобрести и радоваться.
Если СБ подключить к батарее через диод будет тоже самое. При возрастании напряжения на СБ диод откроется и рост напряжения остановится. Начнет расти только ток заряда.
Вы хотите заменить обычный диод ШИМ контролером?
Постройте ВАХ вашей схемы и ВАХ диода с батареей, получите одно и то же.

тебя уже попросили почитать тему и посмотреть предложенные схемы. почитаешь, тогда поймешь, что мы хотим изобрести.

ррр, я в симуляторе изменял напряжение заряжаемой батареи, прекрасно схема отрабатывает новую ширину импульса.

Я хочу порадоваться тому, что Starichok51, даже не имея в своем распоряжении СБ, обул всех китайских производителей дорогих МТТР- контроллеров . И буду по мере сил ему в этом помогать. Главное только, чтобы я поменьше ошибок делал.

Starichok51, может на правах модератора выделите это в отдельную тему, а то народ влетает сюда и правда не понимает, что происходит?

создал новую тему, и перенес сюда все сообщения, касающиеся моей идеи.

Просто ваша схема это не что иное как аналог простого диода. Может я не до конца догоняю что вам надо, но работу предложенной вами схемы представить могу.
До 17,5 вольт она практически не потребляет ток, после 17,5 ток начинает резко расти.

никаких ни до, ни после.
эта схема изменяет ток потребления (ширину импульса) таким образом, чтобы на клеммах батареи поддерживать 17,5 Вольт.
а 17,5 Вольт - это точка максимальной мощности батареи.
да, на практике применяют простое включение через диод, но через диод батарея находится далеко от точки максимальной мощности.

а при малой освещенности, когда эдс батареи ниже 17,5 Вольт, имеем бонус - преобразователь отключен.

Я думаю, что надо значительно снизить коэффициент усиления по каналу слежения за СБ. Нет нужды жестко держать точку по напряжению - пусть она при снижении тока "сползает" сама вниз, скажем до 16 вольт, а при увеличении (очень яркое прямое солнце) может быть даже выше 17,5... Таким образом появится возможность "сводить" зависимость не в одной, а в двух точках, при номинальной освещенности и при "облаках" (1/10 номинальной).

Ну не совсем замена умному МК , если в нем программа замера этого максимума . У меня самодельная СБ НА 60 Вт , какое у нее оптимальное Vout ?

пристраивание всяких хитромудростей - пока на последнем месте.
первоочередная задача- проверить мою идею в действии.

ррр, подстроечный (или переменный) резистор не желательно ставить между резисторами делителя, так как при регулировании можно занести помеху на 2 ногу. лучше его поставить сверху, к плюсовой клемме, а движок резистора соединить вместе с крайним выводом к плюсу.
для подстройки напряжения 100 Ом будет весьма мало.
можно сделать так:
нижний резистор берем 5,1 кОм (наш стандартный номинал). верхний резистор берем 11 кОм. тогда при выведенном подстроечном будем иметь примерно 15,8 Вольта (в номинале).
подстроечный берем 2,2 кОм. тогда максимум будет 17,9 Вольта (в номинале).

у большинства кремниевых солнечных элементов напряжение максимальной мощности примерно 0,485 Вольта. что дает для 36 элементов примерно 17,5 Вольт.