Добрый день господа, вчера мое увлечение электроникой перешло на новый уровень с приобретением сабжегово осциллографа, я видел в сообщениях что у некоторых из вас есть такой же прибор. Если с периодическими сигналами никаких проблем нет, то вот уловить мимолетный импульс у меня никак не получается. Прошу помощи у опытных товарищей:
1) Как мне, на примере затухающих колебаний колебательного контура, "словить" непериодический сигнал. Резонансная частота контура попадает в ширину пропускания (контур настроен на 100 МГц, могу просчитать на любую другую, а прибор 200 МГц 2 Гв\с). Я знаю про триггеры, но в цепи есть куча наводок (я включаю прибор параллельно катушке) и я боюсь что они будут инициировать ложные срабатывания?
Прибор просто потрясный, на годы опережает мои скромные потребности, брал на вырост. Изначально копил два года на OWON SDS9302, но почитав зарубежные форумы (EEVblog) понял что хоть он существенно превосходит ригол по аппаратным характеристикам 300 МГц 3.2 Гв\с против 200 МГц 2Гв\с, у него жуткая прошивка (можно конечно было надеяться на то, что допилят ее со временем) да на столько, что выигрыш от аппаратного превосходства незаметен.
1) Как мне, на примере затухающих колебаний колебательного контура, "словить" непериодический сигнал. Резонансная частота контура попадает в ширину пропускания (контур настроен на 100 МГц, могу просчитать на любую другую, а прибор 200 МГц 2 Гв\с). Я знаю про триггеры, но в цепи есть куча наводок (я включаю прибор параллельно катушке) и я боюсь что они будут инициировать ложные срабатывания?
Прибор просто потрясный, на годы опережает мои скромные потребности, брал на вырост. Изначально копил два года на OWON SDS9302, но почитав зарубежные форумы (EEVblog) понял что хоть он существенно превосходит ригол по аппаратным характеристикам 300 МГц 3.2 Гв\с против 200 МГц 2Гв\с, у него жуткая прошивка (можно конечно было надеяться на то, что допилят ее со временем) да на столько, что выигрыш от аппаратного превосходства незаметен.
