Теперь следует ждать лавины вопросов. человек спросил КАК, ему в лоб и ответили КАК. Сомнительная польза от такого ответа. Ведь судя по качеству вопроса человек в самом начале пути. Да еще с платформы Атмела. В таких случаях рекомендуют читать. Слава Богу, есть что и есть где.
да я начинающий в стм 32, а почему код то не рабочий ? И еще где можно прочитать по подробнее как работать с портами?
пс: предложеную конструкцию я специально ради интереса проверил в проекте на АВР, потом залил в МК = все работает. Значит далее, вставил данную конструкцию в проект на стм32, проект скомпилился, но в железе еще не проверял. Единственное что меня смущало, так это отсутствие фигурных скобоку оператора if.
Вот такой вариант еще образовался, хотя это одно и тоже.
6Н23П писал(а):да я начинающий в стм 32, а почему код то не рабочий ? И еще где можно прочитать по подробнее как работать с портами?
В документации от производителя. Плюс тот же самый Гугл, который почему-то не любят новички. А зря...
Наберите для начала "Литература по STM32" и откроется вам.
Рекомендую вот такое http://forum.cxem.net/index.php?s=d3c8b ... _id=194244
С какой радости я должен эту чушь озвучивать. Вы не поняли, что вы написали? Я здесь при чем?
Мне любопытно стало почему код который работает у меня стал вдруг нерабочим. Теперь понятно, что это просто ваша неграмотность и хамство. Куча сообщений и ни одного по теме.
код по размеру можно сократить используя дополнительные переменные и функции сдвига.
for(x=128;x>=1;x>>1)
{
тут магия;
LCD_DATA = 0;
if ((data & x) == 1) LCD_DATA = 1;
LCD_CLK=1;
LCD_CLK=0;
}
Разработал:
-BLDC
-ФУОЗ/МПСЗ
-SMART BMS
-ECU/EDC на STM32F4(43%)+CPLD(57%)
-Моноинжектор на ATSAMD20G16
-контроллер эффектов для RGB LED ленты
-умные часы/обратный счет/секундомер
-устройство измерения емкости АКБ
Neekeetos писал(а):Мне любопытно стало почему код который работает у меня стал вдруг нерабочим. Теперь понятно, что это просто ваша неграмотность и хамство. Куча сообщений и ни одного по теме.
Приношу свои извинения, воспринял второй регистр, как первый. Называется "не заметил" разницы в написании. Насчет неграмотности согласен. Пишу всего третий год. Ряд проектов в эксплуатации. Но утверждать, что знаю всё и вся в отношении STM32 это слишком самоуверенно. Хамства не должно было прозвучать, это натяжка. Я не переходил, в отличии от вас, на личности. Я высказал отношение к ошибочно прочтенному коду.
Для себя были раз и навсегда созданы свои макросы (коих много в разных вариациях), сводящих ногодрыг до уровня CLK_0 или CLK_1.
Я имел ввиду то, что эти две конструкции выполняют одно и то же действие. Кароче сегодня постараюсь проверить в железе.
В первом случае вы воздействуете непосредственно на биты регистра порта, во втором вы вызываете библиотечную функцию, действия в которой могут посеять сомнения в их рациональности и эффективности. Вдобавок отнимая время на вызов функции, возврат из нее и прочее.
Для сокращения "буковок с строчечке" и улучшения читаемости самому себе, все рекомендуют использовать макросы, сделав их по возможности максимально универсальными. Хорошие примеры найдете и на Казусе, и на Изях.
Если кому интересно то вот код где используется это:
Это вы зря здесь написали. Больше постарайтесь не приводить таких примеров. SPI у этого производителя просто великолепен.
Ну код писал не я. Я нашол его на паяльнике, так что мне не совсем очевидно какой код есть быдлокод, а какой нормальный. Собственно я и занимаюсь этими вещами чтобы научиться нормально писать программы.
Дисплей от сименса C75, и еще подобный ему С72(но там маленько другая библиотека). На счет того что там софтовый SPI мне самому не нравится. Писать сразу с аппаратным SPI для стм32 мне еще сложновато, вот и пытаюсь сначала на софтовом поюзать.
Если вы заинтересовались дисплеем то может быть подкинете пару идей ? Вообщем я так понимаю Функция инициализации дисплея останется той же, только в ней будет присутствовать заместо совтового SPI аппаратный.
Вот инициализация
Спойлер
