Именно об этом я и говорю. Наука всего полвека назад узнала о существовании ДНК и уже сегодня экспериментирует с примитивными живыми организмами и с искусственным выращиванием человеческих органов. Вы напрасно воспринимаете учебник биологии как библию. Сегодняшние знания - это отнюдь не Абсолютная истина, к которой больше нечего добавить. Наоборот, это еще только лишь начало пути.Философский Кот писал(а): Не поленитесь внимательнее прочитать. Речь шла о выращивании организма, а не про пересборку ДНК.
Не если, а когда. Еще раз повторю, что принципиальной разницы между созданием ранее не существовавшего вируса или человека нет. Проблема лишь в технической сложности поставленной задачи. И шаг за шагом, день за днем наука продолжает накапливать знания для ее решения.Философский Кот писал(а): При том, что вы опять невнимательно читаете. Я говорил о том, что если наука сможет вырастить человека абсолютно искусственно, не прибегая при этом к живым организмам, т.е. с неживого создать живого человека, который ничему не уступит обычному, тогда всем верам кранты, ведь наука, по сути, выполнит одну из функций Бога.
А на религии это вряд ли повлияет. В Новом Завете, например, написано, что Земля - плоская. Сегодня все знают, что это глупость. Но изменилось ли как-то от этого отношение верующих к библии?
Хотели схохмить? У вас не получилось. Сегодня уже есть возможность осуществлять управление устройствами мысленно. Правда, ничего сверхъестественного в этом нет.Философский Кот писал(а):Предъява типа: "Какая проблема силой мысли образовать пламя? Ведь уже можно это сделать зажигалкой или спичкой. Этим уже положено начало"
Вот, допустим, вы создали искусственно без прибегания к живым организмам другой организм, а конкретно - человека. Материальная часть выполнена. Жизнь этому куску мяса на костях, обтянутого кожей, кто давать будет?
Ученый, конечно, кто же еще?!
Сами нарисовали?