kotpalych писал(а):Продолжим уроки православия.
Все от кого я слышал о значении трехдеревного креста , в том числе две моих бабушки , одна из которых православная , а вторая изучала в школе "Закон Божий" пересказывали легенду о лестнице в виде креста , свинье и лошади , интересно , почему эта интерпретация сейчас практически не упоминается ?
А должна упоминаться ?
Разве эта интепретация канонизирована каким либо собором ?
Просто в тот период та интерпретация была "модной", только и всего.
kotpalych писал(а):Верно ли , что одной из причин церковного раскола являлась малограмотность большинства священников , в результате которой они не могли выполнять свою работу по "новопечатным" книгам и лишались рабочих мест по причине "профнепригодности" ?
Насчёт большинства - неверно, но определённая часть - да, были малограмотны, в качестве "
одной из" причин можно предположить.
kotpalych писал(а):Почему описаний условий "жизни" в аду значительно больше , чем в раю ?
"Кнут"(
отрицательная мотивация, выражаясь "современно", т.е. давить на избегание угрозы) считался более эффективным, нежели "пряник"(
положительная мотивация, давить на достижение позитива )
kotpalych писал(а): Если тело для души является источником информации , то можно ли считать информацию пищей для души ?
Одним из видов - несомненно . Разрешено..
kotpalych писал(а): Можно ли "Домострой" считать основой законов "православного" государства ?
Разрешено. Считайте.
Только опять Вы пишете сей оксюморон. Государство - по определению - орган насилия (
т.е. - та из вооружённых группировок, которая добилась превосходства по сравнению с другими группировками и некоего "соглашения" с контролируемым населением, дающего основания назвать себя "легитимной" и "законной" группировкой, а, соответственно, конкурентов - "вне закона" ) Церковь, в т.ч. православная ( по крайней мере формально ) декларирует ненасилие, заповедь "не убий" как бы православные должны соблюдать.. Понятно теперь, почему "оксюморон" ? "Белая чернота" примерно, если экстраполировать до полного абсурда.
kotpalych писал(а): Какими православными цитатами можно подтвердить , что православные считают себя детьми божьими , и если они все-же божьи рабы (работники) , то какую , по их мнению , продукцию они производят ?
Цитаты - это просто цитаты, они не могут быть "православными" или "кришнаитскими" - посмотрите в словарях определение слова "цитата".
Как можно подтвердить, что кто то считает себя кем либо ? Сие может подтвердить токмо сам считающий себя кем либо.
Если Вы сможете спросить таковых людей или отыскать цитаты высказываний людей, считавших, что они православные, то у Вас будет подтверждение их
мнения (
кстати, а Вам мнение их важнее или канонические определения ? )
Насчёт производимой продукции - можно рассмотреть пример.
Допустим некий рабовладелец имеет гостиницу. Одного из своих рабов он обрядил в ливрею и поставил у входа. Какию продукцию производит тот раб в расшитой золотом ливрее ? (
а ведь хотя зарплаты ему давать не надо, но кормить то приходится, а то этот объект собственности изпортится и будет убыток у хозяина.. ) То есть собственно тут даже три вопроса возможны - "Какую продукцию производит по мнению хозяина ?" "Какую продукцию производит по мнению самого раба ?" "Какую продукцию производит по мнению других людей ?"
... мозг любого человека ограничен рамками сознания. а бывает и так что ограничен только бытьем 
